LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сколько биологии нужно для биоинформатики?

 , , ,


1

2

Желаю заниматься биоинформатикой. По образованию физик-инженер, работаю прогером. Слышал, что много биоинформатиков пришло из математиков и физиков.

Что из биологии нужно знать, чтобы заниматься биоинформатикой? Есть примерный минимум какой-то?

Задаю вопрос на ЛОРе, потому что тут много умных людей, которые всегда поддержут, объяснят, расскажут.

Желаю заниматься биоинформатикой. По образованию физик-инженер, работаю прогером. Слышал, что много биоинформатиков пришло из математиков и физиков.

Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.

http://video.yandex.ru/users/lesko2007/view/116/

Ахахаха, сорри, но не смог удержаться. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

не извиняйся, всё в точности про меня :)

ArtMenza
() автор топика

Общался как-то с биоинформатиком, основное, что вынес из беседы — что нужно посчитать им говорят биологи, они сами решают замудренные диффуры, и кодят на R.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

То есть они типа как простые прогеры, которые знают нужные инструменты, специальные алгоритмы и т.п., а в предметной области за них секут сторонние спецы?

ArtMenza
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArtMenza

Как-то так, да. Очевидно, что по мере работы они в предметной области начинают разбираться все лучше, но глубоких знаний особо не требуется, главное знать математику на серьезном уровне.

CrossFire ★★★★★
()

Сколько биологии нужно для биоинформатики?

Очень по разному, есть грубо говоря две «касты» - слегка программирующие биологи и слегка знающие биологию математики.

Что из биологии нужно знать, чтобы заниматься биоинформатикой?

Зависит от задач. Во многих случаях достаточно знать лишь что цепочки днк состоят из четырех оснований, кодируемых буквами ATGC, а дальше сплошные строковые алгоритмы.

Есть примерный минимум какой-то?

Вообще рекомендовал бы http://libgen.org/book/index.php?md5=b5b8da547305b15e216e55c2baaa358a&ope... но лучше в подлиннике - http://libgen.org/book/index.php?md5=003C592935A04A8659F1813C47E42601&open=0

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtMenza

Ну как бы никто не мешает изучать собственно биологию по ходу работы и это даже наоборот приветствуется. В академии вообще принято консультировать друг друга по любым вопросам. Ну еще крайне полезно представлять суть стохастических процессов (например измеряется уровень экспрессии гена не в конкретной клетке а в популяции из нескольких миллионов, которая может быть и будет неоднородна), но у физиков думаю с этим проблем быть не должно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)

Почитай истории успеха на фрикопедии :)

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

спасибо за советы)

с этой книжкой знаком, у меня подруга биофакер)

ArtMenza
() автор топика

Биоинформатика - весьма специфичная хрень, которая вертится вокруг генов и протеинов. Биологии там знать нужно, насколько я вижу по знакомым биоинформатикам, не особо много. Но, конечно же, никогда не помешает и чем больше, тем лучше. Впрочем, это не единственная область в биологии, в которой может пригодиться человек, шарящий в физике и математике. Таких еще очень ценят вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_neuroscience

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makeB

евгенику.

Чтобы биореакторы научиться рассчитывать? :)

Zubok ★★★★★
()

чувак, есть работа в одной из самых крутых лабораторий в стране. Нужны твои контакты.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Точно сказал!
Сам я биолог, точнее, биохимик и химии весьма много. А по теме - общей биологии хватит на уровне школы выпусков 80-90х гг, а вот молекулярной биологии или попгенетики для биоинформатики нужно как можно больше...

gingerino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.