Установка программ одним кликом появилась в Ubuntu 13.10

firestarter> Я с Форточек перешел на Kubuntu. И скорей всего я не один такой.

И? Что с того? Другие с форточек на другие дистрибутивы перешли.

ты добровольно решил жрать говно (docx), а теперь жалуешься что во рту горчит?

тогда ты уже в рабстве micro$oft, зачем вообще тебе вообще гнулинакс?

потому что в ОС пользователь должен решать практические задачи, а не фапать на швабодку... я искренне рад, если кому-то удается работать и получать деньги без существенного ограничения со стороны софта и ОС как рабочих инструментов, но презрение к пользователям винды и макоси обычно исчезает вместе с юношескими прыщами и гарантированно после создания семьи

Починил, не благодари.

В гугле используют ubuntu 10.04 и не скоро ещё перейдут на 12.04.

В треде уже написано, почему дублирование практически не увеличится и что оно уже сейчас есть.

Оригинально. Сначала сказать, что как замечательно что каждому своя версия, а потом сказать, что на самом деле все равно одна. Не видишь противоречия?

А у нас админы вообще ставят и обслуживают только Windows & RHEL

thunar> давно видел неx86 десктоп? сколько их там 0.000001%?

Не десктоп, но компьютер. От меня справа сейчас такой стоит. На MIPS. Там, конечно, не дебьян, но линукс. И ежели летом всё получится, смогу показать решение на ARM.

Они хотят занять десктоп, значит их проблемы.

Детский сад.

Напомнить про синие рожи при включенном ускорении на блобокактусе нвидии?

Уже давно починили.

У мелкософта есть багзилла?

Ты читаешь меня? Ты открыл в LO - значит и багрепортить надо туда.

Святыяяя угодники Марки и братияя его!

Дождался! Дождался, не прошло и 15 лет, с момента когда я впервые сел за консольку Линукса!

Дайте Марку 2 чая и 2 пирожки, верной дорогой смело шагает ОН! (вендекапец).

У меня нет никаких проблем и поэтому я их не решаю.

Скорей всего ты просто хомячок и кроме побалаболить на ЛОРе тебе больше ничего не нужно.

ещё раз. зачем тебе гнуслинакс если в твои задачи входит работа с софтом от корпорации m$? ты что, не умеешь выбирать инструмент под свои задачи? ну та тогда проблема у тебя в голове, а не у гнулсякса

Потому, что тарболл - это тарболл.

А .deb и .click им уже быть перестали? %) Ты хоть читай, о чем трепешься.

Размазывать огромные программные пакеты по куче каталогов - это плюшка и преимущество?.. Что-то более громоздкое таким макаром хранить - не лучшая идея

Мои конфиги в /home, системные в /etc. Это основная плюшка. И она стимулирует в первую очередь ментейнеров к чистоте в голове и репах. А теперь Марк дал зеленый свет тараканам и лени. Молодец, чо!

Поговорите об этом с автором deadbeef.

а шо дедбиф, дедбиф есть в неофициальных репозах

маркет — это тоже руками — сидеть, искать, кликать мышкой. у меня, например, есть список из ~20 пакетов, которые я использую и для их установки я просто скармливаю этот список апту. а если репозитории выкинуть, то получится очередное говно вроде макоси или венды.

2013 год, линуксоиды не умеют приделывать CLI к существующему софту.

Скорей всего ты просто хомячок

Я не хомячок, я - чайник :D
И Убунта мне не подходит.

Lordwind> потому что в ОС пользователь должен решать практические задачи, а не фапать на швабодку...

Вот тут самое интересное. Дело в том, что СПО появилось с вполне практической значимостью.

Ну сорри, я хотел подчеркнуть что было вмешательство в первоначальный процесс сборки, но без замены самого ПО на аналоги (т.е. в кодовой базе разница меньше 7% определенно).

У меня нет никаких проблем и поэтому я их не решаю. А вот у пользователей Убунты, судя по их активности, проблем по горло.

С таким подходом у любых пользователей любой ОС проблем по горло.

Ты знаешь, на удивление в wheezy на данный момент все вполне годно

Вряд ли у них изменилась политика. Что, и Deadbeef там добавили в репы наконец?

Если ты нашел его, то и остальные найдут. Не?

Нет. Как это называется? Я пиарюсь на ЛОРе. Ты принес инфу, но не удосужился указать достоверные источники. По-другому - желтая пресса. Интересы желтый прессы всегда стоят в стороне от главной цели СМИ: донесения достоверной информации до слушателей, чтобы они могли сделать выводы самостоятельно. Вобщем, ты проявил неуважение ко всему ЛОРу своим пиаром. Хочешь денег - делай работу качественно, донаты сами потекут рекой. А пока у тебя есть пару десятков кликов на твой сайт и массу негатива, который не принесет тебе никаких постоянных пользователей твоего сайта.

Вот для этого и нужен Click

он не решит зоопарк видео драйверов, ядер и т.п., а систему загадит изрядно... про это я и говорю, преимущество сомнительное, дырища огромная, кто выиграет хз

только без поддержки кучи железа, если речь не идёт об x86.

увы, x86, amd64 и arm (который поддерживается) - самые массовые архитектуры, Марк просто не распыляет силы

Не десктоп, но компьютер.

ну а убанта — решение для десктопов. это не универсальная ОС.

quiet_readonly> В гугле используют ubuntu 10.04 и не скоро ещё перейдут на 12.04.

Вот и я говорю: ежели убунта так дальше будет «развиваться», то серьёзные конторы не станут её ставить. Видимо, гугль сам понимает, что пошло что-то не так.

и Deadbeef там добавили в репы наконец?

подключи себе уже deb-multimedia и не страдай

Не знаю, не пользую. Мне главное чтобы кеды были, pulse, и пара десятков либ по мелочи.

Как раз возможность установить программу и локально из бандла, и с помощью менеджера пакетов — гибкость

в дистрах с пакетным менеджером тоже можно собирать софт из исходников, казалось бы гибкость, но на практике система загаживается влет и все кончается переустановкой... ничего не напоминает?

и к тому же, кривую программу из репа выкинут очень быстро, а кривой бандл будет долго засорять выдачу гугла

tazhate> А .deb и .click им уже быть перестали? %)

Там внутри тарболлы, если что, а не сам он тарболл.

Можете оставаться на своих арчах, а мы поедем дальше.

Топка ждет вас, на здоровье

Как бы не получилось, что без этого клика не обойтись.

кто-нибудь возьмёт да запилит click2deb

Дело в том, что СПО появилось с вполне практической значимостью.

а потом набежали луддиты-щлякофилища с девизом «к чертям автоматизацию!»

Топка ждет вас, на здоровье

а ещё модератор

quiet_readonly> 2013 год, линуксоиды не умеют приделывать CLI к существующему софту.

Спасибо убунте, фигли.

что значит «загадит»?

И? Что с того? Другие с форточек на другие дистрибутивы перешли.

До прихода Убунты. С её появлением гораздо больше народу стало пробовать Линукс. Кто-то потом перешел с Убунты на другой дистр, кто-то остался на ней.

Хотя бы просто потому что стало больше упоминаний Линукс (Убунту) везде.

кто-нибудь возьмёт да запилит click2deb

click - это deb, блджад.

Хотя да, на основе click можно запилить кучу интересных вещей.

lazyklimm> увы, x86, amd64 и arm (который поддерживается) - самые массовые архитектуры, у Марка просто недостаточно разработчиков

fixed

А как же Ubuntu Server?

Оригинально. Сначала сказать, что как замечательно что каждому своя версия, а потом сказать, что на самом деле все равно одна. Не видишь противоречия?

Не вижу, потому что необходимость иметь свою версию возникает редко. Но если возникает, то в типичных пакетных менеджерах с типичными мейнтейнерами программиста ждёт очень увлекательный, долгий и абсолютно бесплодный диалог.

Уверен?

Я чой-то сомневаюсь.
Посмотри на тяжелый софт, там иерархия %system_root%\windows\
во все поля. Никто даже не собирается чесать левой пяткой на изменение var/lib/cnf/etc/profile/xml/bin/heap_of_poo.cfg.xml

хорошо если такое в /опт приползет и там будет жить, но смотря на сегодняшние КДЕ/Гномы надежды нет, мегатонны откровенного навоза растекаются по системным каталогам.

Таскают с собой не «все зависимые либы», а только нестандартные.

ну это подразумевалось

всё-таки их там гораздо больше, чем в Steam

уже не гораздо, и дальше думаю перевес будет в сторону Steam

Вот и выросло поколение, не знающее про латех и pdf

Если в вашем вузе дипломы сдавали в латехе, я искренне рад, у нас или doc или пшолнах. У нас только в журналы научные статьи в латехе принимали. А еще расскажите как научному руководителю отредактировать диплом в pdf.

убанта — решение для десктопов. это не универсальная ОС

ухахаха

1. Убунту. 2. Самая универсальная в мире! Десктопы, сервера, телефоны, планшеты и телевизоры. Кто ещё так могет?

но на практике система загаживается влет и все кончается переустановкой... ничего не напоминает?

да, напоминает щлякофилище-арчевода. не знающего про префикс и checkinstall

И она стимулирует в первую очередь ментейнеров к чистоте в голове и репах.

Встречайте, репо-нацисты...

firestarter> До прихода Убунты. С её появлением гораздо больше народу стало пробовать Линукс.

Не с её появлением, а после. И не факт, что это заслуга убунты в принципе.

firestarter> Хотя бы просто потому что стало больше упоминаний Линукс (Убунту) везде.

Не про линукс, а про убунту. Об упоминаниях уже речь шла. С пруфами. Убунта сделала больше упоминаний только о себе, но не о линуксе. О линуксе и до этого очень много упоминаний было.

tailgunner> click - это deb, блджад.

Судя по описанию, урезанный deb.

он не решит зоопарк видео драйверов, ядер и т.п.,

Какой зоопарк? Есть один свободный драйвер и один официальный (проприетарный). Тут никаких проблем нет решать тут ничего не надо.

а шо дедбиф, дедбиф есть в неофициальных репозах

А с click не будет проблем с включением такого софта в официальные.