BSD на десктопе.

0

2

Доброго.

Хочу перейти на новый уровень, опробовать представителя семейства BSD на десктопе. Задумался о будущем линукса, он куда-то скатывается, стал нестабильным, слишком динамичным...

Так вот какой дистрибутив можно опробовать на десктопе: PCBSD или OpenBSD ? или чистую FREEBSD ?

P.S. Если словит всё железо, то возможно оставлю вместо линукса.

Железо обычное бюджетное, с нвидией, ничего экзотического нет.

Ссылка

←	Заморские бюрократы обижают опенсорс

А какова выгода от бесплатных сервисов?

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от beastie 28.06.13 18:21:36 MSK

Почему? Меньше разброда, проще определиться. Где же тут минусы? ;)

Для рынка полезна конкуренция, если что. Так, между нами, экономистами.

tazhate ★★★★★
(28.06.13 18:23:51 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 28.06.13 18:23:51 MSK

FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD, PC-BSD, … по-моему для «конкуренции» хватит. ☺

PS: хотя на самом деле *BSD больше кооперируют, а не конкурентсят.

beastie ★★★★★
(28.06.13 18:32:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tazhate 28.06.13 18:23:51 MSK

вот именно, что конкуренция, а не разброд и шатание в пределах одного ядра )

EvgGad_303 ★★★★★
(28.06.13 20:18:42 MSK)

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 28.06.13 20:18:42 MSK

дважды инкрементирую.

~~u283~~ ★
(28.06.13 20:19:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 28.06.13 20:18:42 MSK

Ядро одно, а деньги врозь :)

Alsvartr ★★★★★
(29.06.13 02:03:06 MSK)

Ссылка

Если FReeBSD не для десктопа то зачем ей десктопное и не очень ПО ? Зачем гномокеды и либреофис на недесктопной системе?

Коллекция портов, как подсистема сборки и сопровождения устанавливаемых программ, периодически обновляется. Сейчас она насчитывает порядка 22 тысячи портированных на FreeBSD программ[12], среди которых: графические среды GNOME, KDE4, Xfce, Enlightenment, офисные приложения и пакеты Apache OpenOffice, LibreOffice, система поддержки печати CUPS, программы доступа в интернет Mozilla Firefox и Thunderbird, Google Chromium, системы управления базами данных PostgreSQL, MySQL, комплекты Java-разработки OpenJDK, среды разработки Eclipse и NetBeans, мультимедийные плееры MPlayer и VLC. Инфраструктура интерпретирующих языков представлена Perl, Python, Ruby, Lua и другими ЯП.

~~RedEyedMan~~
(01.07.13 01:34:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от RedEyedMan 01.07.13 01:34:01 MSK

Да кто сказал, что не для десктопа? Это сообщение написано из браузера Opera последней версии, запущенном в ВМ FluxBox под управлением FreeBSD-9.1-RELEASE-p4. Кто сказал, что не для десктопа?

IPR ★★★★★
(02.07.13 18:14:12 MSK)

Ответ на: комментарий от IPR 02.07.13 18:14:12 MSK

Так считает большинство, и фряху ставят разве что на серверы, да и то редко.

~~RedEyedMan~~
(02.07.13 22:16:26 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от RedEyedMan 02.07.13 22:16:26 MSK

Для большинства этого вашего люникса не существует.

IPR ★★★★★
(02.07.13 22:43:19 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Заморские бюрократы обижают опенсорс

Talks

А какова выгода от бесплатных сервисов?

→

Похожие темы