Вот она суть боевого ai - мир и покой

ну если гипотетически целевая функция обучения цель выжить имеет

Я о том же думал. Т.е. если в функцию заложено соотношение kill rate/death rate >= 1 как минимально приемлимое. Поскольку алгоритмы одинаковые, то даже с разными базами на большом количестве попыток статистически выйти за 1 не удастся. Т.е. бота в среднем будут убивать столько же раз, сколько убивает он.

Если одновременно попытаться сделать оптимизацию на уклонение, т.е. при прочих равных лучше тот бот, что дольше «прожил» мы получим примерно тот же результат.

Сначала боты бегают и стреляют. Потом переходят к тактике засад. Потом «понимают», что чем меньше двигаешся, тем дольше «живёшь». (Работает только если точки респауна непростреливаются друг из друга.) Вот только нестрелять они не научатся и по вошедшему на сервер игроку огонь открыли бы.

Вот только нестрелять они не научатся и по вошедшему на сервер игроку огонь открыли бы.

а люди и прочие животные как научились нестрелять? (Хм, что там в логах - может на этот сервер Христос заходил?)

Боты в Кваке - это просто красиво оформленная Дилемма заключённого, подвид - Повторяющаяся Дилемма заключённого http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого ,

а для неё генетические алгоритмы давно и стабильно находят оптимальную стратегию: первым- не стрелять, дальше - око за око, иногда с небольшой вероятностью спонтанного прощения.


ЗЫ
если бы ботов было двое - то это была бы игра с нулевой суммой, но их много, и у каждого наверняка есть эвристика «стреляй по тем, кто занят стрельбой», что делает попытки получить фраг менее привлекательными, чем попытки сохранить жизнь.

Конечно научатся. Повторяющаяся дилемма заключенного же + легко находимое преимущество стрельбы прежде всего в наиболее агрессивных игроков. Они не стреляют в тех, кто не стреляет.

Интересное дополнение. :) Вообще, вся эта история хороший щелчок по носу всяким авторам про восстание машин.

https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/352192259418103809

John Carmack

Stock Quake 3 bots don't use neural networks, folks.