SpaceX - лютый вин

Хочу посмотреть как это выглядит при сильном боковом ветре.

+1

ветра нет.

Оно уже взлетало при сильном боковом ветре в апреле. https://twitter.com/elonmusk/status/326500735233712129

в головах зато у кого-то похоже ветры гуляют

И садилось...

вот вот

Ждём оправдания от роскосмоса, что рухнувший протон-м был попыткой ответа на кузнечика.

Ну я не для разжигания запостил. И не считаю, что наш космос хоронить пора.

Если это «при сильном боковом ветре», то мне пора звонить в МЧС. ДЫМ ОТ ПУСКА ДАЖЕ И НЕ ДУМАЕТ ТЯНУТЬСЯ В СТОРОНУ!!!

не знаю как ты смотришь, но на видео из твиттера видно, что дым уносит и ракету уносило в ту же сторону и даже кренило.

не знаю как ты смотришь

По первому каналу видимо.

По астралу с употреблением сильных психотропных веществ.

Если местные, локальные движения атмосферы ты называешь «сильным ветром»... Нестыковка. А как по-твоему выглядит слабый ветер?

А сильный ветер это как будто не местные движения атмосферы...

А сильный ветер это как будто не местные движения атмосферы...

Почему-то сразу вспоминается Венера.

Наш космос хоронить уже поздно. Ибо его уже без нас похоронили и теперь отплясывают дикие танцы на его могиле.

А кузнечик собираются запускать с земли на венеру и потом обратно?

Ну да. У атмосферы есть слои, которые могут двигаться, подчас, в противоположных направлениях. И с большой скоростью.

В данном случае, на видео, видно, что ветра нет.

ты видимо перед просмотром тоже дунул «ветерка», как и Bad_ptr

Почему-то сразу вспоминается Венера.

Странно. Ведь речь идёт о многоразовых космических кораблях для Земли. Привет венерианам передавай, если что.

Проецирование своих психозов на окружающих это обычная защитная реакция.

А прежде чем возражать подумай. Почему и наши и американские ракеты взлетают только при ясной погоде? И ещё подумай, почему ты ни разу не слышал об отмене пуска из-за сильного ветра.

Проецирование своих психозов на окружающих это обычная защитная реакция.

Очередной диагност по TCP/IP. Дальнейший смысл разговора стремится к 0.

Шах и мат

Вам в другой кабинет. Пройдите.

Отвечу за Вас. Дело в том, что атмосфера постоянно перемешивается. Причём с высотой скорости растут. Соответственно этот детский пуск на полкилометра. Ну это как... Как фейерверк же!

Вот и я говорю, ты весь тред тут пукаешь и пукаешь по-детски, фейерверки запускаешь дай бог чтоб на пару десятков метров и тоже попукиваешь от счастья.

Фу таким быть, как ты

Ну ты давай ещё чего-нить мне надиагностируй по TCP/IP или может проведёшь сеанс некромантии и по IPX меня продиагностируешь?

Ну ты давай ещё чего-нить мне надиагностируй

Шах и Мат

=>

наши и американские ракеты взлетают только при ясной погоде

врёшь, поди?

«Из-за надвигающегося циклона запуск решено перенести на резервную дату и осуществить его в ночь на понедельник», - сказал собеседник агентства.

Это я к тому, что при циклоне ветер херачит 60 м/с. А при антициклоне более-менее стабильная погода

Если это «при сильном боковом ветре», то мне пора звонить в МЧС. ДЫМ ОТ ПУСКА ДАЖЕ И НЕ ДУМАЕТ ТЯНУТЬСЯ В СТОРОНУ!!!

У тебя с глазами что-то.

Если местные, локальные движения атмосферы ты называешь «сильным ветром»...

Во время ураганов он будет летать с помощью «завтра прогнозируется ураган - пуск переносится на послезавтра».

Количество пруфов зашкаливает... За 0. Хоть один будет?

Пруфов чего - не летать при сильном боковом?

https://www.youtube.com/watch?v=kOQmmNqqCGs

А в чем проблема не просветите?

Нужно гасить боковую скорость к моменту касания. Плюс центр аэродинамического сопротивления постоянен, а центр тяжести все время перемещается по мере выработки топлива. Плечо будет переменным и момент аэродинамической силы будет постоянно менятся. Усугубляет большое удлинение ракеты, и расположение двигателей вдалеке от центра масс. Технических проблем уйма.