KDE 4.10.5 как оно??

как вообще можно сидеть на 4.8.5 если уже есть 4.10.5? кеды - торт, и каждая минорная циферка делает его еще тортовее

Свалил с 4.8 в ужасе, жду 5.2 с целью получить кеды без непомука.

с целью получить кеды без непомука.

А что, обещают?)

А что, обещают?)

Обещают настоящую модульность. Хочется верить, что непомук будет модулем.

Geforce 660 Ti + Nvidia + Kwin = жуткий тиринг. Перелез на Cinnamon.

Пользую 4.10.4. Жалоб нет. Шустро красиво, жить не мешает. Непомук с аконадей допилили до вменяемого состояния. Учитывая правку багов в минорщине 4.10.5 должен быть ещё лучше.

а чем непомук мешает? у меня 1 Тб проиндексировал за месяц, да тормозило слегонца, особенно на текстовых документах, зато теперь красота. и индекс имею c быстрым поиском и тормозов уже не наблюдается.

Обещают настоящую модульность

Как в systemd? :-)

Хочется верить, что непомук будет модулем.

Угу. Таким же модулем, как journald в systemd...

Большой разницы не заметил. Переходить стоит.

а чем непомук мешает?

Тем, что он мне не нужен. Я им не пользуюсь. И данных у меня 6ТБ.

Надежда умирает последней :-D А нет, так останусь на мышке, она всем хороша.

KDE 4.10.5 как оно?

УМВР :)

Свалил с 4.8 в ужасе, жду 5.2 с целью получить кеды без непомука.

Отключить непомук религия не позволяет?

Отключить непомук религия не позволяет?

Я не гентушник. Да и у них, говорят, фичу отобрали.

Как в systemd? :-)

Неуместная шутка, кеды спокойно собирают и работают без непомука.

Я не гентушник.

*facepalm* Ты в systemsettings хотя бы заглядывал?

Geforce 460 + Nvidia + Kwin = никакого тиринга.

*facepalm* Ты в systemsettings хотя бы заглядывал?

Оно не отключается в systemsettings. За пруфами проследуй в top.

Их ещё кто-то носит? Разрабы KDE явно не знают что бы ещё такое написать, по этому обязательно что-нибудь портят.

Оно не отключается в systemsettings.

Тот процесс практически ничего не потребляет.

Тот процесс практически ничего не потребляет.

Во-первых, он все равно висит - он мне не нужен.
Во-вторых, он, сволочь такая, течёт. И через неделю аптайма вместо маленького процесса мы получаем слоняру на пару гиг.
В-третьих, я привык сам контролировать, что мне на компьютере нужно, а что нет, и никакие чудаки типа Сейго за меня решать не будут.

KDE 4.10.5 как оно??

Да нормально всё, недавно приехало в Кубунту текущую. Всё быстро, вроде ничо не падает, багов не замечал.

Это не является полноценным отключением.

Мешает лишними операциями I/O и потреблением памяти. Из-за каких-то непомуков я не собираюсь покупать SSD или собирать RAID, чтобы система оставалась адекватно отзывчивой. И так комп _постоянно_ занят разными делами.

Не спасет тебя ссд от непомука, проверено :)

Я не гентушник.

+

я привык сам контролировать, что мне на компьютере нужно, а что нет

= facepalm

Во-первых, он все равно висит - он мне не нужен.

А теперь кликни правой кнопкой по иконке непомука в трее, нажми Выход, перезагрузись и осознай всю простоту этого мира. :)

Это не является полноценным отключением.

KDE 4.10.5 как оно?? (комментарий)

Не могу проверить по причине физического отсутствия непомука в системе.

и индекс имею c быстрым поиском

Мне интересно: и какая в этом польза? Что там такого, чего нельзя сделать с locate?

Что там такого, чего нельзя сделать с locate?

Спрашиваю в очередной раз: locate осиливает pdf, doc, odt и им подобные?

Спрашиваю в очередной раз: locate осиливает pdf, doc, odt и им подобные?

Например

locate -r "\.pdf$"

Как понимаешь, поиск по регэксп куда гибче всяких непомуков.

На 250 GTS у меня тоже не было. А после покупки нового компьютера был неприятно удивлен.

вечером проверю

locate -r «\.pdf$»

А теперь то же самое по тексту пдфки.

locate -r «\.pdf$»

Для этого и [k]find вполне достаточно. Я спрашивал про поиск по содержимому.

А теперь то же самое по тексту пдфки.

Теперь понятно, что имеется в виду. Поиск по тексту - очень замечательно, должно быть здесь Nepomuk рулит. Без него это выглядит так: http://mydebianblog.blogspot.com/2009/09/linux.html

KDE 4.10.5 как оно?? (комментарий)

http://mydebianblog.blogspot.com/2009/09/linux.html

Ух, вот что бывает, когда люди не осиливают индексаторы (не обязательно nepomuk).

перезагрузись и осознай всю простоту этого мира

А теперь посмотри в top и посчитай процессы непомука и аконади. И дело не в том, что ресурсов жаль - их дохрена. Дело в том, что оно не нужно.

А теперь посмотри в top и посчитай процессы непомука и аконади.

Тяжело быть неосилятором…

% ps u | grep -i nepomuk | wc -l
0
% ps u | grep -i akonadi | wc -l
0

Вопросы есть?

убил вручную, или снял исполняемый атрибут с бинарей? Молодец, в гробу я эти костыли видел.

убил вручную, или снял исполняемый атрибут с бинарей?

$100 за копипасту моих предыдущих постов про то, как полностью отключить непомук.
$300 за гуглёж полного отключения akonadi server.

Деньги выплачивать вперёд.

Вы забываете ещё о нескольких преимуществах. У меня например винт медленный и шуршать по всему хомяку поиском слишком долго.

Вы забываете ещё о нескольких преимуществах. У меня например винт медленный и шуршать по всему хомяку поиском слишком долго.

Тогда нужно пользоваться locate вместо find.

1) не заметил разницы

2) нет таких

3) можно вообще не обновляться

Я тоже. Отключил в настройках.

Я думаю, он спрашивал про содержимое этих файлов.

Не надо ставить непомук и всё норм.

Если отключить в systemsetting nepomuk и его службу, то остаются процессы только akonadi.

[keyran:~]$ pgrep -a nepomuk                                                                                      
1292 /usr/bin/akonadi_nepomuk_feeder --identifier akonadi_nepomuk_feeder
[keyran:~]$ pgrep -a akonadi                                                                                      
1073 /usr/bin/akonadi_control
1075 akonadiserver
1290 /usr/bin/akonadi_agent_launcher akonadi_maildir_resource akonadi_maildir_resource_1
1291 /usr/bin/akonadi_maildispatcher_agent --identifier akonadi_maildispatcher_agent
1292 /usr/bin/akonadi_nepomuk_feeder --identifier akonadi_nepomuk_feeder

А после aconadictl stop, уходят и они.