LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Роскомнадзор планирует блокировать ресурсы с информацией о заблокированных ресурсах

 ,


0

1

Копипаста с хабра:

Как бы абсурдно это не звучало, но все обстоит именно так. Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН разработали законопроект, который будет предусматривать общие критерии и основания для блокировки сайтов с т.н. «запрещённым контентом». Помимо всего прочего, данным законопроектом предусматриваются санкции для ресурсов, распространяющих ссылки на уже заблокированные ресурсы, а также в целом «популяризирующие запрещённую информацию».

Владимир Пиков, представитель Роскомнадзора, в интервью РБК Daily заявил буквально следующее:

Речь идет о распространении информации о сайтах, содержащих детскую порнографию, пропаганду суицида и информацию о распространении наркотиков. Мы считаем, что распространение ссылок на запрещенную информацию может быть расценено как популяризация этой информации. Что касается «Роскомсвободы», то, в случае обращения с жалобой на них, будем работать с ними на общих основаниях".


Таким образом, под раздачу рискует попасть самый крупный ресурс, освещающий блокировки в Рунете — «РосКомСвобода». Артём Козлюк, автор этого проекта, уже подтвердил, что в случае принятия данного законопроекта, его ресурс формально будет подлежать закрытию.

Этим дело не ограничится: законопроект предусматривает также полный запрет порнографической анимации, в которой любым образом может учавствовать реальный или вымышленный персонаж, не достигший совершеннолетия (прямо по любимой мозоли mithgol прошлись; по большому счёту, под это попадает весь хентай, значительная часть яоя, и прочей анимационной клубники).

Учитывая всё вышесказанное, новый законопроект потенциально ставит под угрозу любой крупный ресурс, в особенности форумы или чаны, и создаёт впечатление разработанного с целью максимально ограничить распространение информации о закрытии какого бы то ни было ресурса.

Хабр

★★★

Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

а где чёткая грань

Им она попросту не нужна. Будут рубить, пока не станет как надо РПЦ.

То есть, РПЦ и других борцов за мораль, такие фильмы как: «Salò o le 120 giornate di Sodoma», «Maladolescenza» и т.д. (которые спокойно так лежат на rutracker.org); все эти фильмы их ничуть не волнуют?

Essentuki_17 ★★
()

Давно пора! Обсмотрятся своей хунтаю и пропагандируют друг другу суицид!

Deleted
()

Этим дело не ограничится: законопроект предусматривает также полный запрет порнографической анимации, в которой любым образом может учавствовать реальный или вымышленный персонаж, не достигший совершеннолетия (прямо по любимой мозоли mithgol прошлись; по большому счёту, под это попадает весь хентай, значительная часть яоя, и прочей анимационной клубники).

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

dexpl ★★★★★
()

Я ВСЕ ПОНЯЛ!
Роскомнадзор - это Fight Club! Первое правило - ....!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Смотря что ты понимаешь под «волнуют» %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

На самом деле, РФ одна из последних, кто ввел списки запрещенных сайтов.

Ватники такие милые, жаль только не указываешь, что в других странах есть суд и блокируют там что то исключительно по его решению.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Я думаю, они про эти фильмы и слыхом не слыхивали. По тельавизору-то их не показывают. Хотя лично мне суета вокруг Сала не совсем понятна в контексте оригинала - поставлено очень хорошо, а что до содержания - все претензии к дедушке Донасьену.

redgremlin ★★★★★
()

Все правильно делают. Министерство правды не может ошибаться.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Психически здоровый россиян такое говно смотреть не будет, у него и в своем дворе этого хватает.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Истинный Учитель Истины гораздо лучше рассказывает (см. ссылку, послушай).

pacify ★★★★★
()

вымышленный персонаж, не достигший совершеннолетия

Если после выхода мультфильма прошло 18 лет, вымышленного персонажа можно считать совершеннолетним? Пойду тогда Cream Lemon скачаю.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Тот же вопрос возник: Лиза Симпсон совершеннолетняя или как?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Я думаю, они просто не читают, но одобряют.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Я думаю, они про эти фильмы и слыхом не слыхивали.

Я слышал, вы слышали, ещё масса народу по всему миру слышали, а они нет?

По тельавизору-то их не показывают.

В РФ хентай тоже по телевизору не показывают, но они о нём откуда-то знают.

лично мне суета вокруг Сала не совсем понятна

Мне тоже:
19 февраля 1976 — Генеральный Прокурор Рима возбуждает дело против Гримальди по обвинению в изображении растления несовершеннолетних и публичного совершения непристойных жестов в одной из сцен «Сало».

17 февраля 1977 — Слушание дела Гримальди. Апелляционный суд Милана оправдывает Гримальди и отдает распоряжение о снятии запрета на демонстрацию фильма при условии изъятия 4-х эпизодов.

15 февраля 1978 — Кассационный суд дает распоряжение на восстановление изъятых эпизодов, поскольку фильм «Сало» является «произведением искусства».

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Все крупные судебные процессы. Купюры, наверное, были - не расписывать же по дням до мелочей, но реплики обвинения, суда и обвиняемых есть.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Кроме того, судебное производство было открытым, если ты о политических процессах - зачастую заседания транслировались даже по радио в прямой эфир, можешь тогдашнюю хронику посмотреть.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А там ничто не будет мешать вернутся к Сралинским репрессиям.

Сталин на фоне нынешних времен будет казаться потомкам румяной гимназисткой.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

вы слышали

Я его даже смотрел. Как и другие известные картины Пазолини.

В РФ хентай тоже по телевизору не показывают, но они о нём откуда-то знают.

Там был какой-то мутный гражданский активист, которого сначала проволынили, а потом попросили перезаявить.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А пелевенская А Хули или аргоновская Русалочка совершеннолетние?

Suntechnic ★★★★★
()

Меня во всех этих историях с запретами волнует вот какая вещь:
1 Допустим мы верим, что в результате просмотра детского порно, информации о наркотиках и способах самоубийства, человек становится педофилом, наркоманом и социопатом. Ок.
2 Чтобы запретить какую-то информацию, с ней нужно ознакомится и оценить, что делают специальные эксперты.
3 Исходя из пункта 1 понятно, что эксперты педофилы, наркоманы и социопаты.
Допустимо ли доверять им экспертизу?

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Чтобы запретить какую-то информацию, с ней нужно ознакомится и оценить, что делают специальные эксперты.

В «этой стране» уже около 100 лет более успешной является методика «не читал/не смотрел/не пробовал, но осуждаю». И «эксперты» по этой методике подготовлены виртуозные: оценят всё, что угодно, как нужно и как приказано.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

понятно, что эксперты педофилы, наркоманы и социопаты

Нет, они попросту профаны, которые не в теме.
Вот авторитетное мнение человека, который разбирается в аниме.
Как вы думаете, эти самые «эксперты» знакомы с упомянутыми там произведениями? Я очень сильно сомневаюсь.

Да, вот ещё забавный момент. Пытаюсь зайти на http://sergey-mavrodi.com/ - вижу вот что; иду на http://zapret-info.gov.ru/ - пробиваю адрес, пишет: Искомый адрес не значится в реестре.
Пытаюсь зайти на http://fast-die.kiev.ua/ - вижу вот что; иду на http://zapret-info.gov.ru/ - пробиваю адрес, пишет: Искомый адрес внесен в реестр.
И как всё это понимать?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну, и как это называется?
Как вообще этот реестр запрещенных интернет-ресурсов работает?
Бред полнейший.

Кстати, кто у вас провайдер?

Essentuki_17 ★★
()

Когда уже Роскомнадзор заблокирует Роскомнадзор ?

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Это тот самый Мицгол, который Сергей Соколов?

Похоже на то. Хотя, кто его знает... Главное, что вещи правильные говорит.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Провайдеров, не занимающихся коллаборационизмом, закладывать не надо.

Так я их и не закладывал.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А у меня «Ростелеком».
Стало быть у Ростелекомовцев всё в порядке с чувством юмора, и они против финансовых пирамид. Что тут скажешь, хорошие ребята.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Вот авторитетное мнение человека, который разбирается в аниме.

Ну, дык, а я о чем? - Роскомнадзор планирует блокировать ресурсы с информацией о заблокированных ресурсах (комментарий)

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А у меня оба доступны. Вообще не видел еще ни одной живой блокировки...

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Вот авторитетное мнение человека, который разбирается в аниме.

Ну, дык, а я о чем?

Ключевые слова там, я бы сказал, эти: Кроме того, так как речь идёт не о реальном мире, а о произведениях зачастую совершенно фантастических, то вопрос совершеннолетия того или иного персонажа подчас способен поставить в тупик даже квалифицированного эксперта.

Полагаю, что правоохранительные органы заинтересовали подобные произведения (смотреть вторую серию, начиная с восьмой минуты).

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Вот авторитетное мнение человека, который разбирается в аниме.

Ожидал прочитать по ссылке Бориса Иванова, а там Мицгол o_0

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

других странах есть суд и блокируют там что то исключительно по его решению.

4.2

Зачем вы обманываете людей?

Нечеловеческая автоматика и письма правообладателей и разных оперов из американских органов - это хуже, чем суд.

Закрываются сайты тысячами.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от winddos

google it:

british isp block secretly

domain seized by the US

и т.п.

(я уж про рисованные картинки молчу)

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Что лучше: мнимая иллюзия свободы и справедливости, или суровая правда, что ты никто и имя тебе никак?

P.S.
Лучший раб — это тот раб, который уверен, что он свободен. (c) Гёте

Essentuki_17 ★★
()

Рекурсивненько.

J ★★★★
()

А чего они этим добьются? Те, кто может просматривать запрещенные страницы, и этот список откроют в обход «фаервола».

по большому счёту, под это попадает весь хентай, значительная часть яоя, и прочей анимационной клубники

Если это уменьшит шансы нарваться на поделки страдающих спермотоксикозом анимационщиков, то за это им спасибо.

П.С. Вы тут осторожнее, а то такими темпами и ЛОР запретят.

segfault ★★★★★
()

Кстати, они там ограничение на длину рекурсии ввели, или они так весь инет в РФ потушить собрались?

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Надо бы предложить пиндосам в качестве «отместки за Сноудена» обязать все соц. сервисы перейти на принудительный HTTPS.

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.