LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На линуса наехали из-за постоянный оскорблений персонала.


0

1

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=137390362508794&w=2 Сообщение

http://sarah.thesharps.us/ Автор работает в Intel.

http://linux.slashdot.org/story/13/07/15/2316219/kernel-dev-tells-linus-torva... Основная новость

Феменистке атукуэ. Ждем гендерные квоты на лоре.

On Fri, 12 Jul 2013 18:17:08 +0200, Ingo Molnar <mingo@kernel.org> wrote:

* Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org> wrote:

> On Fri, Jul 12, 2013 at 8:47 AM, Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org> wrote:
> >
> > I tend to hold things off after -rc4 because you scare me more than Greg
> > does ;-)
>
> Have you guys *seen* Greg? The guy is a freakish giant. He *should*
> scare you. He might squish you without ever even noticing.

Greg might be a giant and he might squish people without ever even
noticing, but that's just a grave, deadly physical threat no real kernel
hacker ever feels threatened by. (Not much can hurt us deep in our dark
basements after all, except maybe earthquakes, gamma ray eruptions and Mom
trying to clean up around the computers.)

So Greg, if you want it all to change, create some _real_ threat: be frank
with contributors and sometimes swear a bit. That will cut your mailqueue
in half, promise!

On Fri, 12 Jul 2013 08:22:27 -0700, Linus wrote:

Greg, the reason you get a lot of stable patches seems to be that you
make it easy to act as a door-mat. Clearly at least some people say «I
know this patch isn't important enough to send to Linus, but I know Greg
will silently accept it after the fact, so I'll just wait and mark it
for stable».

You may need to learn to shout at people.

Seriously, guys? Is this what we need in order to get improve -stable? Linus Torvalds is advocating for physical intimidation and violence. Ingo Molnar and Linus are advocating for verbal abuse.

Not *fucking* cool. Violence, whether it be physical intimidation, verbal threats or verbal abuse is not acceptable. Keep it professional on the mailing lists.

Let's discuss this at Kernel Summit where we can at least yell at each other in person. Yeah, just try yelling at me about this. I'll roar right back, louder, for all the people who lose their voice when they get yelled at by top maintainers. I won't be the nice girl anymore.

Sarah Sharp -- To unsubscribe from this list: send the line «unsubscribe linux-kernel» in the body of a message to majordomo@vger.kernel.org More majordomo info at http://vger.kernel.org/majordomo-info.html Please read the FAQ at http://www.tux.org/lkml/



Последнее исправление: Trieforce (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IPR

Обзывательства, маты, факи в эфире. Мало? Американский жириновский в ит.

Во-первых, финский.

Во-вторых, жириновский только карму себе сделал, а Линус очень успешно делает ядро одной популярной ОС. Хорошее ядро, особенно если посравнивать с аналогами, в которых за год только и успевают, что улучшить ZFS.

В-третьих, попробуй-ка менеджить проект, в котором на высоком уровне коммитят сотни человек, которые собирают патчи от тысяч человек. Я посмотрю, как твое сюсюсю там поможет.

Обзывательства, обзывательства... На обзывательства в детсаду обижаются, это самое сильное преступление против неокрепшей детской личности. Там еще принято заткнуть уши и орать что есть сил, «кто обзывается — тот сам так называется!»

Короче, теоретик уев, ты в предмете не шаришь совершенно и пытаешься чото рассуждать. Навроде того баяниста-комедианта, который ржет, мол, какие дуралеи авиаторы, что не догадались цельные самолеты из титана делать, чтоб не разбивались.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

В-третьих, попробуй-ка менеджить проект, в котором на высоком уровне коммитят сотни человек, которые собирают патчи от тысяч человек. Я посмотрю, как твое сюсюсю там поможет.

Ты когда ты агитируешь «за честность» она предполагает, что все «честны» со всеми или только Линус ко всем остальным? То есть это только Линус должен высказывать всё что накипело или например коммитер может отвечать в том же духе? А остальные не менее красочно комментировать процесс?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ты всерьёз думаешь, что факи в эфире и маты в рассылке помогают улучшить ядро или эффективней управлять?

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я думаю им запрещает собственное понимание того, что таким способом технические вопросы обсуждать бессмысленно.

Вообще если называть вещи своими именами, то манера общения lkml это не отсутствие «сюсюкания» как такового и не все честны со всеми, а, скорее, все «сюсюкают» с линусом.

В таком виде она гораздо разумнее и эффективнее на самом деле, правда романтичный ореал «правдорубства» слетает.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Опять «Не уподоблюсь!» (ТМ) и вангование о какании бабочками. Ничего не слетает: это называется язык в жопу заткнули, а у кого бомбануло, на почве ложно понятого «профессионального поведения» - те АТАТАТ вздумали в lkml искать, а его там не предусмотрено.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но возгораетсяруки чешутся, и ты пишешь про невозможность разумного ответа, претендуя одновременно на некую писаную торбу типа «разумности»(ТМ), подменяя смысл (потому эта самая «разумность» в данном случае всего лишь «формальная вежливость»)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Нет, разумность это не вежливость, это когда в словах собеседника можно откопать сформулированное им утверждение, и либо понять его и согласиться или не согласиться, по ситуации, либо задать уточняющий вопрос.

К примеру вон там выше shimon пишет разумные, хоть и ни разу не вежливые посты.

В твоем случае речь не о вежливости, а о том, что ты не утруждаешь себя формулировкой сколько-нибудь осмысленного утверждения. А пытаться откапывать хоть какие-то тезисы и аргументы в широко трактуемых эмоциональных возгласах - это надо очень сильно хотеть найти общий язык с этим конкретным человеком.

Я конечно всё равно пытаюсь, хотя бы из научного интереса, но силы мои увы ограничены )

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я конечно всё равно пытаюсь

мыши плакали кололись... и какбэ самоутверждались, продолжая претендовать на разумность: в интернете же кто-то не прав, это очень важно, ага. Нужно превозмогать, несмотря на «ограниченные силы» - самоуничижение возвышает же. «Научный интерес» - это ты опять себе льстишь. Пешы исчо.

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.