Что значит адекватные? Они не работают?

Плюс. А я вообще хочу писать на джаве, но там годных тулкитов вообще нет.

https://github.com/mkottman/lqt

Отлично, надеюсь сдохнут все тулкиты кроме одного. (И в принципе пофиг какие и какой)

к сожалению, я не знаю lua насколько, чтобы оценить насколько эти байндинги костыльны и костыльны ли они.

это значит, что типы target lang прозрачно проецируются на плюсовые, и то, что работа с qt объектами будет нативной в target lang или выглядеть как нативная. То, что для работы можно использовать стандартные методы работы с runtime.

это значит, что типы target lang прозрачно проецируются на плюсовые, и то, что работа с qt объектами будет нативной в target lang или выглядеть как нативная

Ты упорот? Вот использую я Ruby с Qt. Использую руби-строки, они прозрачно передаются в Qt API. Проблема в том, что? Быть может хватит выдумывать себе проблемы?

qt.. ruby.. ок, да я упорот.

Что сказать то хотел?

Самое интересно, что, если пройти пару раз по ссылкам до google trends и добавить на график kde, то получим такую же динамику.

Порт LXDE на gtk3 появился

4.2 Погуглил. Порт пытались сделать, но к успеху не пришли.

Хватит жрать кактус, учи C++.

Проблема не в самом языке, а в том, что его реализации до конца никак не стандартизируют! Я имею ввиду ABI: получается, что Qt, например, нужно отдельно собирать под VS 2005, VS 2008, VS 2010, VS 2012, MinGW. С g++, конечно, всё не так плохо, но и не так хорошо и просто, как со старым добрым Си.

Самое интересно, что, если пройти пару раз по ссылкам до google trends и добавить на график kde, то получим такую же динамику.

Похоже, что это общая тенденция для компьютерных технологий. Общество теряет к ним интерес. http://www.google.com/trends/explore?q=gtk,qt,gnome#q=c++, java, ruby, pyt...

firefox всесте с ним сдохнет?

> Linus Torvald's Subsurface is switching from GTK+ to Qt

где пруфы?

https://github.com/torvalds/subsurface/

Так будет нагля^Wтолще :-Р

VS 2005, VS 2008, VS 2010, VS 2012, MinGW
linux

Эта проблема очень важна для нас, ага. Если это настоящая проблема, то давно бы уже напинались и приняли. А раз нет, значит всех и так устраивает.

Писать же его на питоне это «жрёт память и тормозит» жаба-стайл.

Вот использую я Ruby с Qt

Хрен редьки не слаще.

подозреваю, что ты тоже будет обвинён в упорости :(

А у тебя какая проблема, дружок?

я предпочитаю кодить на C, когда нужно кодить на C

Хаха, смотрите, императивщик в треде.

Хаха, смотрите, императивщик в треде.

Хаха, смотрите, еще один анимешник!

А у тебя какая проблема, дружок?

У меня есть проблема?

У меня есть проблема?

Ты в этом сомневаешься?

Так будет нагля^Wтолще :-Р

Да, и лисп с хаскелем тоже сдуваются: http://www.google.com/trends/explore?q=gtk,qt,gnome#q=lisp, haskel&cmpt=q

На слешдоте аналогичные графики построили для dell и m$. Всё сходится на одном: это компьютерокапец.

http://www.google.com/trends/explore?q=linux, windows, ubuntu#q=linux, window...
Гм, да и вообще, вендекапец отменяется.

Люди хотят не этого.

Вот бы ещё Firefox и Chromium научились Qt и Evas. Особенно последнему... Хочу видеть amule, azureus, transmission, linuxdcpp, audacity, 1С, BOINC-GUI, nvidia-settings и LibreOffice на Evas, а не на GTK. И тогда бы софта под Linux было бы больше, чем сейчас. FineReader вышел только консольный, а utorrent с только веб-интерфейсом... Был бы популярен Evas, они бы вышли в нормальном варианте, ведь Evas хороший!!!

Оно даже обогнало оригинал!

Цивилизованная часть мира вымрет, выживут те, у кого не было интернета :)

Кстати, как там с gimp'ом дела?

Я думаю gimp останется написан на gimp toolkit.

Я знаю, что ради него писали эту либу, но тут вопрос в том, что если она загнется, то потребуется время на перенос или еще что-нибудь. В общем разрабы не тем делом будут заняты.

Evas - это канвас от e17?

будет жить

В наших сердцах, ага.

Канвас не видел, а «от E17» - да.

Тред не читал

GTK 3 давно пора закопать. Только продолжение GTK 2 имеет право на жизнь. Да и вообще, в наш век четырёх ядер и восьми гигов RAM, можно уже позволить себе писать на C++ c Qt.

как только закончится поддержка GTK2

мне кажется что она закончится когда все софтописатели его забросят

винстайл-приложения на кутях мне совсем не нравятся.

в чём выражается этот вин-стайл?

Кнопочки «Принять» и «Отменить» очень похожи, видимо.

Присоединяюсь к реквесту.

А биндинги будешь писать ты.

А биндинги будешь писать ты.

а достойный тулкит (даже не платформу как Qt) на С - ты

Нет адекватного стандартизованного деманглинга, либы типа libffi не очень-то поддерживают кресты. Автоматическая генерация биндингов из хедеров — вообще ад. Плюс, внезапно, не все языки объектно-ориентированы.

Уже написан — Tk.

Уже написан — Tk.

толсто

Кому толсто, а кому нормально.

Кстати, есть еще IUP.

График по тегам в Stack Overflow: http://hewgill.com/~greg/stackoverflow/stack_overflow/tags/#!gtk qt qml

График по вакансиям в какой-то там стране: http://www.indeed.com/jobtrends?q=qt, gtk&l=

Картина везде одинаковая — GTK дохнет.

Кому толсто, а кому нормально.

как и в случае всяких маргинальных ЯП, список большей частью составлен из мертвечины, поделок и заметок - а мы используем его для внутренних задач, т.к. никто больше не хочет этим пользоваться, даже лучшие из списка выглядят так:

http://brlcad.org/gallery/var/albums/screenshots/MGED.jpg?m=1356454552

оно что даже не умеет dock window?