LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Первый иск по «антипиратскому закону» подан к «Вконтакте»


0

2

«Сегодня в 11 утра подали заявление. Нам сказали, что мы первые, кто обратился в Мосгорсуд по новому закону… Закон только начал работать, мы пробуем его применять. Пока первый шаг, который мы сделали — подали заявление на сайт „Вконтакте“ по пяти картинам», — рассказал Клебанов.

Этими фильмами стали «Полный беспредел» Такеши Китано (2012), «В первый раз» Джона Кэздана (2012), «Стыд» Стива Маккуина (2011), «Опасный метод» Дэвида Кроненберга (2011) и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо (2009). По словам Клебанов, компания будет продолжать подавать заявления и на другие сайты.

«При том, что я готов присоединиться к критикам закона, он очень несовершенен. Там есть механизмы, которые позволяют — если будут такие пожелания у кого-то — блокировать добропорядочные сайты просто потому, что они находятся на одном IP-номере с пиратскими. Там не предусмотрена никакая ответственность для тех, кто выкладывает фильмы, потому что он делает это незаконно… Там есть много всяких лазеек, но все-таки мы надеемся, что основные игроки поймут, что гораздо удобнее соблюдать закон, чем постоянно иметь дело с Мосгорсудом», — сказал собеседник агентства. Эксперт о том, как действует «антипиратский» закон

Клебанов также подчеркнул, что компания «Кино без границ» является сторонником распространения фильмов на легальных интернет-площадках. На данный момент в библиотеке компании находится порядка 500 картин, большинство из которых доступны для онлайн-просмотра.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130801/953552517.html#ixzz2aiZsxMk8

UPD:

Московский городской суд отказал дистрибьюторской компании «Кино без границ», просившей ограничить доступ к сайту «ВКонтакте». Как сообщила РБК глава пресс-службы суда Анна Усачава, компания нe представила необходимые документы, которые подтверждали бы, что именно она является обладателем прав на пять размещенных на «Вконтакте» фильмов.



Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)

Дистрибьюторская кинокомпания «Кино без границ»

Должна в полном составе пройти в биореактор.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

т.е. в рунете скоро опять будет только порнуха и квантовая физика?

Проблема в том, что могут найтись уроды, которые квантовую физику выпилят.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Контакт ведь удаляет сам по первому требованию. Так что тут мы видим желание выежнуться и показать всем, кто тут главнюк.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Да-да, если бы не пираты, они бы на этом арт-хаусе миллиарды заработали.

Shlyapa ★★
()
Последнее исправление: Shlyapa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

т.е. в рунете скоро опять будет только порнуха и квантовая физика?

Проблема в том, что могут найтись уроды, которые квантовую физику выпилят.

За описание двух-щелевого опыта «для самых маленьких»?

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Ну и за кота Шредингера - вдруг какая личинка человека в пубертатном периоде своего развития решит повторить опыт.

kombrig ★★★
()

Я не понимаю, у рутрекера есть какая-то крыша? Вроде он должен быть первый в списке. Что за говноедом нужно быть, чтобы смотреть кино в браузере? Тем более иностранные, где важна оригинальная дорожка, сабы и т.д.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не понимаю, почему все до сих пор поминают рутрекер, который все раздачи с новинками покорно выпиливает, а не рутор какой-нибудь.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

В том и дело, что этого им мало. Контакт тоже удаляет, а на него заявы пишут.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

«мы предпочитаем не говорить об этом»

олсо рутрекер закрывает раздачи. Когда вышел «железный человек», например, даже экранки закрывали.

stevejobs ★★★★☆
()

Вообще интересно, эти режиссеры - это же не Майкл Бэй какой-нибудь. А вроде как творцы, которые снимают не для денег. Как они отнесутся к такому использованию своих фильмов?

Shlyapa ★★
()

Московский городской суд отказал дистрибьюторской компании «Кино без границ», просившей ограничить доступ к сайту «ВКонтакте». Как сообщила РБК глава пресс-службы суда Анна Усачава, компания нe представила необходимые документы, которые подтверждали бы, что именно она является обладателем прав на пять размещенных на «Вконтакте» фильмов.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Ну сейчас тоже мосгорсуд отправит предписание об удалении информации. Контакт удалит и отрапортурет (если обязан). Проверят — по данным URL данных фильмов нет и не будут блокировать.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не понимаю, у рутрекера есть какая-то крыша? Вроде он должен быть первый в списке.

Ну какбэ они идут на сговор с правообладателями, постоянно закрывают раздачи тех кто с ними договорился. Хотя я вот щас нашёл у них «Утомленные солнцем 2: Цитадель» - всё, сайт можно закрывать.

fornlr ★★★★★
()

Вконтактнегу капец?

Deleted
()

«Полный беспредел» Такеши Китано (2012), «В первый раз» Джона Кэздана (2012), «Стыд» Стива Маккуина (2011), «Опасный метод» Дэвида Кроненберга (2011) и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо (2009)

Хоть кому-нибудь это говно нужно вообще?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не понимаю, у рутрекера есть какая-то крыша? Вроде он должен быть первый в списке.

С вконтакта ещё можно попробовать какие-нибудь деньги стрясти, если очень повезёт. А с рутрекером такое не прокатит.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Вы таки твёрдо обещаете, что квантовая физика останется?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Так по ГК же действует презумпция авторства.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не понимаю, у рутрекера есть какая-то крыша?

Есть what.cd, piratebay, rutor. По фильмам хорошего трекера не накопал, поэтому иногда всё-таки захожу на рутрекер, но вообще он не особо нужен.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

За нарушение авторских прав.

Скорее, за оскорбление чувств верующих

router ★★★★★
()

компания «Кино без границ»
На данный момент в библиотеке компании находится порядка 500 картин

Какая-же она «без границ», если там всего 500 фильмов? И это только по объему, а если еще посмотреть на содержание...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не понимаю, у рутрекера есть какая-то крыша?

Они стараются не ссориться с правообладателями и закрывают раздачи по первому требованию. Так что они может и не пушистые, но относительно белые.

router ★★★★★
()

З.Ы. А не рано? Вроде со 2 числа должны были начать

router ★★★★★
()

Где же истерия?

А почему на каждом углу написано, что сайты будут закрывать безо всякого решения суда по одному лишь заявлению всяких проходимцем назвавших себя «правообладателями»? Пока что мы видим что проходимцев отфутболили, решение о неблокировании принял суд. Не понимаю.

Camel ★★★★★
()

Этими фильмами стали «Полный беспредел» Такеши Китано (2012), «В первый раз» Джона Кэздана (2012), «Стыд» Стива Маккуина (2011), «Опасный метод» Дэвида Кроненберга (2011) и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо (2009).

Казалось бы, причем здесь некий Клебанов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Есть what.cd, piratebay, rutor. По фильмам хорошего трекера не накопал, поэтому иногда всё-таки захожу на рутрекер, но вообще он не особо нужен.

Пиратбей рядом не стоял с рутрекером. Второй — это прежде всего каталогизатор, хорошее оформление раздач и большое кол-во сидеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В каком плане? Музыки что там, что там нет. Книг - тоже. А вот как раз с фильмами всё отлично на piratebay.
Насчет каталогов и оформления - в этом плане как раз рутрекер никогда не нравился. С сидерами так же - основные скачанные мной раздачи получались после личного обращения к автору раздачи.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А потом борцы за нравственность скажут «в этом вашем интернете одна порнография!» и интернет запретят.

KivApple ★★★★★
()

«Полный беспредел», «В первый раз», «Стыд»

тонко я считаю

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

черные квадраты на причинные места будут вешать.

Не будут картину Малевича туда вешать, засудят же :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: Где же истерия? от Camel

Пока что мы видим что проходимцев отфутболили, решение о неблокировании принял суд. Не понимаю.

Это пока сверху кое-кому яйца не прищемили. Да и «первый блин - комом» забывать не стоит

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.