Злой MIT

кстати, обфускация замедляет выполнение программы?

Оригинал вместо вброса почитай, там все написано.

кстати, обфускация замедляет выполнение программы?

во, умный вопрос! Зависит от способа обфускации. Если внесены только синтаксические изменения, то новые инструкции не генерятся, а значит выполнение не меняется. Ести семантические, то да, генерятся ненужные (не влияющие на результат и работу программы) инструкции, которые конечно замедляют выполнение.

кстати, обфускация замедляет выполнение программы?

на несколько порядков. Компилятор ведь тоже не понимает алгоритм, и следовательно не может его оптимизировать. Т.е. перевести в тот вид, который самый быстрый для данной архитектуры. Т.ч. на практике это изобретение практически бесполезно.

Если инструкции эти ничего не делают и не влияют на результат, то они будут просто выброшены компилятором на этапе оптимизации и опять же не будут влияють на быстродействие. Да и вообще, для такой обфускации несложно написать антиобфускатор, выбрасывающий мусор.

На производительность реально могут влиять техники, которые действительно изменяют способ вычислений, а не просто запихивают в код мусор.