LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Enterprise linux desktop


0

1

Доброго дня господа.
Возник вопрос такого плана: есть ли среди вас люди, что долго и плотно работали с чем-то по типу SUSE Linux Enterprise Desktop или Red Hat Enterprise Linux Desktop?
Пробрал интерес, насколько кошерны эти продукты, и есть ли какие-то киллер-фичи?
Почитал сайты обоих - ничего толкового не нашел.
Сейчас взял 2хмесячный триал суси, буду смотреть и пытаться вникнуть. С РХ как-то не складывается.

★★★

Последнее исправление: Spirit_of_Stallman (всего исправлений: 1)

Длительный срок поддержки и нормальный сапорт, которому ты платишь деньги и соответственно он тебе что-то должен, а не наоборот. Ну в целом дистриб хорошо оттестирован, а ошибки исправляются в течении жизни, что редкость для дистрибов.

zloelamo ★★★★
()

SLED и RHEL пользуюсь изредка по работе. Недавно как раз ставил SLED (до этого трогал её лет 5 назад) и удивился, что установщик ну вообще не изменился с виду с тех пор. Видимо, постоянство и штабильность и являются как раз киллерфичами.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

которому ты платишь деньги и соответственно он тебе что-то должен

вы позвонили в техническую поддержку корпорации Майкрософт. Звонок переводится на автоответчик...

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Есть такая беда. Но с другой стороны, а вы писали баг репорты в Дебиан? Ситуация обычно следущая: если пакет не особо распростарнен, то апстрим ворчит на Дебиан, что они некрофилы и отказывается исправлять, Дебиан не хочет исправлять, поскольку надо перековырять пол софтины и в результате баг весит.

С платным сапортом такого не будет: исправят, может не в нульдей, но исправят.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

а вы писали баг репорты в Дебиан?

по понятным причинам - нет. Они некрофилы. Предлагаю радикально Другое Место — мы скачаем апстрим даже если и бага никакого нет :3

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Киллер-фичи RHEL и SLE: поддержка разработчика дистрибутива, сертификация, официальная поддержка дорогими проприетарными продуктами, чего нет у других дистрибутивов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какие? BricsCAD и ARES официально поддерживают другие дистрибутивы (в частности, по твоей классификации, не Linux). Видимо, только Siemens NX остаётся.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

SLED нет никакого смысла использовать, вместо OpenSUSE, если тебе не нужен платный саппорт. Получатся те же яйца, только пакеты древние.

mono ★★★★★
()

Вообще то главное что есть в таких дистрибутивах, помимо поддержки - это то самое стабильное API. И расчет на то, что с инсталляцией будут работать, а не переустанавливать («я не какой то там безумный школьник который переустанавливает раз в день! я делаю это раз в неделю как настоящий интерпрайз админ! ») В результате это делает данные дистры совершенно неюзабельными для всякой школоты, и даже этой самой школоты эталоном. :D

Так что батенька, можно сразу сказать что никаких киллер фич там нет, а как бы все с точностью до наоборот. Если конечно не считать киллерфичей возможность заплатив на суппорт огромные деньги построить на них какие нибудь редхат HA кластеры со всякими гарантиями :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ttt> Какие? BricsCAD и ARES официально поддерживают другие дистрибутивы (в частности, по твоей классификации, не Linux). Видимо, только Siemens NX остаётся.

Их значительно больше, чем ты перечислил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Все не могу, так как не о всех слышал. Но есть как минимум всякие пакеты вроде ANSYS и StarCD/StarCCM (о существовании последних, думаю, ты даже никогда не подозревал).

Quasar ★★★★★
()

Для домашнего применения никаких. Вам в энтерпрайз?

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Видимо, только Siemens NX остаётся.

А кроме него ничего серьезного из MCAD под линукс и нет.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

мы скачаем апстрим даже если и бага никакого нет

Чтобы он появился, ага.

cipher ★★★★★
()

В SLES было вфигачено часть патентованых кодеков и клиенты к ноеловскому софту. Накой все это в нашей действительности не знаю.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

А да и на этого у suse еще были отдельные преложения для изкоробочной интеграции в офтопичный AD.

antares0 ★★★★
()

SUSE Enterprise - это как Ubuntu Enterprise, больше вывеска, чем код.

RH (EL6) - другое дело. Эти ребята бекпортируют драйвера и прочее. Всем рассказываю одну и ту же историю: Пришло новое железо от Intel и Ubuntu 10.04 LTS не взлетел, тупо нет поддержки. EL6 - взлетел без проблем, несмотря на то, что версия ядра 2.6.32.

C RH может не складываться, потому что набор софта маленький. Так и должно быть. Это ведь все по гарантии идет.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

В энтерпрайзных дистрибутивах тех пакетов, которые отказываются исправлять в Debian, просто физически нету. И никакой платный саппорт в этом не поможет.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да, но поэтому они более честны к клинентам. Вот тебе две ДВД, но ошибки, если найдете мы будем править. А Дебиан, вот мы собрали стопицот пакетов, но поддерживать мы их не будем, поскольку некому. Первый вариант лучше, поскольку они не распыляют свои силы и занимаются действительно важными вещами: стабильность api, поддержкой нового железа и правкой ошибок.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В звезду эти приложения. Нормальные приложухи, сделаные не для just for fun ориентированы на провереные решения, а не арчик стоящий у девелопера на машине.

Oracle, Postrgree, nginx, apache, java и куча всего другого, что используется в серьёзных проектах поддреживает RHEL5, а иногда и RHEL4.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И ксати, в Дебиан тоже старые api. И в Ubuntu LTS. Это только Федоры и прочие бетаверсии летят куда-то в даль.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Oracle

Уберут обязательный графический инсталлятор, тогда будем говорить.

А вообще всё из перечисленного — серверное ПО (кроме Java, но её можно отнести к системным компонентам). А вот что насчёт десктопных приложения с GUI (Qt, GTK)? Там же относительно часто новые плюшки появляются. Можно тянуть тулкит с собой, но что-то это не совсем Ъ.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

А вот что насчёт десктопных приложения с GUI (Qt, GTK)?

А под линуху есть что-то полезное, кроме браузера и консоли?

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

относительно часто новые плюшки появляются

Плюшки почти не появлются. Свистелки да, но плюшки раз в 3-4 года.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Я? А я что? Или там можно через консоль установить? Просто, когда искал информацию, нигде это не упоминалось.

Про X Forwarding знаю. Ну не иксы же на самом сервере ставить.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Есть возможность написать скрипт установки и запустить консольно. Но мало кто этим пользуется, поскольку ssh -Y рулит. Грепай маны на docs и металинке.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Ну значит меня ввели в заблуждение. Кто-то даже предлагал держать иксы на самом сервере ради установки Oracle.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И тут выше примеры с CAD приводили.

Ну вот, они то как раз под SLED и RHEL будут работать.

А зачем тогда SLED и RHEL Desktop?

Чтоб не обновляться каждые полгода. Поставил дистриб и он живет лет 5-7. Если какая-то приложуха нужна не из реп, то она почти наверняка есть собранная под эту платформу и из апстрима. Удобно: с одной стороны безбажность, с другой свежий софт и дрова. Правда денег хотят, но есть Саентифик.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Кто-то даже предлагал держать иксы на самом сервере ради установки Oracle.

Достаточно xauth пакета, чтоб проброс сделать. Или vnc - тоже один пакет.

zloelamo ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.