Сработал бы китайский метод?

что рубился в этой вашей девяносто восьмёрочке во втородьяблу

И тем не менее, многозадачность там фейковая, что-то приличное одновременно выполняться не может. А если запустить больше трех софтин, обычно и вовсе рассыпается.

Убери лишние слои и создай нормальный интерфейс связи с железом, что мешает при открытых исходниках? Представь какое сообщество набросилось бы на открытую практически идеальную платформу, а не линукс с проблемными вендорами?

Раздели свою четырехгиговую память по человечески, 98 писалась под *64к всем хватит*. Патчи в виндовс98.орг.ру

Философы, рассуждающие на тему копрофилии, тоже, знаете ли, убивцами не были. Но наркоману проще судить о радостях его отравы в организме, конечно.

У меня 24-гиговая память.

Вот и представилось, что ресурсы корпорации начали давить быдло в пользу трудящихся...

Убери лишние слои и создай нормальный интерфейс связи с железом, что мешает при открытых исходниках?

Микрокод и внутреннее устройство разных карт отличается. На приставке один GPU, один контроллер. Можно прямо руками всё контролировать, напрямую программировать GPU, давать SATA-контроллеру команды и говорить «в этом участке памяти, о заполнении которого только что доложил контроллер диска, у нас на самом деле текстура». На PC это нельзя. Зачем по вашему драйвера изначально придумали?

Представь какое сообщество набросилось бы на открытую практически идеальную платформу, а не линукс с проблемными вендорами?

Ага, design by committee, реализовано безработными дураками-растаманами. Я прекрасно вижу что может натворить это ваше «сообщество». Даже относительно компетентное, что делает OpenGL, не может ничего путного сотворить. Они до сих пор не сделали то что обещали много лет назад в OpenGL 2.

Вряд ли такое убогое старьё кого-то заинтересует.

Люди, а зачем вам Вин98?
У которой йадро - потомок Вин95, накачанный стероидами.
Я не застал того времени, когда был в ходу некий dos4gw.
Но как-то оно наверное туда все ногами уходит.

На 98й МС обкатывали ИЕ4 и АктивДесктоп, версия для НТ4 появились несколько позже.

Я конечно не Игора-ман, но как-то так случилось, что именно с ХР
мс позиционировалась как игровая платформа, удобная всем.

BTW, Hover из релиза 95й винды прекрасно работает под 7кой, а может и 8й.

ЯННП, зачем все эти мечты?

И да, да помилуют меня можераторы,

Современный Линукс GUI еще не дорос до тех высот, какие давала 98я. Вот где жесть то. :(

Поздравляю, ты наверное улыбаешься во сне от этого? А у меня до сих пор селерончики пашут без напряга на меньше одного миллиона байт оперативки, которых при здравом размышлении хватит на перепись всей твоей беспросветной подноготной. И это не считая двадцатимиллиарднобайтного диска, куда даже твои инстинкты пипискомерства уместятся

Фикс: миллиарда во втором предложении

Оно же падало в зависимости от фазы луны и из защиты в ней был только презерватив в кармане разработчика?

Смотри шире: убрать все ненужное, написать нормальный сервер и вот тебе нетребовательная к ресурсам платформа, за которую во всякие редхаты платить не надо

Вы пишете эпический бред.

Ну то есть все выкинуть и написать ядро и обвес с нуля. А win98 пускать в этом ядре как wine в линуксе. И это собственно и сделала команда Картера с winNT. wine там называется «win32 подсистема».

Теперь обьясните мне зачем с нуля писать новое ядро с обвесом, если лиункс уже есть и еще тогда был.

Это все «замечательно», но проще взять и прикрутить win98 к лиунксу. Более того, я уже говорил, были реальные коммерческие продукты такие, еще в начале 2000х.

PS
Если вы не хотите платить редхату вы ставите центос.
Если же вы захотите использовать ваш выдуманный гибрид там где используется платный RHEL - вы будете платить за суппорт, только другой фирме. И скорее всего гораздо больше. В микрософте цены на суппорт со сранимыми с RHEL характеристиками соотвествующие.

ЯННП, зачем все эти мечты?

Ты почитай что автор пишет - он безумен. Тут такие иногда пробегают, виндовые админы из глубинки, элитные кодеры на дельфи.

я думаю, винду бы за пару-тройку лет серьёзно переписали и, возможно, была бы годная ОСь.

Фейспалм

Отчегож? Пару нормальных патчей и все готово

Когда то что вы описали понадобилось микрософту - наняли целую команду писателей vax vms вместе с эпическим системным инженером и он с нуля писал ядро и обвес.

А отлаживали это дело с WinNT2.x до WinXP более десятка лет. Только в WinXP win32 программы от систем типа win98 стали запускатся без проблем.

То есть вы несете эпическую чушь потому что *нифига* не понимаете в вопросе.

Эка тебя разорвало-то.

Скажи «нет» наркотикам.

Да падала она как проклятая от малейшего чиха, программировать под ней вообще было нельзя, три четыре раза аварийного завершения программы и понеслось - не могу открыть сокет, чем-то занят, не могу отрыть файл и проч. NT4 ела не намного больше памяти, но была неубиваема.

Да и ограничения тупее некуда: хочешь больше чем четыре ядра и больше 5 одновременных юзеров — покупай другую коробку которая в два раза дороже.

А уж реализация PAE в XP вообще тема для анекдота. В результате геймеры пытались туда серверное ядро (от 2003го) прикручивать.

Что тебе не нравится в 98?

То, что она научилась более-менее нормальной(назвать NTFS полностью нормальной язык не поворачивается) ФС далеко не сразу. Ну и многопользовательский режим у нее мягко говоря это... ах, да - говно

Так исходники открыты, школы счастливы, программисты довольны, пользователи шлют патчи и багрепорты

Нахрена, если клоны Unix уже были более фичасты в то время в плане безопасности/архитектуры? Да, не было плюшек, но вот как раз плюшки можно дописать. А ущербная архитектура... Ты думаешь мелкомягкие закопали 98/ME просто так? :-)

Пару нормальных патчей

нормальный - это на ~50% кода и ломающих обратную совместимость(на минуточку - линейка NT не полностью совместима с 95/98/ME даже не смотря на наличие соответсвующих «режимов совместимости»)? Это уже сделали и называется это NT(2000, XP, Vista, 7, 8, whatever)

Современный Линукс GUI еще не дорос до тех высот, какие давала 98я.

Очень спорно. С 7-8 я бы еще согласился, но реализовать GUI уровня 98 в Linux - это не просто. Это очень просто.

GUI уровня 98 в Linux

LXDE? Потому что даже XFCE - космические технологии против шин98.

Погоди, вот ядро заменят, будет тебе линукс.

Какие мы толстенькие

Погоди, вот ядро заменят, будет тебе линукс.

Грядет абокралипсыс! Пакайтесь грешники!

PS
Не заменят. Линукс как ядро был выбран в том числе потому что к моменту создания Андроид.inc его уже держало довольно много разннобразных SoC.

Вас ждёт ещё масса удивительных открытий о том как работает реальный мир.

Ага, в реальном мире любят говно и не дают пруфов, я знаю :)

Oh, holly makarenna!
Чем уже не угодил Линукс , как ЯДРО?
Других, таких, поддерживающих всякие высокопроизводительные кофеварки и пылесосы, ядер у Мира для фанатегов нет.

То, что это костыль поверх доса и

А что плохого в досе?