Сработал бы китайский метод?

Нет. Потому что все игры, написанные пять лет назад, уже хотели NT.

Десяток лет назад - вряд ли, а пяток лет назад 98я никому нафиг не нужна в виду полнейшей несостоятельности в техническом плане.

И тут на рынок врывается уникальная девяностовосьмая в свободном доступе - ни тебе воровства, ни налоговых притязаний. Был бы разработчиком, подумал бы о поддержке системы для школьников...

Да ладно? Была бы нормальная поддержка оборудования, что еще нужно для полноценной работы! Добавили пару патчей и радуйся сорока занятыми мегабайтами ОЗУ под систему, не забирающими от игр драгоценное место

Ты просто не понимаешь всей ущербности архитектуры шин98, поэтому тебе это кажется чем-то хорошим

Диабло и данжыон кипир шло, значит все нормально. Что тебе не нравится в 98?

То, что это костыль поверх доса и ни о какой многозадачности там речи не идет.

переманило бы это погромистов на сторону корпорации

Нет, потому что лицензия не позволяла бы ни смотреть код, ни модифицировать, ни распространять ни сам код ни изменения. Возможно, даже собирать это было нельзя (да и смысл). Они уже такое делали с некоторыми своими продуктами когда опенсурц был на гребне популярности. Балмер ещё тогда пищал как сучка «вы жаждали это, вы мечтали об этом и специально для вас, дорогие наши клиенты, мы выкладываем в открытый доступ».

Так исходники открыты, школы счастливы, программисты довольны, пользователи шлют патчи и багрепорты, школьники дописывают фичи... налоговая бесится, ОтделК расформирован. Линукс исчезает... не?

Линукс исчезает... не?

Не. Там нельзя это дописать. Линукс в 98 уже был круче.

зачем популяризовывать то что имеет абсолютную монополию?

Допустим, это был BSD-like license. Неважно какая, важно, что претензий по использованию всего пакета программ для построения десктопа не было претензий ни к кому, а каждый мог пересобрать себе винду с любыми фичами. Признаюсь, я на линукс подсел только потому, что узнал про кноппикс с красивыми пингвинчиками при загрузке, в котором можно ну все прям поменять под себя. Почувствовал себя честным человеком и перешел на дебиан, третий, без звука, т.к. с альсой не умел обращаться :-)

Он был круче для гиков, а рядовому юзверю потерять игры и приобрести головболь по настройке не очень хотелось. Я помню это, линуксы в 04 только понюхал, а всем было на них чхать

Стимул поближе перевязать чтобы

Гляда на то что народ сделал из андроида (я про CM и прочие ромы), я думаю, винду бы за пару-тройку лет серьёзно переписали и, возможно, была бы годная ОСь.

Так же не было бы косяков когда микрософт сама не знает что их лицензии позволяют делать, а что нет. Да и ограничения тупее некуда: хочешь больше чем четыре ядра и больше 5 одновременных юзеров — покупай другую коробку которая в два раза дороже. Это было во временя windows server 2008, как щас не знаю.

Так исходники открыты, школы счастливы, программисты довольны, пользователи шлют патчи и багрепорты, школьники дописывают фичи... налоговая бесится, ОтделК расформирован. Линукс исчезает... не?

Вообще-то линукс это сервера всех видов и потребительские девайсы рутеры + андроиды(сейчас), плюс всякие рабочие станции в разных областях. Это если мы говорим о реальном существовании, об экономике линукса. На обычных десктопах же линукс по сути только «для разработчиков» и тех кто хочет ими стать.

В обоих указанных нишах win98 сосет эпически. Наличие win98 исходников тут только приведет к появлению версии вайна, как в 90-х был win4lin(емнип) - то есть скорее к небольшому, по с сути незамтному, разрастанию линукс-воркстанций.

Результат - подобное действие собственно ни к чему не приведет.

Гляда на то что народ сделал из андроида (я про CM и прочие ромы),

Сразу видно школоту-андроидоненавистника. «андроид не линупс111», да? :D

Андроид с системной точки зрения это линукс к которому применили известные howto родом из 90-х - «как хорошо защитить вашу систему» и заменили glibc на elibc. Единственно что там реально появилось «чего не было» - это то с чего списывают вейланд, сурфейс. То есть к фреймбуферу прикрутили свитчер экранов. Собственно все.

CM по уровню изменений это даже не убунта из дебьяна, это дебьян из дебьяна.

я думаю, винду бы за пару-тройку лет серьёзно переписали и, возможно, была бы годная ОСь.

Фейспалм.

Сам факт того, что мсофис стоит денег, принес бы корпорации существенную выгоду с учетом количества школ-пользователей и контор, нежелающих слишком переплачивать. Вот и профит - система бесплатна, софт платный, пользователей 90%

Смотри шире: убрать все ненужное, написать нормальный сервер и вот тебе нетребовательная к ресурсам платформа, за которую во всякие редхаты платить не надо

рядовому юзверю

Ему была XP. 98 - это набор говна и палок.

Фейспалм

Отчегож? Пару нормальных патчей и все готово

Чувак, тебя какая муха укусила? С чего ты взял что я андроидоненавистник?

Остальное поверхностные суждения вообще обсуждать не хочу — там ничего кроме баттхерта. Нечего сказать — так зачем позориться?

Видео хоть и плохонько, но на 500мгц с 128озу казала, ХР уже задыхалась. Я вот смотрю на этот селерон из каменного века и переживаю, что без дела висит, а линуксы жрут больше икспишечки, Линусы с Леннартами видать шестиядерники с шестнадцатью ггигабайтами!!! понакупали чтобы детишки микросхемоковырятелей могли на майбахах покататься с телками. Ну вот а мне хочется хотя бы на этом тиранозавре серверы запускать, монетизировать электричество, а линуксы показывают жесты как для нвидии. Обидно за студентов-софтописателей

Линукс в 98 уже был круче.

В каком плане, круче?

В плане архитектуры и работы многозадачности. С поддержкой железа-то там был ой как хреново.

Кстати, почему нонче выгоднее писать разнообразнее, а не оптимизированнее? Из-за железа, или лени?

Вот и профит - система бесплатна, софт платный, пользователей 90%

А, в таком плане это уже не так интересно. У меня на линуксе обычно затыки с прикладным софтом. С ядром достаточно редко. Поэтому сырцы прикладного софта более полезны в общем случае.

unsigned volatile char 'Ъ'

винду бы за пару-тройку лет серьёзно переписали

Хз. В 98 многое стоило б подправить.

Ну дык альтернатива есть - опенофисы, фейлзиллы и так далее, но фич в них меньше, настраивать сложнее, проще заплатить пять баксов и получить фулмсофис. Как такое решение?

Вообще то большинство нормальных игр с времён далёких делаются на консолях. Было только небольшое время торжества PC-игр, до появления PS2 и первого Xbox.

С поддержкой железа-то там был ой как хреново.

Я об этом и говорю. В 99-ом писал драйвер софт-модема.

почему нонче выгоднее писать разнообразнее, а не оптимизированнее?

Не понимаю о чём ты. Ты про наличие 100500 альтернатив в ПО?

Но в общем случае я могу ответить на вопрос — для большинства приложений скорость не критична в том плане что не требуется глубокая оптимизация для получения хорошего результата. Достаточно не делать промахов на архитектурном уровне и не быдлокодить. Исключения это игры, кодирование видео и прочие интенсивные расчёты, но таких программ мало, имхо. Возможно, браузеры тоже входят в эту группу.

проще заплатить пять баксов и получить фулмсофис. Как такое решение?

Проблема в том что фулмсофис стоит не пять баксов. А вот почему опеноффис не может догнать мсоффис это моя любимая филосовская проблема когда нечего делать. А так же «добился бы линукс успеха без мегакорпораций». Я пока склоняюсь что нет. С другой стороны, не вижу ничего плохого в том что, например, IBM тоже контрибутит код.

То была 98 винда. Эта ШТУКА не более чем хитрая обёртка над DOS версии вроде бы 8.0. Для серверов была NT во все времена.

Ага, я тоже как-то попытался завести такой, плюнул и пошел добывать ZyXEL U336E :)

Кроме багов банальной адресации памяти на 32 бита что еще? Я не вижу в ней проблем кроме ограничений памяти и ФС, что лечится 64 битами и правкой исходников. Сообщества большие, неужели не исправили бы, если бы не занимались линуксами, которые всякие редхаты портят в угоду железячным империям?

В 98 многое стоило б подправить.

Однозначно. Но, кмк, у виндов до сих пор огромное сообщество хакеров которое могло бы двигать венды вперёд если бы была возможность. Не знаю на сколько я далёк от истины.

Кстати, интересно, чего добьётся kaspersky OS.

Нормальный момед был для мну недоступен по цене.

Персоналок больше, ибо дешевле они слабенького железа, заточенного под квадратную коробку с дисководом буэрэй. Игры сдемпинговать, баланс держать, и ни одна антимонопольщина не придерется

Были еще относительно бюджетные GVC

Если рынок большой, демпингом и разработчиков можно прокормить, и яхту купить. Это менеджмент построенный на стандартах крупного планктофиса ущербен, а не система. Выгнать просидателей штанов, оставить гиков-красноглазиков и нехай 98 рулит десктоп

Линукс исчезает и появляется debian 98, gentoo 98, redhat 98, slackware 98, ubuntu 98, opensuse 98, fedora 98, centos 98, lfs 98, и прочие с разными несовместимыми msiinst, реестрами и схемами папок в program files, 1с не падает только на редхате и сюсе, причем хасп-драйвер только на редхат встает, а потом приходит поттеринг и такой: «ваш 2хмегабайтный autoexec.bat давно скатился в уг, я найписал systemd.bat и текстовые логи». А марк такой: «exploirer говно, вот вам щель». А нвидия такая: «ну нах этот зоопарк, полные дрова только под NT». И все возвращается на круги своя.

Посмотри на фрилансер, эпоху империй - это золото, а не игры. Я вот принципиально не покупаю игры, но их бы купил за то, что в ущербное количество цветов и памяти уместили целый мир прошлого и будущего. Этих разработчиков подкармливать почаще и кризис кривого софта сошел бы на нет, а линуксы в подметки бы не годились той системе....

ни о какой многозадачности там речи не идет

Ответственно заявляю, что рубился в этой вашей девяносто восьмёрочке во втородьяблу, слушая при этом винамп. Эксплорер, правда, выгружать приходилось.

Вы о чём? Вы в курсе сколько жрёт один только слой GAPI-OS-драйвер? То что формальные циферки производительности у PC выше мало что значит, прямой доступ к железу и его неизменность решают. А покупатель в гробу видел возню с железом, ему надо воткнуть диск и нажать кнопку «играть».

Истинно в грядущем X-MEN сказано: «Угроза мутантов это определяющая проблема нашего времени».

менеджмент построенный на стандартах крупного планктофиса ущербен

Я согласен, только... то же самое мы наблюдаем во всех сферах человечества — от политики до программирования. Если бы везде работали профессионалы мы бы жили в другом мире (не знаю в каком, но другом). А пока 90% моих сокурсников бухают в подворотне и прожигают родительские деньги маловероятно что мир в одночасье изменится.

огромное сообщество хакеров которое могло бы двигать

Чисто теоретически, да.

ЗЫ Одно время близко интересовался кишками гайки, интересная система, но не хватает рабочих рук. Линукс много народу на себя оттянул. Если предположить, что МС вовремя открыли исходники 98, то может быть, мы бы сейчас пользовали какую-нибудь OpenWindows.

Тебя поцтеринг покусал. Забей на кривой менеджмент современный и посмотри глазами инженегра - качественный товар вызывает уважение, даже если его своруют и у тебя будут убытки, ты все равно пробвинешь следующую ветку. А там и осознания нормальных методов монетизации недалеко.

Я вот принципиально не покупаю игры

Вот поэтому ваше мнение на тему игр стоит примерно на уровне мнения желудочной микрофлоры.