LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от kernel

вот и он (С) :)

PS вот подпал под ваш совет, и вот такой «ужас-ужас-ужас»(С) полностью подтвердил моё мнение о полной безнадежности просмотра художественных фильмов как способа обучения. :)

PPS фильм на самом деле _такой_же_ безнадёжный как и прочие картонные голливудские поделки :( у меня «встроенная» НС дает 99% узнавание _всех_ сюжетных ходов этого добра :( 5-6 лет в 90е просмотра ежедневного этой киношки с немецкого спутника увы убили во мне зрителя голливудских фильмов.

в сортах этой «продукции» разбираться сил просто нет :(

PPPS не нравится винтажность ссылки в топике (хотя она так выпукло показывает особенности культуры перед которой вы как я понимаю преклоняетесь :) ) --- ну смотрите фильмы «про анаконду»(С), они тоже «нескучные» :)

psv1967 ★★★★★
() автор топика

интересно кто нибудь выживет после просмотра? :)

Фильм - хороший детектор по*треотов.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от psv1967

дурачёк,

Ай-ай. Зачем ругаешься, да ?
Припекло все ж таки ?

ты хоть фильму посмотри :) ну хоть 15 минут :)

Ну посмотрел. Клево, чо :) Есть и поядовей, причем с рейтингом на IMDB > 5

Myp3ik ★★
()
Последнее исправление: Myp3ik (всего исправлений: 1)

Для начала нужно смотреть то, что ты и так наизусть знаешь (в переводе), а потом уже переходить на незнакомые или малознакомые фильмы.

zloelamo ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.