Chromium с 20'ю открытыми вкладками жрёт 500 мб оперативки

А зачем тебе 20 вкладок?

Да, это нормально. У него стандарт 50 МиБ на вкладку плюс память самого хрома.

Если это много, то я - китайская балерина. Веб нынче тяжелый до безобразия, но это не браузера вина, а быдложабоскриптов.

используй lynx. все остальные очень много жрут.

Я удивлен, что так мало.

Попробуй другой браузер.

юзай ff иногда
для разнообразия

Это же хромой. Нормально.

Chromium с 20'ю открытыми вкладками жрёт 500 мб оперативки

Для тебя это много или мало? В принципе, сейчас и Лисичка и Хромиум много жрут. // ТБП, да

В принципе, сейчас и Лисичка и Хромиум много жрут.

Нет. Жрет только хромиум. Но он и быстрее зато.

Ого. Может, пора мне на хром переходить?

Вообще, 32-битный Firefox немного кушает. А если и это плохо, то вот http://www.lamarelle.org/mo-zi-lla/mozilla.php

для того, что у хромиума по потоку на вкладку - нормально. Лиса куда менее прожорлива.

Uzbl - UNIX-Way броузер на WebKit, умеет JavaScript (Mozilla SpeedMonkey), Adobe Flash, NPAPI
Состоит из:
Core - движка
GUI - гуй на хз каком тулките, управление Vi-Style
Esc+:o+google.ru - открыть гугл т.д
Гугли кароч
На педивикии есть статейка

А есть еще DWB - примерно тоже, только есть расширения на жабасрипте и вроде бы полегче будет

tools -> task manager и прибить ненужные вкладки, либо pkill --full --signal KILL 'chromium --type=(renderer|ppapi)', что резко изменит ситуацию не в пользу остальных браузеров.

Любой современный браузер будет жрать много памяти. Скажем «спасибо» ленивым вебпогромистам, их быдложаваскриптам, и за одно, современным веб-движкам.

Радовался бы, это ещё мало.

FF: 40 вкладок - 750мб

FF 1 вкладка с этим тредом - 200М.

http://lifehacker.ru/2013/07/23/kak-snizit-potreblenie-pamyati-brauzerom-goog... всегда пожалуйста

Это нормально вообще?

да.

Разрешаю тебе докупить оперативки.

Вообще, 32-битный Firefox немного кушает.

64х битный ненамного больше. Если вообще больше.

И вообще, проблема в быдлостраничках, а не в браузере.

Это нормально вообще?

Нет, это совершенно не нормально. Это слишком мало. Немедленно переключайся на толстолиса.

У меня в Firefox сейчас открыто 129 вкладок. Жрёт 1,4 гб.

это мало.

Зачем открывать столько пустых вкладок?

У актуальных версий распространённых браузеров нет проблем с утечками памяти. Вылезай из криокамеры, Слоу.

У меня в Firefox сейчас открыто 129 вкладок.

А ФФ где-то говорит количество открытых вкладок? Или ты не поленился и пересчитал?

у меня 210 вкладок - 7.3 гб

Пересчитал сейчас, специльно. Обычно мне без разницы, сколько открыто вкладок.

А ФФ где-то говорит количество открытых вкладок?

Конечно говорит - Tab Counter :)

Для пользователей фокса, разумеется, ненормально: Хром обогнал по популярности IE (комментарий)

Открой для себя links -g.

для того, что у хромиума по потоку на вкладку - нормально

На самом деле, по _процессу_ на экземпляр сайта http://www.chromium.org/developers/design-documents/process-models

64х битный ненамного больше

Не знаю, по моим наблюдениям разница приближалась к x2 (правда, открыт был только gmail)

у меня 210 вкладок - 7.3 гб

crypt wins

Подумалось, что это победа, оптимизировали там. Кажется, я начинаю привыкать к современному софту.

Если бы они не сломали --single-process, я бы юзал

у меня 210 вкладок - 7.3 гб

5-7 лет назад у меня было 100 вкладок в лисе и это при общей памяти на компе в 512MB. Занимала лиса около 300-400MB при этом.

Зачем тебе столько вкладок?

Попробуй Firefox. После него 500 мб на 20 вкладок будет норм.

Не знаю, по моим наблюдениям разница приближалась к x2 (правда, открыт был только gmail)

1. Slackware Linux x86 desktop iP4 + 1.5G RAM 202M RES + 800M VIRT
2. Slackware Linux i686 нетбук Atom N270+1G RAM 146M RES + 496M VIRT

правда браузер (1) старше, а браузер (2) я чистил недавно

А сколько у мсье оперативки, если он волнуется о браузере, занимающем всего лишь полгига?

Chromium с 20'ю открытыми вкладками жрёт 500 мб оперативки

Просто я голодный.

спасибо)