Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

Для всех маков с GMA 10.7 последняя. Нет 64 битных дров.

Не совсем так, если копнуть - там SMC ещё 32-х битный, даже если проц 64-х.

640 Кб хватало всем.

Большое спасибо!

http://www.everymac.com/mac-answers/snow-leopard-mac-os-x-faq/mac-os-x-snow-l...

DEVICE=C:\DOS\HIMEM.SYS
DOS=HIGH,UMB
???

например DEVICE=C:\DOS\EMM386.exe RAM

Расскажи подробней, пожалуйста )

http://picload.org/image/oarcwai/2.png

Что это за ужасно понятный язык программирования? О_о

У знакомого в очередной раз слетела венда, связался со мной и попросил «сборку, которой пользуюсь я». А я уже тогда заработал себе авторитет крутого эникейщика и поэтому часто сталкивался с подобными вопросами и просьбами помочь. Так как я учился на первом курсе и был полон желания изменить мир, дал ему диск с убунтой, предварительно объяснив, что это не виндовс, ОС очень хорошая, надежная и её можно не переустанавливать годами, но важно читать документацию, которой, кстати, в гугле не многим меньше, чем бесплатной порнухи. Знакомый закивал, сказал «буду читать» и довольно убежал, желая установить себе эту чудесную ОС с кубом компиза. Да, я ему показал на своем компьютере как все замечательно, быстро и красиво, чтобы наполнить будущего линуксоида энтузиазмом. Я и сам был полон энтузиазма обратить человека в нашу веру, помочь ему преодолеть все трудности порога вхождения и сделать его настоящим линуксоидом. В тот же вечер знакомый уже по телефону поставил меня в ступор. Звонит, значит, и говорит, что у него драйвера не устанавливаются, система выглядит не так как у меня и вообще я посоветовал ему говно. Я буквально обалдел (человек только что поставил убунту, первый раз столкнулся с линуксом, а уже с дровами ковыряется), начал выяснять что да как, спрашиваю:«Драйвера для чего?», а он говорит, что для материнской платы. Я обалдел еще больше, т.к. в то время линукс уже спокойно пережевывал даже самые маргинальные материнские платы, а уж тем более убунта, которая никогда не страдала перед выбором проприетарных прошивок. «Как ты устанавливаешь?», спросил я. А он отвечает, что с диска. Нетрудно представить мое удивление, когда узнаешь, что вместе с неподдерживаемой линуксом материнской платой поставляется диск с нативными драйверами. Но тут-то я и заподозрил неладное. После еще парочки наводящих вопросов выяснил, что знакомый кликает по «экзешнику», а ему говорят, что во время чтения архива произошла ошибка (предустановленный гуй архиватора). Были попытки сдержать смех, узнать, зачем же он это делает, но обе они оказались тщетными. Больше я с ним не общался. :-)

Больше я с ним не общался

Признайся, это он с тобой больше не общался.

Лол.

Ну ладно =/

По второму пункту (лагі) подтверждаю і для макбукпро кореі7 8 гб рам конца 2012 года, так что сколко памяті і проца ні давай, оно не работает.

По поводу мудоханья с дровамі: thinkpad x220 + xubuntu, всё работает із коробкі.

просто на маке с 2 гб можно открыть только одін браузер с одной вкладкой і память закончітся. там еўё менеджер памяті убогій, пытается свопіть всё і вся, хоть 8 гіг поставь.

Legioner говорил так, словно это нынче везде так.

Повторяй, пока не выучишь: «не надо смотреть логи, если всё работает».

А если сломается нужно просто переустановить ОС, угадал?)

Если, что то работает неправильно это значит, что оно сломается в самый неподходящий момент.
Тут как с программированием, можно забивать на всякие варнинги, компилится и ладно, а потом перед заказчиком чувствовать себя идиотом, а можно сразу делать все нормально.

просто на маке с 2 гб можно открыть только одін браузер с одной вкладкой і память закончітся. там еўё менеджер памяті убогій, пытается свопіть всё і вся, хоть 8 гіг поставь.

offtopic=on
С батько угодного, на домене ru плохо читается.
offtopic=off

takino> Linux + IntelliJ RubyMine + PostgreSQL + 16GB = неотзывчивая система.

Я не понял: у тебя там линукс или убунта?

Legioner> 2 гб хватит только для доса.

У меня KDE4 на нетбуке с 1Gb RAM и атомом вместо процессора не тормозит с учётом запущенных программ вроде LibreOffice.

Всем новомодным играм больше 4Gb RAM физически не может быть доступно, ибо 32 бита.

3) Нет «вырезать»

Пересел с жигули на новую тойоту и удивился, почему нет пепельницы из консервной банки между сидениями.

Да и хрен с ним. Пусть дальше страдает )

У меня обратная история успеха есть. У подружки есть ноутбук с предустановленной Вистой, причем железо явно ее не тянуло. Ну и разумеется ко мне последовала просьба «поставить что-нибудь пошустрее». Тут-то я собственно Убунту ей и накатил, предупредив, что виндовые игры не запустятся там. Но это не явилось большой проблемой (она играет разве что во флешки). В остальном полет нормальный, даже осилила сама поднять 3G-модем от Мегафона и апгрейднуться до Precise, на котором сейчас и сидит уже год, а по совокупности - два года беспроблемной работы (исключая кривой принтер).

1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

Пруфы?

2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).

Пруфы?

4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.

Пруфы?

Признайся, что весь твой пост - просто неудачная шутка. Т.к. очевидно же, что

драйвера не устанавливаются

у новоиспечённого убунтёнка, потому что он

кликает по «экзешнику».

Тут у самого бородатого админа никаких других мыслей и в голову бы не пришло.

за раскладку извините.

Да, а сколько надо?

Чего же вы ждали?

Мак для домохозяек
Винда для офисных бумагомакак
Разработчикам мало чего остаётся.

Что конкретно имеется в виду?

Например то что если закрыть окно (все окна) программы, то программа остается запущенной.

Например то что если закрыть окно (все окны) программы, то программа остается запущенной.

Соглашусь, это не очевидно совсем. Могу лишь предположить, что «крестик» используется для закрытия окна, а не завершения работы программы. Для осуществления последнего надо выбрать «закрыть» в меню с названием программы в панели сверху, ну или просто нажать cmd+q ;)

Это неудобно потому, что придется открывать два окна Finder (с исходной папкой и той куда надо перетащить, если эти папки находятся в разных местах), чтобы перетащить файл, в случае вырезать/вставить этого не требуется.

Могу лишь предположить, что «крестик» используется для закрытия окна, а не завершения работы программы. Для осуществления последнего надо выбрать «закрыть» в меню с названием программы в панели сверху, ну или просто нажать cmd+q ;)

Это я знаю, мне сам этот подход не нравится.

Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера).

То же самое могу сказать про ноут с предустановленной убунтой

Почти сразу после покупки купил 2х4ГБ.

Такое мне встречается раз в месяц от силы.

Может кто-то еще мне предложит добавить памяти для избавления от этого лага? :)

Ничем не обоснованное утверждение.

Зная что этот пункт является чистейшей вкусовщиной, то обосновывать его я не посчитал нужным.

Перед тем как его исправлять, надо проблему изучить и точно знать что может помочь, а не тыкать пальцем в небо а-ля «добавь ОЗУ, если не поможет, добавь SSD, если не поможет, купи Mac Pro»

Уже в 2009 обсуждали тормозную работы встроенных дисков в macmini. И что при установке системы на внешний firewire диск, всё быстрее работало, чем на встроенном.
http://www.macworld.com/article/1143611/macminilate2009.html

...when we ran the same Finder tests on the $599 Mac mini while booted from a FireWire 800 drive, the results were notably better than with either stock mini; for example, our Finder Unzip Archive test came in at just 1:01 (compared to 1:19 and 1:41 for the two minis booted from their stock drives).

С тех пор встроенный диск работать быстрее не стал, зато вот SSD — это уже то, что даёт реальный прирост в скорости работы диска.

К чему этот скриншот?

Почитай тему, здесь есть пруфы на все эти пункты.

Это (тормозные диски) касается всех моделей Mac Mini или только 2009 года?

Смешная шутка.
Гента с KDE.

Почти сразу после покупки купил 2х4ГБ.
Такое мне встречается раз в месяц от силы.

Я, кстати говоря, не связывал наличие лагов с меньшим количеством оперативной памяти если что. Я не помню, как было при 2ГБ, так как почти сразу купил 2х4ГБ.

Я не про Вас, просто тут почти каждый второй маковод предлагал докупить ОЗУ и говорили что этот лаг исчезнет и всё будет зашибись, а тут Вы с восемью гигами и с тем же лагом.

В этой истории правда все кроме сообщения об ошибке, я не помню каким точно оно было в старых убунтах.

Все правильно, столько и надо. Просто большинство из пишущих тут о том, что на 2 ГБ невозможно жить, ставят на них 64-битные операционки, а на 64 битах 2 ГБ действительно маловато (если не ограничивать себя).

Вроде бы были твики на эту тему, но я не интересовался.

forklift/mc же есть

Перед тем как его исправлять, надо проблему изучить

Зачем? Исправлять-то всё равно надо. Вот если проблема останется — тогда бум изучать.

Нет.

Есть.

Если в логах есть ошибки

Мало повторял.

Зачем? Исправлять-то всё равно надо. Вот если проблема останется — тогда бум изучать.

Уже два человека в теме с восемью гигами ОЗУ сказали о наличии сего лага, ты всё ещё будешь настаивать чтобы я докупил ОЗУ для исправления этого лага?

Есть

Для мышевозников - нет.

Сообщение на которое отвечаешь - вообще не читаешь?

Два окна файндера? Мышка? Одно окно, мышки вообще не нужно. Прими разупорина)

Фича вырезать+вставить поддерживается начиная с 10.7 (Lion). Если у тебя 10.6, то соболезную, сотри ее и поставь туда линукс. Но это значит, что ты соврал в топике, что поставил 10.8.

У меня 10.8. Впрочем, сегодня может быть я еще раз попробую поработать за маком, авось второй подход будет удачней.

Впрочем, сегодня может быть я еще раз попробую поработать за маком

для большего удовольствия оставь там только 1Гб памяти, 2 - слишком много.

Толсто.

Это я знаю, мне сам этот подход не нравится.

в маке управление происходит с клавиатуры, настройка (кроме system settings) - из консоли. Хочешь щелкать крестики как в венде? Мучайся)

С точки зрения управления с клавиатуры, закрытие окна и закрытие приложения - действия разные, но по юзабилити не отличаются никак.

ЕСЛИ всё же ты хочешь быть ССЗБ и мучиться с автозакрытием приложений как в венде, то ставишь прогу типа RedQuits (их дочерта понаписали) или пишешь свой скрипт на AppleScript