Все прекрасно работает, сижу с первой альфы. Ломался KWin из-за мерзкого вейленда, но уже все починено.

Когда следующий долгоиграющий выпуск?

Когда ориентировочно выйдет бета следующего долгоиграющего выпуска?

Когда следующий долгоиграющий выпуск?

В конце апреля следующего года.

Когда ориентировочно выйдет бета следующего долгоиграющего выпуска?

За два месяца до релиза, т.е. в конце февраля.

Господа, объясните, что так носятся с «новыми версиями» Убунты?

Есть какая-то разница между полностью обновленной системой предыдущего релиза и новым релизом кроме цыферки?

Есть какая-то разница между полностью обновленной системой предыдущего релиза и новым релизом кроме цыферки?

версии ПО

Есть какая-то разница между полностью обновленной системой предыдущего релиза и новым релизом

Да, конечно. Ubuntu основана на пакетной базе Debian и в рамках одного релиза версии ПО заморожены (кроме браузера/почтового клиента), в отличие от Fedora, например.

и в рамках одного релиза версии ПО заморожены

OMG. И как вы с этим живете? Ставите всё из ppa?

Я Fedora обычно пользуюсь :)

На Ubuntu с GNOME подсел несколько недель назад, но с PPA знаком по старому опыту и не хочу с этими источниками ПО связываться.

И как вы с этим живете?

Так браузер обновляется, а всё остальное некритично. Хотел GNOME 3.8, т.к. в нём устранён ряд недостатков предыдущего релиза.

OMG. И как вы с этим живете? Ставите всё из ppa?

Зачем? Из PPA видеодрайвера и хром. Bleeding edge я уже накушался

Зачем же все. Я например ставлю из ppa ради более свежей версии только кеды и видео дрова. Этого вполне достаточно, чтобы сидеть на lts и не переживать по поводу циферок.

Почему тогда не Debian?

Дебиан покусал Столлман

Тогда зачем тебе эта кривая бубунта?

кривая бубунта?

Не слышал. Сборки с альтернативными DE (GNOME, Xfce) довольно надёжны и Debian'у не уступают в этом плане, к тому же для десктопа удобнее и практичнее.

Я тебе могу показать 3 собственных багрепорта в ядро, когда у всех всё работает, а в убунте нет. Полгода исправляют баги.

Ну так у всех дистрибутивов есть свои специфичные, присущие только им недостатки :)

Ubuntu сильна пакетной базой Debian. За это ей можно многое простить.

Есть какая-то разница между полностью обновленной системой предыдущего релиза и новым релизом кроме цыферки?

Новое ПО в репах. Те кто сидят на старых дистрах должны довольствоваться древними версиями ПО. Как правило предпоследними на момент выхода дистра. Дальше они тупо не обновляют версии...

Дебианоразрабы бегут к нам )

Куда?

Fedora

И если я добавлю в список реп новые версии (или continuous intrgation / rolling release, если у вас такое есть), случится что?

Со слюной Столлмана передаются какие-то вирусы? Дебиан стал хуже, что-то не умеет?

Ну так закономерно же. «Набили руки» в некоммерческом проекте и отправились искать счастье поближе к серъёзной конторе, где могут и на оклад взять, а их место занимают молодые энтузиасты. Все три дистрибутива только выигрывают от этого, имхо ☺

Ничего. Макля это просто - подключать левые репы. Потом еще сломаются зависимости запросто. Да и нет такого - никто не парится - не собирает. Можно подключить от другого дистра - иногда прокатывает но чаще всего ты столкнешься с неразрешимыми зависимостями от новой libc6 или что-то в этом духе.

Дебиан стал требовать больше времени по настройке, запиливанию блобов, фирмварей, подключением разных репозиториев не поддавшихся идеям РМС. Если мне надо будет что-то понастраивать от нечего делать, я накачу обратно Арч. Ко всему этому сид примерно равен по версиям пакетов убунте, но он куда нестабильнее

На самом деле они поняли, что в дебиане сложно сделать такое, что будет и в других дистрибутивах. Systemd, pulseaudio, etc.

У меня были проблемы с обновлением ядра с графическим стеком под HD Graphics 2000, емнип устанавливал в 11.10 версии от разрабатываемой 12.04, зависимости не нарушились, графика худо бедно заработала, но система сеела ошибками при загрузке, а иногда иксы вовсе не стартовали.

А как же Jigdo? ☺

Какая у тебя бурная фантазия.

Фто это?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Jigdo

Перспективно же (по крайней мере для хостеров).

Знаю, что ненужно

тогда ты знаешь, что фидора нинужна)

В LTS еще ядра бэкпортируют.

Да, PPA рулят.

Шалом!

Шалом!

алейхем а шалом!) как жизнь молодая?)

столлмэн и дебиан вещи не совместимые. свободные дистрибутивы, которые продвигает FSF, основаны на убунте

Ставите всё из ppa?

Зачем всё? Системное ПО пусть себе стоит, ppa - кеды, вайн, VLC, Clementine, аудио/видеоредакторы. Чтобы ничего не сломалось, достаточно просто не делать не глядя dselect-upgrade.

Ставь Ubuntu Experemental или Gentoo с параметром партажа *$arch (не помню - вроде AUTOUNMASk или AUTOWORD, не помню)

но захотел поинтересоваться.

Ну сходи по адресу, поинтересуйся. Думаешь, тут более сведущие собрались? Статистику местную глянь.

Пока не жалуюсь, вот ищу спокойную гавань )

Кто ставил беты предыдущих релизов, поделитесь впечатлениями.

Сижу на бубунте, установленной по сети пару лет назад, сейчас пользуюсь xfce и compiz, обновился до 13.10 в июне, всё работает, только отвалился индикатор регулировки звука, но так как им не пользуюсь, то даже не разбирался (надо будет заняться, а то как-то не порядок, что-ли). Из существенных недостатков альфы могу припомнить только отсутствие проприетарного софта в usc (игрушки там всякие и прочее, но версии с 13.04 у меня сохранились и работают), который добавят чуть позже. Если купленного софта нет, то и нет повода для беспокойства.