LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Какие же есть более «практичные» средства, нежели pascal? Pure C с указателями и наркоманским gtk? Qt, который куда дольше учить? Вполне тяжелый Python?

Solace ★★
()
Последнее исправление: Solace (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kotolegokot

Слегка глючный двухпанельный файловый менеджер. Я его использовал некоторое время, но он слишком глючный.

Darth_Revan ★★★★★
()

я freepascal пользуюсь. В основном для всякой мелочи, или для рассчетов/задач. Сишечку использую, только если на fpc без геморроя (из-за отсутствия заголовочных фалов нужных) не обойтись.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)

pascal юзал в школьные/студенческие годы. сейчас для скриптовых задач есть перл, для более сложных/ресурсоемких - жаба или сишечка. не могу придумать применения сабжу

George
()

Total Commander x86_64 с помощью лазаруса написан, и тут на ЛОРе даже CAD-систему кто-то писал.

PaRuSoft ★★★★
()

Я пользуюсь. Самое то по-быстрому гуёвину наклепать.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Есть народ и поумнее, которому приходится учиться :-).

Darth_Revan ★★★★★
()

Когда-то пользовался, годнота, но я целиком и полностью перелез на тикль.

buddhist ★★★★★
()

Судя по всему, через два дня придется начинать пользоваться. Преподавать.

keyran ★★
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

гробом там непахнет. активно пилятся что лазарь, что фпц. Не так быстро как хотелось бы, но процесс идет.

zamtmn ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.