LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Linux vs GNU/Linux


0

1

Продолжаем пятницу, по мотивам данного поста. Не холивара ради, товарищи, а ради науки.

А вы знаете когда и в каких ситуациях корректно упортреблять «Linux» и «GNU/Linux»? Я вот не знаю, ибо не познал просветления. Корректно ли будет в своем резюме писать GNU/Linux? Воистину.



Последнее исправление: hama (всего исправлений: 1)
← Накидайте годных рсс-подписок
Разыскиваю тематическую художественную литературу →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

GNU/Linux был тогда, когда было ядро Linux и все из проекта GNU на нем, а много ли сейчас осталось от этого проекта в современных дистрибутивах, что бы называть их GNU/Linux?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

«В 2011 году Педро Корте-Реаль провел исследование вопроса, какую долю программное обеспечение GNU занимает в общем объёме программ современных дистрибутивов на основе Linux. Проанализировав состав базового репозитория «main» дистрибутива Ubuntu 11.04, он сделал вывод, что код GNU составляет по числу строк 8 % от рассмотренного объёма кода (без учёта GNOME, на которую приходится 5 % от общего числа). Ядро Linux само по себе составляет 6 %, а с учётом udev, iptables и т. п. — 9 %.» (c) Wikipedia

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

unixnik> GNU/Linux был тогда, когда было ядро Linux и все из проекта GNU на нем, а много ли сейчас осталось от этого проекта в современных дистрибутивах, что бы называть их GNU/Linux?

Практически вся базовая система всех дистрибутивов - GNU.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Накидайте годных рсс-подписок
Talks
Разыскиваю тематическую художественную литературу →