Примерно 4 процента

В смысле 4? 7.1% же написано.

Возможно несколько вариантов ответа

Я считаю, это сыграло важную роль — дуалбутчикам не пришлось выбирать систему, которой они пользуются чаще.

И, боюсь, выборка объёма <0.03% не репрезентативна.

Круто, чо.

лень считать, в сумме 146% ?

лень считать, в сумме 146% ?

Хуже. 153%. Но это нормально, здесь проценты по числу проголосовавших, а не числу голосов.

Процент Свисты забавен.

62.7%
42.2%
17.0%
10.1%
9.2%
7.1%
2.5%
2.2%

153%, так и запишем.

macintosh — интересная ОС...

macintosh — интересная ОС...

Linux, как бы, тоже.

153

Всего: 15125 (9887 ответивших )

какой объективный результат

линукс всё испортил, без него как раз почти ровно 146 было бы

и что в этом такого? проголосовал один (ну или кучка, как в данном случае) человек за несколько пунктов.. (просто пример.)

слишком маленькая выборка. да и лучше было бы, если хотя бы по веблогам считали.

типа такого http://www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/oses.html

слишком маленькая выборка

То есть тысяча человек в левада-центре это нормальная выборка, а десять тысяч в рбк - маленькая?

То есть тысяча человек в левада-центре это нормальная выборка

нет. нормальная - это гугл, википедия, вконтакте, фейсбук например.
причем не в виде добровольных опросов (я в таких опросах никогда не участвую), а посчитанных средствами js или на уровне вебсервера.

А у виндовс 135%.

слишком маленькая выборка

Скажем так, теоретически размера выборке хватает (с погрешностью ~2%), если бы выборка была случайной.

Linux - 700 (7.1%)

Линукс скатился в попсу.

тоже видел этот опрос - не так-уж все мрачно: в сумме не виндовых платформ более-менее и у многих стоит и то и другое.

146% это вин товарищи!

Вконтакт и фейсбук — тоже плохая выборка. Так как процент его пользователей выше среди виндузятников, и ниже среди линуксоидов. Вот педивикия — более адекватно наверное, если считать долю на десктопах.

Вконтакт и фейсбук — тоже плохая выборка. Так как процент его пользователей выше среди виндузятников, и ниже среди линуксоидов.

это ты сам придумал удобный аргумент?

А должен был где-то прочитать?

То есть тысяча человек в левада-центре это нормальная выборка, а десять тысяч в рбк - маленькая?

угу. У социологов выборка по стране, а у рбк.ру - выборка по рбк.ру.

Дуалбут учитывался? 4/4

Тем лучше, rbc.ru не является модным среди линуксоидов местом.

Это вполне себе репрезентативная выборка.

Что такое 4?

Так как процент его пользователей выше среди виндузятников, и ниже среди некоторых пользователей лора.

//фикседъ

это двойные стандарты.
когда выборка нравится линуксоидам, она сразу «вполне себе репрезентативная выборка.»
когда не нравится (смотри выше про vk.com) - «плохая выборка».

Идиотское голосование, ибо люди голосуют за что угодно, но не за ту систему что у них стоит. Достаточно сравнить статистику по UA с этой голосовалкой - в реале не будет и 1%.

rtfm доверительный интервал

ибо люди голосуют за что угодно, но не за ту систему что у них стоит.

С чего это вдруг? Заходят массово вантузойды и тыкают в Linux?

да виндузятники и маколюбы вообще редко голосуют, потому что им пофиг.
а линуксоид голосует почти каждый, потому что считает это важным

Вот именно, что «доверительный». Смотря какие брать минимальные и максимальные точки доверия. Имхо, 0.1 и 1.0.

да виндузятники и маколюбы вообще редко голосуют, потому что им пофиг.

маколюбы

Tell me more.

виндузятники и маколюбы вообще редко голосуют

Есть факты или в очередной раз с потолка придумал?

Почему нас не рать? Или вернее не насрать?

Есть факты или в очередной раз с потолка придумал?

Просто нет такой необходимости. Абсолютное большинство не задумывается над тем, что бы подчеркнуть факт того, что они большинство, это как бы само собой подразумевается.

Ну дела. Большинство не задумывается, а голоса за шендоуз исчисляются тысячами.

а голоса за шендоуз исчисляются тысячами.

Ну это единицы, так тыкнули с дуру. Это все равно, что повесить «Ты человек?» или «Ты Землянин?»

Эх, что только не выдумают, лишь бы подчеркнуть радостную принадлежность к блеющему стаду. Никакие исследования и цифры не могут поколебать уверенности, что нет жизни за пределами загончика.

Там процент от возраста зависит. В соцсетях сидят обычно 13-17 лет, а линуксоидов больше среди бородачей от 20.

Когда находит паранойя,работаю через TOR и меня везде почему-то считают,что я сижу на Windows 7 =) (Хотя даже последний FAT/NTFS раздел на моих домашних машинах кончился этак лет 5-ть назад). И что они там реально в таком случае насчитают?

что нет жизни за пределами загончика.

Бараны такие бараны, загон их мир, а что за изгородью для них загон.

«хорошо там где нас нет»

Linux - 700 (7.1%)

Линукс скатился в попсу.

Для маргиналов есть plan9 и inferno. Они ещё не скоро станут попсовыми. Да и вообще, вряд ли они скоро работать будут. Равно как и minix.

статистика из сабжа это подтверждает

//в очередной раз удивляюсь двойным стандартам линуксоидов