Разница между not available и unavailable

Смысл одинаковый.

Первое переводится как «недоступен», а второе как «вне доступа». Либо наоборот, в зависимости от контекста.

А смысл одинаковый.

Ну что ж, спасибушки, надеюсь, вы правы.

баг репортить. Может одно уберут

http://english.stackexchange.com/questions/50276/the-service-is-temporarily-u...

По-о-о-о-нятненько, спасибо за ссылку.

При переводе на русский никакой разницы.

На английском некоторая разница есть.

По аналогии с HTTP, первое это Error 500, а второе 404, но для русского языка, скорее всего, нет разницы.

unavailable - временно/по аварии, not available - постоянно

Мне кажется разница как с «недоступен» и «не доступен». Т.е. второй случай стоит употреблять когда далее указано какое-то разъяснение.

Разница такая же, как между «в лоб» и «по лбу».

Мне кажется разница как с «недоступен» и «не доступен». Т.е. второй случай стоит употреблять когда далее указано какое-то разъяснение.

Это правило русского языка на английский не распространяется.