LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой язык программирования самый медленный?

 ,


0

2

Компиляторы какого компилируемого, в т.ч., компилируемого в байткод языка программирования, из ныне «живых» ЯП, под ПК дают на выходе наиболее тормозные, жрущие наибольший объём памяти программы? По возможности, в относительных цифрах, по сравнению с аналогами на ассемблере.

дискасс Lets battle begin!

★★★★★

Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)

псевдокод же

invy ★★★★★
()

Педон и руби. Оба.

А самый быстрый язык для прикладного программирования - Java.

Пруф - C++ и суперкомпиляция (комментарий)

ЗЫ. Нищебродов, не могущих купить нормальный комп с нормальным процом и нормальным объемом оперативной памяти, просьба не беспокоиться. :)))

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Там какая-то тупость. Сначала про то, что некоторые компиляторы дают на выходе байткод, потом про то, у какой *программы* наименьшая скорость. Байткод — это еще не программа, и точно так же «скоростью» не обладает.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Сначала про то, что некоторые компиляторы дают на выходе байткод

познайте для себя уже, что такое Jit-компиляция.

потом про то, у какой *программы* наименьшая скорость

Есть 2 программы, написанные на разных языках, но выполняющие один и тот же функционал, допустим, кодирование raw видео в ogv, их вполне корректно сравнивать по быстродействию. А вот сравнение ЯП по быстродействию == /0

next_time ★★★★★
() автор топика

Один вопрос. Зачем тебе это? Будешь его улучшать?

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

познайте для себя уже, что такое Jit-компиляция.

Да перестань ты уже позориться.

Есть 2 программы, написанные на разных языках, но выполняющие один и тот же функционал, допустим, кодирование raw видео в ogv, их вполне корректно сравнивать по быстродействию. А вот сравнение ЯП по быстродействию == /0

Я тебе одну программу на одном языке могу сравнить много раз и будет сильно отличаться.

kost-bebix ★★
()

Какой язык программирования самый медленный?

тот что ты не знаешь

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mentalmenza

Java, даже при всей своей тормознутости, как правило значительно быстрее даже PyPy

Archer73
()

На чем там эстонцы скайп писали? Так вот..

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

ну программисту понятно, нужен мощный комп... а пользователю тоже нужен мощный комп для запуска жава-поделия или пойдет оффисный?

RA
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вариант для Питона использует old style класс, почему? Какие будут показатели для класса «нового» стиля (который уже давно дефолтным стал), наследующего от object? И неплохо бы __slots__ использовать, чтобы неймспейс класса был не словарем. Например:

 class Fib(object):
    __slots__ = '_value', 'value'
    ...
и т.д.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Вариант для Питона использует old style класс, почему?

Дык, 5 лет уже прошло :)

Какие будут показатели для класса «нового» стиля (который уже давно дефолтным стал), наследующего от object?

Давно пора перетестировать, но старого железа уже нет, а на новом нужно перетестировать всё. Пока руки не доходят.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

VBA не компилируемый.

VBA компилируемый в байткод, как и Python (и Ruby).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Дык, 5 лет уже прошло :)

Но ты же его запостил зачем-то ;-)

Давно пора перетестировать

А то. Сделаешь — поделись. Время от времени полезно поспорить какой язык наиболее производителен в сферических расчетах в вакууме =)

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А самый быстрый язык для прикладного программирования - Java.

Брехня же.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от makyrros

Python and Lua implementations are just rewrites of the Perl version.

очень объективно, хотя, если учесть, что

с лучшим языком программирования

то они лучшего отношения и не заслуживают :-}

Virtuos86 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.