Холодное оружие

Кто сказал убивать?

полистал дискуссию - оказалось ты :)
Холодное оружие (комментарий)
"

до суда доводить не надо.

Так а по шее? Или прятаться будешь?

"
именно на это я возражаю, что нападавший правду сказать не сможет, а соврать ему и проще и полезнее так, чтоб меня не нашли.

Мы про «вдруг» или про реальную жизнь?

дык он в реальной жизни не знает - «а вдруг?»

Ложные срабатывания сразу тебя идентифицируют
Да и для многоразового использования я не знаю, какой должен быть механизм

Всё это уже обсуждали и исправляли.
Раз: http://www.youtube.com/watch?v=xJx2VCH3V44
Два: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Yg6EzIayXqk#t=1088

Алсо, охрененная вещь: http://www.youtube.com/watch?v=eTdRbJaJ5fM

а субтильному красноглазику лучше сразу падать на землю и истерично визжать.

А потом жалуются почему у них девушки нету :D

Вот так — 7 лет из жизни вычеркнуто. А могла бы просто расслабиться и получить удовольствие.

Когда я слышу как жертва отбилась от насильника, а ее посадили и тому подобные случаи, хочется пожелать судье, вынесшему такой приговор, чтобы он сам расслабился и удовольствие получил. Впрочем, может это для них и привычно.

Алсо, охрененная вещь: http://www.youtube.com/watch?v=eTdRbJaJ5fM

Об пакет кефира она точно не сломается?

Это не совсем то. Клинок должен выбрасываться со значительной скоростью (мощная пружина, вероятно, должна стоять) и надёжно фиксироваться для нанесения последующих ударов. Затем должен легко и просто складываться.

Таким образом, первый удар не потребует серьёзной физической силы, в результате есть вероятность, что последующие не понадобятся.

Ну, и остаётся вопрос безопасности, как бы не порезать себе руки о клинок. Здесь первая мысль: вероятно, это должно быть всё-таки в первую очередь колющее оружие, а не режущее. Либо режущая кромка должна быть выгнута в сторону, противоположную ладони. Отсюда же можно сделать кромку волнистой, чтобы увеличить поражаемую площадь (ведь площадь самого клинка получится небольшой, чтобы этот девайс легко крепился к руке).

в результате есть вероятность, что последующие не понадобятся.

Еще как понадобятся. Ножевое ранение имеет малое останавливающее действие, именно по этим причинам холодное оружие не рекомендуют использовать в целях самообороны.

вероятно, это должно быть всё-таки в первую очередь колющее оружие, а не режущее

Так и есть. СК предназначен для втыкания в жизненно важные точки человеческого тела, т.е. шея, сердце, глаза, живот. Что-то типа стилета. Но заточка по краям всё же есть, к концу острее. Ну и материал - хитрый сплав, который хрен достанешь.

Еще как понадобятся. Ножевое ранение имеет малое останавливающее действие

Скрытый клинок — это не совсем оружие самообороны. И такой удар подойдёт, например, чтобы пробить артерию.

Ножевое ранение имеет малое останавливающее действие, именно по этим причинам холодное оружие не рекомендуют использовать в целях самообороны.

<ололо>Нужно смазать клинок ядом. Или, скажем, впрыскивать его по специальному каналу из отдельной емкости. Что-нибудь, что вызовет болевой шок. Йод, как вариант. За одно получается, что сразу и первую помощь оказал :D</ололо>

Мнение Дмитрия Пучкова и Андрея Кочергина по этому поводу: https://www.youtube.com/watch?v=BTz9-DnfH9E

У меня родственника малолетняя, лет 14-ти гопота на улице запинала по голове от чего он умер через несколько дней в больнице. Попался им не в то время и не в том месте. Никакого ножа у него не было и шансов тоже, разве что вовремя догадаться сбежать. Был бы нож, может сел бы особенно за то, что малолеток порезал, но более вероятно, что был бы жив.

Так что вопрос возможно стоит поставить так, в каком случае больше шансов дольше прожить - если таскать нож или если не таскать? Рассуждения про суды тут вообще нельзя принимать во внимание.

Это не совсем то. Клинок должен выбрасываться со значительной скоростью (мощная пружина, вероятно, должна стоять) и надёжно фиксироваться для нанесения последующих ударов. Затем должен легко и просто складываться.

Ну если мы играем в ножевых воинов, то берем фикс и не выпендриваемся.

Нужно смазать клинок ядом.

Даже самые сильные яды срабатывают не мгновенно, действуют минимум пару десятков секунд пока кровь разнесется, а в среднем даже после укуса очень ядовитых змей человек живет еще минуту или две.

И такой удар подойдёт, например, чтобы пробить артерию.

Во первых, пробив артерию у пациента пара минут что бы не истечь кровью, во вторых его это не остановит, если он не из пугливых от вида крови, ибо боль от ранения он может даже и не заметить, настолько оно бездейственно.

Тут самое важное не время, а сложность работы с ядами. Можно отравиться самому, срок хранения большинства ядов ограничен и т.д.

В крайнем случае в глаз ткнуть такой штукой всегда можно :)

Ножевое ранение имеет малое останавливающее действие

Лолшто?

именно по этим причинам холодное оружие не рекомендуют использовать в целях самообороны.

Нет, абсолютно не по этим причинам.

Я к тому что яд совершенно негоден как останавливающее средство.

Тут самое важное не время, а сложность работы с ядами. Можно отравиться самому, срок хранения большинства ядов ограничен и т.д.

А вот болевой шок в открытой ране вызовут более-менее безвредные вещества.

Я к тому что яд совершенно негоден как останавливающее средство.

Если подходить с таких позиций, миорелаксанты подойдут =)

Ну тут ты сразу прям труп оставишь, без вариантов, ибо бить будешь в панике с неразумной силой, и прямо в мозг — опасно у тебя время спрашивать, или улицу :D

опасно у тебя время спрашивать, или улицу :D

Есть такое дело :)

миорелаксанты подойдут =)

Лень гуглить, пурген?

Болевой шок вызовет и серрейторная заточка на клинке.

Да чего вы мелочитесь с этими ядами, баллон с зарином и нормуль.

Лень гуглить, пурген?

Википедия: «Миорелаксанты (лат. myorelaxantia; от мио - мускул + relaxans, relaxantis — ослабляющий, распускающий) — лекарственные средства, снижающие тонус скелетной мускулатуры с уменьшением двигательной активности вплоть до полного обездвиживания.»

Проблема в том, что обездвиживание наступает лишь через минуту, что непозволительно долго.

Да чего вы мелочитесь с этими ядами, баллон с зарином и нормуль.

Итак, господа, мы оказались в полушаге от пояса шахида :D

Если бьет толпа, пусть даже малолеток - то нож никак не поможет. Поможет пистолет, и то - если открывать огонь еще до того, как тебя начали бить.

Еще поможет быть очень здоровым, что бы держать удар, и бить в ответ. Но это уже не факт, что поможет.

Ну и материал - хитрый сплав, который хрен достанешь.

Наверняка есть инструменты, в которых такой сплав применяется.

Граната «Прощай, Родина», ага :)

Лолшто?

Это как бы общеизвестно. Даже пуля имеет останавливающее действие лишь от джоулей которые передает телу при попадании, а не от проникновения, болен именно охренительный шлепок.

Нет. Это как на охоту — на убийство.
Есть человеческая речь, потом кулаки/ноги, потом пекаль/дробовик.

баллон с зарином и нормуль.

Баллон с зарином, при случае, эффективен ровно сколько эффективен баллон с кексиком.

Да, холодное оружие не нужно. Это только так, для эстетов или кавказских пацанов.

Нужно смазать клинок ядом

Неее... Клинок надо смазать протухшим гов перекисью или щелочью, с перцем, чтоб когда клинок вошел внутрь, у человека от боли глаза из орбит вылезли.

Если бьет толпа, пусть даже малолеток - то нож никак не поможет. Поможет пистолет, и то - если открывать огонь еще до того, как тебя начали бить.

Универсальных рецептов тут быть не может, и подробностей я особо не знаю, но во всяком случае с ножом хоть какие-то шансы были бы. А без него случилось самое худшее.

Проблема в том, что обездвиживание наступает лишь через минуту, что непозволительно долго

Hit-and-Run же! Ткнул, забрался по стене, выждал, пошел.

Да блин. Не было у него шансов и с ножом. Потому, что он, скорее всего, и драться-то не умел. Или ты думаешь, что толпа малолетних гопников разбежится, если одного из них поцарапать ножиком? Свежо питание, ога.

Ткнул, забрался по стене, выждал, пошел.

А почему бы тогда просто не забраться по стене и выждать, втч гогот нападающего, без тыканий?

А сидя на стене, можно обматерить оставшихся, показать им задницу, плюнуть на кепку...

Это как бы общеизвестно.

Еще раз. Лолшто? С ножевым ранением в кишках встанешь и пивка попьешь как ничего небыло?

Даже пуля

С пулями довольно сложно, с ножом тебе в принципе жопа.

А почему бы тогда просто не забраться по стене и выждать, втч гогот нападающего, без тыканий?

Чтоб он, сука, запомнил, на кого быковать нельзя.

Линуксоиды тут к месту, так как известно, что среднестатистический линуксоид — «задрот», которому ношение ножа обеспечивает, хоть и мнимую, но безопасность.

БУГОГА!! Насмешил.

С ножевым ранением в кишках встанешь и пивка попьешь как ничего небыло?

Ну да, во всяком случае так считают, что ножевое ранение в драке можно вовсе не ощутить, продолжая драться еще секунд 20-40.

Если подходить с таких позиций, миорелаксанты подойдут =)

т.е злоумышленник сразу падает мешком, обсирается и перестаёт дышать? :)

Чтоб он, сука, запомнил, на кого быковать нельзя.

Так он и без тыканий запомнит, более того, снимет на мобилу и на ютуб выложит.

БУГОГА!! Насмешил.

Чем? Я в чем-то ошибся?

Или ты думаешь, что толпа малолетних гопников разбежится, если одного из них поцарапать ножиком?

А ты думаешь у них чувства страха совсем нет и готовы сами прыгать на лезвие? Я не пытаюсь доказать, что он обязательно мог бы спастись, имея нож, но что такая вероятность была бы - это нельзя отрицать по-моему.

У каждого по отдельности - есть. Только сильно притупленное, потому, что в 14 мозгов и так мало, а тут еще и гопота. В толпе - почти отсутствует.

Ну да, во всяком случае так считают, что ножевое ранение в драке можно вовсе не ощутить, продолжая драться еще секунд 20-40.

Пулевое, если пуля кость не пробила или в особо важные органы не попала, тоже можно сразу не ощутить. Вполне в литературе встречаются описания боев, когда кто-то вдруг потом обнаруживает, что вообще-то серьезно ранен и крови уже натекло дофига.