LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нам линукс на самом деле?

 


0

1

Я вот заметил, что ковыряние и пиление ОС на моём пк до юзабельного и вменяемого состояния - просто хобби, которое помогает отвлечься от суеты и проблем, а так же забыть о том, что мне нужно развиваться. То есть одни минусы, но в то же время мне это нравится.

А вам на самом деле зачем линукс?

★★☆

Последнее исправление: kinik (всего исправлений: 1)

Для сублимации же.

h31 ★★★★
()

Линукс мне кажется более удобной ОС, чем Windows. Конечно есть и минусы, а не только плюсы.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Смотря что рисовать. Мне, например, графики рисует гнуплот (прямо в векторный eps или pdf), диаграммки малюю в иксфиге каком-нибудь, а вот рисунки посложней — в кюкаде. Правда, неудобно в кюкаде, что он сохранять в eps не умеет: приходится сначала "печатать" в ps файл, а потом прогонять его через ps2eps.

Anon
()
Ответ на: комментарий от shuck

Линукс становится в 2 раза интереснее если его использовать 100% времени и не в виртуалке/дуалбуте.

Зачем? -интереснее :)

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

в каких еще документах? я что гимп, что инкскейп, использую исключительно для рисования всяких иконок для своих говно-интерфейсов для андроида.

в гимпе нарисовать десяток иконок с одинаковыми тенями - уже проблема. эффектов слоев нету же.

а inkscape вообще вызывает недоумение.

в фотошопе на порядок удобнее все это делается. и доставляет удовольствие, в отличие от. но увы, в линуксе его нету.

waker ★★★★★
()

знаешь, я пришел к выводу, что линукс на десктопе попросту не эффективен...частые поломки из-за апдейтов/дров/рейтингов Навального...и, как правило, в те моменты, когда нужно срочно что-то сделать..сколько бы тут не пели адепты опенсорса, винда на домашних системах работает во сто крат эффективнее...есть, конечно, недостатки в виде вирусов и прочих вредоносных прог, но эта зараза легко избегается наличием мозга...в линуксе хороши утилиты и прочие служебные вещи, но, как правило, обычным пользователям они не нужны

BambarbiyaKirgudu
()
Последнее исправление: BambarbiyaKirgudu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

для рисования всяких иконок для своих говно-интерфейсов для андроида

А, понятно. Я просто такой порнографией не страдаю. Чем тебе стандартные "иконки" не годятся? И вообще, CLI — самый лучший выбор для большинства задач.

эффектов слоев нету же

С выделением ты не баловался.

inkscape вообще вызывает недоумение

Я им только один раз пытался воспользоваться для зеркалирования платы для лута. Но потом в кикаде нужную опцию нашел. А недоразумение — да, вызывает.

в фотошопе на порядок удобнее все это делается

Спорить не буду: последний раз я видел фотожопу где-то лет 12 назад. Это было нечто убогое.

Anon
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

частые поломки из-за апдейтов/дров/рейтингов Навального...и, как правило, в те моменты, когда нужно срочно что-то сделать

Будто тебя кто-то заставлял арчик накатывать.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

это удивительно, но арчик ведет себя шустрее и стабильнее остальных дистров, коих перепробовал я достаточно...однако, даже любимый арчик проигрывает винде :(

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от Anon

Чем тебе стандартные «иконки» не годятся?

например, цвет не подходит. или форма. или размер. или на стандартных иконках, например, нет той картинки что мне нужна. трудно представить, что среди этих ... эм.. этой сотни.. «стандартных» (которые вовсе не стандартные) иконок может чего-то не быть, но факт. случается.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

С выделением ты не баловался.

попробуй нарисовать иконку, потом приделать к ней тень, например.

потом через месяц попробуй нарисовать вторую иконку, и приделать к ней такую же тень как к первой.

хотя нет. еще лучше. попробуй изменить тень у первой.

а потом умножь количество иконок хотя бы на 10, у каждой из которых по 3 цветовых схемы, и по 3 состояния.

для такой работы гимп вообще не годится.

Спорить не буду: последний раз я видел фотожопу где-то лет 12 назад. Это было нечто убогое.

12.. это гм.. 2001 год? фотошоп уже тогда превосходил гимп для подобной описанному выше работе. да и вообще превосходил. уже была 5я версия.. если не 6я. 5й фотошоп, на мой взгляд, вообще был самый удачный.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

А чего ты этот иконостас на одном листе не рисуешь? Проще же! А потом хоть imagemagick'ом нарежь!

у каждой из которых по 3 цветовых схемы, и по 3 состояния

Жуть. Зачем людям эти "иконки"?

12.. это гм.. 2001 год? фотошоп уже тогда превосходил гимп для подобной описанному выше работе.

С нынешним гимпом не сравнить! А еще в фотожопе однооконный режим. Это жесть!

Anon
()
Ответ на: комментарий от frpaul

4 tilda, zsh, vim. Мне с ними очень удобно. Много софта с vim-управлением, типа apvlv.

В zsh клавиатурные сочетания тоже vi-подобные?

Mitre ★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

А чего ты этот иконостас на одном листе не рисуешь?

каждая цветовая схема - 1 лист.

А потом хоть imagemagick'ом нарежь!

ага, в том и дело, что добавить эффекты типа теней и цветов проще imagemagick'ом, чем гимпом. поэтому я и пишу, что фотошоп удобнее.

Жуть. Зачем людям эти «иконки»?

верующие наверное...

С нынешним гимпом не сравнить!

ну смотря в чем. в гимпе классное выделение. но я современный фотошоп не пробовал. я последний раз им пользовался еще до CS1. там такого не было. все остальные фичи, которыми я пользуюсь в гимпе, в фотошопе были еще в 90х.

А еще в фотожопе однооконный режим. Это жесть!

http://i.stack.imgur.com/koyvY.png

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

Жуть. Зачем людям эти «иконки»?

ну просто не все любят теребить свой половой орган, глядя на чорные буковки в консоли

BambarbiyaKirgudu
()
Последнее исправление: BambarbiyaKirgudu (всего исправлений: 1)

А вам на самом деле зачем линукс?

Денюжки зарабатывать.

King_Carlo ★★★★★
()

А вам на самом деле зачем линукс?

Для удобной работы.

KRoN73 ★★★★★
()

Не знаю. Мне просто удобнее.

ViTeX ★★★★
()

А вам на самом деле зачем линукс?

А мне за него деньги платят.

Manhunt ★★★★★
()

в чем-то с тобой согласен, если учесть взятую на себя обязанность, но вот уже как полтора месяца развитию мешают бытовые условия, а не линукс...наверно дело таки в головах, а не в линуксах и бытовухе...

megabaks ★★★★
()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

таки для простого пользователя гимп в разы проще - фотожопа для задротов и/или профи, что одно и тоже
хотя профи - это просто привычка

megabaks ★★★★
()

Мне лично он помогает строить и поддерживать решения за которые мне платят.

Ну и удобно же, когда у тебя на рабочей машине ничего ВНЕЗАПНО не отваливается

loki_ ★★
()
Ответ на: комментарий от makyrros

Свобода важнее удобства, возможности решать свои задачи, зарабатывать деньги и т.д.

Бред. Бред потому что удобство, возможности решать свои задачи, зарабатывать деньги и т.д. это и есть свобода.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Бред потому что удобство, возможности решать свои задачи, зарабатывать деньги и т.д. это и есть свобода

удобство вычеркивай. остальное верно только для тех, кто зарабатывает себе на жизнь линуксом или IT вообще

MyTrooName ★★★★★
()

Линукс не нужен, развитие не нужно.

drSchur ★★★
()

Потому что система без ядра не функционирует. А если ТС имел в виду GNU/Linux, то это потому что мне в нём удобно.

skiminok1986 ★★★★★
()

а я просто копирую ~/.emacs* в хомяк и любая система становится привычной :D

Komintern ★★★★★
()

бабло зарабатывать. Зачем еще то ?

TEX ★★★
()

Жидко как-то.

Я вот всё чаще задумываюсь о том, на кой людям компьютеры.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

рисую в mypaint- в винде аналогов не нашел

Зачем искать аналог mypaint если под винду он раздается с официального сайта ?

TEX ★★★
()

линукс у систры давно, все работает вирусы не чищу больше

ckotinko ☆☆☆
()

А вам на самом деле зачем линукс?

Автоматизация и настраиваемость.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну, конечно, не верх совершенства, однако мне довольно удобно: перемещение по строке с помощью w, b, $, 0, удаление ненужного хвоста с помощью D (потом циферку дописываешь, таб нажимаешь - и вот тебе следующее имя файла). Не нужно пальцы с home row снимать.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

таки для простого пользователя гимп в разы проще - фотожопа для задротов и/или профи, что одно и тоже

для простого использования гимп не нужен. есть же всякий mspaint и подобные программы.

waker ★★★★★
()

Бгг, детский садик луноходов :)

А я вот юзаю Дебиан, и почти ничего не пилю, если не считать переход с тормозной лисы на легенький uzbl.

Ну правда скайп иногда вешает вебку, но это уже скайпопроблемы.

Кеды глючноваты, но более удобного набора софта я не нашел.

Еще держу винду, семерочка в общем-то работает как линакс... если не считать костыль в виде вайна.

RedEyedMan3
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.