Моноблок на Эльбрусе

И это доказывает, что они существуют, ага.

Нет. Напротив, это доказывает, что аппаратных закладок не существует!!1 Их же никто не видел!!

Но вообще-то я имел в виду закладки другого рода - те, через которые активируются спрятанные деструктивные возможности. Антенна и приемник - это не тысяча вентилей, их так просто не спрячешь.

Если бы я делал аппаратную закладку, то она активировалась бы при появлении на одной из внутренних шин процессора строго заданного сочетания байт (шириной как раз в шину). Для активации закладки нужно было бы каким-то образом поместить это сочетание байт в процессор атакуемого компьютера. Скажем, прислать по сети ip-пакет, который будет неминуемо проинспектирован сетевым стеком операционной системы, то есть как раз попадёт во внутрь процессора. Сформировать нужную последовательность байт на борту ракеты или подводной лодки, конечно, гораздо сложнее.. но это уже зависит от способности выкрасть инженерную документацию на атакуемые объекты и направить на их сенсоры правильно подготовленный сигнал.

а вот сетунь с троичной логикой я бы купил

Купилок не хватит.

это доказывает, что аппаратных закладок не существует!!1 Их же никто не видел!!

Близко к тому, да. Их никто не видел, хотя их постянно ищут специально обученные люди.

направить на их сенсоры правильно подготовленный сигнал

Ыыы... зач0т!!11

лучше несколько раз подряд

направить на их сенсоры правильно подготовленный сигнал

Ыыы... зач0т!!11

Вполне себе РЭБ. Почему бы и нет? ЕМНИП, один из пендосских БПЛА посадили на чужой аэродром, подменив сигналы GPS.

Почему бы и нет?

Потому что на сенсоры.

подменив сигналы GPS.

Адский огнеметчик, прекрати!

Потому что на сенсоры.

Да у них у всех куча сенсоров. Радиолокаторы, радиостанции, оптика, какой только хрени там нет. Всё готовенькое, и добрая половина сенсоров смотрит прямо на тебя — на свою цель. Остается только нашептать им заветное слово.

подменив сигналы GPS.

Адский огнеметчик, прекрати!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_летательный_аппарат#GPS-.D1.81.D0.BF...

http://habrahabr.ru/post/135150/

«Некоторое время назад в интернете появились новости о том, что иранские военные смогли практически без повреждений посадить на своей территории американский беспилотный летательный аппарат (дрон) RQ-170 производства Lockheed Martin. Суть заявления иранцев сводилась к тому, что им удалось перепрограммировать систему GPS-навигации дрона и, подменив легитимные сигналы GPS, заставили его «поверить», что он находится на своей территории и команда приземления исходит от законных владельцев аппарата — американской базы ВВС в Афганистане. »

Да у них у всех куча сенсоров. Радиолокаторы, радиостанции, оптика, какой только хрени там нет

Да-да, я в курсе. Именно поэтому мне и смешно %)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_летательный_аппарат#GPS-.D1.81.D0.BF...

«Однако исследователи отметили что успешный «GPS-спуфинг» можно провести только для тех аппаратов которые используют незашифрованный, гражданский сигнал GPS».

А насчет Ирана - они еще сказали, что сделали это с помощью аллаха %)

бери сразу malbolge машину. Она тоже троичная

шифрованый жпс сводится к нешифрованному усреднением четко

успешный «GPS-спуфинг» можно провести только для тех аппаратов которые используют незашифрованный, гражданский сигнал GPS

Однако это практический пример того, как через изкоробочные сенсоры внутри чужой железки формируются нужные данные. Как раз для любителей посмеяться над несмешными вещами.

Ты где то там на плате чипсет видишь?

спешный «GPS-спуфинг» можно провести только для тех аппаратов которые используют незашифрованный, гражданский сигнал GPS

Однако это практический пример того, как через изкоробочные сенсоры внутри чужой железки формируются нужные данные

Не-а. Покури, что такое DSP. В следующий раз отожж0шь, что закладка представляет из себя блок преобразования Фурье, который ищет среди гуляющих по шине сигналов нужный спектр %)

Ты где то там на плате чипсет видишь?

На какой плате?

греющееся

25 Вт. Долго греть придётся.

Вот да, я тоже не понимаю идеи.

Прилично выглядит.
Старые картинки былее пострашнее.

А сколько оно стоит?

Покури, что такое DSP.

Да, я знаком поверхностно. Как и с системами машинного зрения, например.

Не-а.

Спор слишком беспредметный, чтобы его продолжать.

Там только одна фотография платы.

Ты не прочитал того диалога, в который встрял. Тейлганнер со скотинкой обсуждали отнюдь не эльбрусы.

посмотрите, сколько за это время сделал тот же гугл. если бы этот эльбрус был действительно так хорош, он бы не засох. никаких полимеров и не было. очередное «догоним и перегоним».

Там только одна фотография платы.

Фотография платы с процессорами ckotinko, к разговору о кторых ты присоединился?

А, извиняюсь тогда.

Ну и замечено - запилили PCI-Ex16 (на первой плате обрезок был на 8 линий), дорогие выпрямители (по 1,5к за штуку в рознице) поубирали (было три штуки вроде - вру, две было), обошлись одним, выпилили eSATA воткнули то ли D-Sub, то ли COM, все вроде.

посмотрите, сколько за это время сделал тот же гугл.

гугл

Гиганская корпорация

посмотрите, сколько сделал

И cколько?

Тут купили/там запатентовали?

Про процы: год начала производства: 2011.

Их никто не видел, хотя их постянно ищут специально обученные люди.

«Златоуст» в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа. Это технология микроволнового резонатора 1943 года. О нынешней умолчим... :)

потому и гигантская, что сделали

«Златоуст» в американском посольстве

Круто. И что?

О нынешней умолчим... :)

У нас есть такие приборы!
Но мы вам о них не расскажем (ц)

Так что сделали то?

Нихрена не сделали, и не собирались делать - это не их модель бизнеса «делать что то и потом это продавать», они продолжают делать то, что собсно делали и 10лет назад, что и всегда, то самое что помогло им вырасти в большую корпорацию - продвижение своих сервисов в первую очередь, и только во вторую продвижение своих стандартов, для того что бы не зависеть от «не своих».

Гугл - это майкрософт в мире интернетов и старый дряхлый динозавр, он плодит «ненужно» и отстал от времени - он должен умереть.

Прототипом данной модели является серийно выпускаемый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем, его стоимость около 32000 руб. Стоимость ПК с процессором Эльбрус будет несколько выше, заявляют производители.

Круто. И что?

А то, что их многие годы искали «специально обученные люди».

У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем (ц)

Кто тебе мешает сделать аналог в миллиметровом диапазоне? Резонатор — например пара проводников печатной платы.

их многие годы искали «специально обученные люди».

Ты сам-то читал легенду по ссылке? Никто ничего не искал.

Кто тебе мешает сделать аналог в миллиметровом диапазон? Резонатор — например пара проводников печатной платы.

Успех «Златоуста» (если он был) - в том, что он работал на неожиданном/непонятном принципе. Ты же с умным видом предлагаешь какую-то банальщину.

P.S. полистал этот topwar - они отнесли КМП США к спецназу. Уровень грамотности понятен.

Последнее что было получено из центра - «решение главным заказчиком о продажах» (читай о реализации не своим своих изделий) «не принято». Можно дальше домыслить - и не будет принято :(

Хотя сайт http://www.mcst.ru/ обновили кардинально, думаю и до продаж дойдет, ведь С-300 продают, значит и монокуб будут продавать. Только вот ценником пока никого бесить не хотят, думаю поэтому продажи в закрытом режиме идут, ищут «своих» покупателей.

А зачем? Циферки можно на DSP посчитать, а графики выводить и 2d-ускорения хватит

Ты сам-то читал легенду по ссылке? Никто ничего не искал.

Я то читал, а ты до конца не прочёл. После Златоуста.

Они годами жаловались в МИД СССР на облучение американского посольства, искали закладки, но не нашли, пока «5 декабря 1991 года председатель Межреспубликанской службы безопасности (МСБ, преемник КГБ) Вадим Бакатин на официальной встрече передал американскому послу Роберту Страуссу 70 листов со схемами заложения «жучков» в зданиях посольского комплекса США в Москве».

Ты же с умным видом предлагаешь какую-то банальщину.

Не с умным, а с ехидным :)

Мой тезис таков: даже очень простую аппаратную закладку найти гораздо сложнее, чем программную. Любой n-p переход может быть как цифровым инвертором, так и аналоговым усилителем/генератором. Причём активация аппаратной закладки может быть сделана весьма хитроумно и неочевидно.

После Златоуста.

Ты говорил о «Златоусте» - я тебе о нем и ответил.

Что же до Бакатина - американцы _знали_ о том, что посольство нашпиговано жучками. Бакатинский жест был именно жестом.

Мой тезис таков: даже очень простую аппаратную закладку найти гораздо сложнее, чем программную.

Очень удобный тезис.

американцы _знали_ о том, что посольство нашпиговано жучками.

Знали, искали, но сами не нашли. Ты тоже можешь знать, что твой процессор имеет аппаратную закладку, но сделать ничего не можешь, кроме как копить деньги на «Эльбрус» :)

американцы _знали_ о том, что посольство нашпиговано жучками.

Знали, искали, но сами не нашли.

Это знание было дано им свыше.

Ты тоже можешь знать, что твой процессор имеет аппаратную закладку

ХЗ, могу или нет, но совершенно точно не знаю.

сделать ничего не можешь, кроме как копить деньги на «Эльбрус» :)

В котором я тоже не найду закладок. Как в Intel.

а, да, cast KT ITT

Так это, нет больше серых кардиналов. И не будет.

Последний раз это видел года два назад. Оооочень медленно. Иксы со squashfs грузились минут 20.

Совместим, да не совсем. Не поддерживаются гнутые расширения, например, nested функции.

Данивапрос. Можно подумать, их так легко обнаружить.

Данивапрос.

Подобный тмп закладок давно известен, но для их активации необходим доступ к сети, в которой работает цель атаки.

16 MB видеопамяти. И как это работает с 1920х1080?

Вопрос был, напоминаю, не про «давно-недавно известна», а про недавние обнаружения. Так что — штанга.

Открыл, увидел строчку wifi b,g закрыл. Закопайте и больше не позорьтесь.

Вопрос был, напоминаю, не про «давно-недавно известна»,

Вопросов было много.

а про недавние обнаружения.

До тебя уже многие сказали «закладки трудно обнаружить, поэтому отсуствие фактов обнаружения ничего не значит», так что ты мог и не стараться.

а что это за новый термин - серые кардиналы ? Второй раз встречаю в треде

Те, у кого серые звёзды (правда сейчас они уже не серые).