LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что стало с e-ink читалками?


0

2

Полез смотреть с пластиковым экраном, а их (и с простым экраном) стало крайне мало в продаже, и у китайцев, да и 9" кои только начали расцветать в 12году все позавяли. Нешто экономический кризис, или народ перестал читать?

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Я себе, как срочно приспичило много читать, купил себе note 2, 10.1-инчевый который. Имхо e-ink не очень удобен для частого листания туда-сюда, если графики там в пдф-ке раскиданы по страницам.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

Бро, скажи честно, у тебя планшет есть (или хотя бы был?) или ты как обычно днищеброд школьник-теоретик?

у меня нет шаблона. У сына-школьника — есть.

Основное преимущество, планшета — его портативность. А значит используется он по большему счету только в дороге, командировках и отпусках.

у меня для этого есть нетбук.

И тут-то тебя и поджидает «уг по времени жизни». Садиться оч быстро, быстрее даже чем мой лептоп (спасибо Андроеду), зарядить в поезде, автобусе, метро или где-то на природе оч проблематично, как ты понимаешь.

ну вроде часов на 5 хватает, а больше и не надо вроде? Не?

Добавь сюда то, что планшет не идет в сравнение ни по функционалу с тем же нетбуком, ни по времени жизни с e-ink читалкой, то целевая ниша сраного планшета: ТП, хипстеры и школьники.

с этим я не спорил, кстати. Согласен. Планшет например мне — не нужен. Только как читалка. Но я-бы взял планшет вместо читалки, ибо читалка == всего лишь читалка. А планшет == компьютер, хотя и убогий, и для школьника.

emulek
()
Ответ на: комментарий от another

Посадить же можно и за полдня. Особливо если 3г не отключать.

Мы про чтение или про функции, читалке недоступные вообще?

KRoN73 ★★★★★
()

не выдерживают конкуренции с планшетами. планшеты универсальнее: можно и почитать, и поиграть

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Скорее про использование девайса в целом. Планшет - читалка и много плюшек, но мало работает. Читалка - долго работает, но нет плюшек. Очень хочется много плюшек и долгую работу одновременно, но увы... Об том и вопрос по сути в топике. Большая часть покупателей сделала выбор в пользу плюшек. Я - в том числе.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А я таки и не спорю. Более того, сам даже в условиях города регулярно оказываюсь без планшета. Просто потому, что забываю поставить на зарядку. И меня это сильно анноит. Но читалку все равно вряд ли куплю. Уж очень хочется при необходимости не только книжек почитать, но и в интернеты залезть, да видео глянуть. Тут просто вопрос в том, какой именно компромисс больше устраивает.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Уж очень хочется при необходимости не только книжек почитать, но и в интернеты залезть, да видео глянуть.

При таких потребностях конечно читалка не вариант. У меня все наоборот, даже когда под рукой и планшет и читалка, то выбираю читалку и читаю книги, а не гоняю птичек или кино смотрю.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

У меня все наоборот, даже когда под рукой и планшет и читалка, то выбираю читалку

Под рукой (ноуты вычёркиваем) планшет 10" (Asus Transformer), читалка 6" (Kindle Paperwhite) и коммуникатор 4.3" (Desire HD). Так вот, читать лично мне удобнее всего на последнем :) Это даже в комфортных условиях, валяясь в кровати. В поездке, на ходу — вообще не говорю.

А вот жене KPW приглянулся. Правда, уровень подсветки всегда задирает нещадно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

зачем тогда нужен eeepc

Он меньше. В сумку, которую я всегда ношу с собой, он влазит, а вот thinkpad уже нет. Поэтому если мне надо взять с собой компьютер «на всякий случай», я беру EeePC. Если я точно знаю, что мне понадобится компьютер, я беру ноутбучную сумку с thinkpad'ом.

таскать неудобную сумку или слегка помучаться с неудобной клавиатурой,

Как я заметил выше, EeePC входит в ту сумку, которая у меня всегда с собой. Можно было бы положить в неё планшет вместо нетбука, но зачем?

которого нельзя получить от e-ink.

Который легко можно получить от смартфона, который всё-равно с собой.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

машинка хороша только для идеальных газонов

эм, мы про газоны или про аналогию? если про газоны, то пеньки и кирпичи я удаляю с участка до того как начинаю называть полянку газоном.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Который легко можно получить от смартфона, который всё-равно с собой

недобук вместо ноута, смартфон вместо планшета. я не понимаю, как ты не понимаешь :)

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stvad

По прежнему не нашел места планшету в своей иерархии девайсов.

у всех разные потребности, я уверен, что есть люди, которым по жизни нет нужды или возможности пользоваться планшетом. например, человек не выходит из дома и пользуется только своим десктопом, или человеку необходимо набирать длинные тексты. но для основной массы людей, планшет удобно заменяет ноут и читалку. я тут как-бы агитирую, но не потому что я фанат планшетов, а потому что мне не нравится когда категорично говорят о какой-то вещи не понимая зачем она вобще нужна, это глупо, а глупость это плохо.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ну вроде часов на 5 хватает, а больше и не надо вроде? Не?

В теории — да. Но на практике оч часто получается что-то вроде этого:

Проснулся утром, собираешься на работу, глазь, а на планшете осталось 30% кабарейки. Если e-ink с этими 30% еще может прожить неделю, то планшет, увы. В итоге делаем подсветку потише и садим глаза в надежде что он не умрет хотя бы еще часик.

Но я-бы взял планшет вместо читалки

Я знаю, что вроде как делали телефон с двумя дисплеями: LCD для свистелок и перделок, а в другой стороны корпуса e-ink для режима ожидания и собсна чтения книг. Вот если бы запилили такой планшет, было бы круто :)

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

а потому что мне не нравится когда категорично говорят о какой-то вещи не понимая зачем она вобще нужна, это глупо, а глупость это плохо.

В интернете кто-то не прав, о ужас! :D

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

не выдерживают конкуренции с планшетами. планшеты универсальнее: можно и почитать, и поиграть

обычный стул не выдерживает конкуренции с унитазом: можно и посидеть и посрать. покупайте унитазы посоны!

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

Проснулся утром, собираешься на работу, глазь, а на планшете осталось 30% кабарейки. Если e-ink с этими 30% еще может прожить неделю, то планшет, увы. В итоге делаем подсветку потише и садим глаза в надежде что он не умрет хотя бы еще часик.

надуманно. IRL планшет я буду каждую ночь ставить на зарядку(как и нетбук), а вот для читалки я подумаю «авось хватит». Конец немного предсказуем...

Я знаю, что вроде как делали телефон с двумя дисплеями: LCD для свистелок и перделок, а в другой стороны корпуса e-ink для режима ожидания и собсна чтения книг. Вот если бы запилили такой планшет, было бы круто :)

проблема такого планшета в том, что он6 будет стОить в 10 раз дороже читалки и планшета вместе взятых.

Да, это «круто». Но не нужно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Нетбук не вместо ноута. Нетбук - это маленький переносной рабочий инструмент. Смартфон не вместо планшета. Смартфон - это телефон, на котором в случае необходимости можно быстро выйти в интернеты, или там жаббер включить, или ещё чего. Планшет - это такой себе смартфон переросток. Выполнять какие-либо задачи на нём так же неудобно, как на смартфоне, а в карман положить уже не получится.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

А это здесь ещё причём? Я говорю о том, что у меня возникает необходимость решать задачу и после этого я начинаю искать инструмент для решения задачи. Надо забить гвоздь, я ищу молоток, изучая параметры разных производителей и выбираю тот, что нужно. По твоей логике получается, что я должен с самого начала купить десяток разных молотков, набор монтажных инструментов и какой-нибудь фрезеровочный станок просто на всякий случай, потому как «пока не попробуешь, не знаешь, надо оно тебе или нет».

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

надуманно. IRL планшет я буду каждую ночь ставить на зарядку(как и нетбук)

вот так каждую ночь, и вот так ни разу не забудешь? надумано гришь?... ах да, тыж сам сказал что у тебя пока нет своего планшета :)

ну и дополнительные ежедневные повинности, спасибо, мне лично не нужны.

он6 будет стОить в 10 раз дороже читалки и планшета вместе взятых.

я слишком беден, чтобы покупать дешевые вещи (С) если это удобно, не вижу никакой проблемы.

Но не нужно.

Ну лично вам может и нет. По долгу профессии очень много времени провожу за LCD экранами и читать худ. литературу с эл. чернил, моим глазам гораздо приятнее, во всяком случае эффекта «песок в глазах» от длительного чтения не наблюдается, в отличии от планшета.

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

вот так каждую ночь, и вот так ни разу не забудешь? надумано гришь?... ах да, тыж сам сказал что у тебя пока нет своего планшета :)

у меня нетбук есть. Планшет есть у сына. Где ты видишь «надуманно»? А вероятность забыть зарядить — намного выше. Читалки у меня нет, за то есть телефоны. Их заряжать надо не каждый день, и я постоянно их забываю зарядить.

ну и дополнительные ежедневные повинности, спасибо, мне лично не нужны.

ты про что вообще?

я слишком беден, чтобы покупать дешевые вещи (С) если это удобно, не вижу никакой проблемы.

дело не в бедности. Дело в комбайнах. Я лучше куплю два девайса за $100(каждый), чем один один комбайн за $50. Я по опыту знаю, что обе функции комбайн будет выполнять как говно.

А уж покупать комбайн за $1000 может только идиот. Ибо очевидно, что кроме цены, у него нет никаких иных преимуществ.

Ну лично вам может и нет. По долгу профессии очень много времени провожу за LCD экранами и читать худ. литературу с эл. чернил, моим глазам гораздо приятнее, во всяком случае эффекта «песок в глазах» от длительного чтения не наблюдается, в отличии от планшета.

планшет вообще не предназначен для чтения. Это игрушка. Читать на нём можно, но только тогда, когда других вариантов просто тупо нет.

emulek
()
Ответ на: комментарий от autonomous

эм, мы про газоны или про аналогию?

как раз по аналогии хочу сказать, что в разных ситуациях могут быть удобнее разные устройства

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ты про что вообще?

т.е. тебя совсем не напрягает каждый вечер как по расписанию заряжать свои девайсы? Увы, я не педант по натуре, меня это напрягает и я очень часто забываю это делать, в виду разных причин (усталость, пиво, секс ^^). С Киндлом мне это «сходит с рук» т.к. у него большое время жизни. Это не значит, что подобных ситуаций не бывает, но они гораздо реже, по сравнению с теми временами, когда я пользовался планшетом.

дело не в бедности. Дело в комбайнах. Я лучше куплю два девайса за $100(каждый), чем один один комбайн за $50.

Фуфло покупать смысла нет, я согласен. Но и ходить как гирлянда увешанный телефоном, планшетом, электронной читалкой и ноутом я не согласен, например.

Планшет например мне — не нужен. Только как читалка

планшет вообще не предназначен для чтения. Это игрушка. Читать на нём можно, но только тогда, когда других вариантов просто тупо нет.

Гражданина, вы уж определитесь, пожалуйста, а то вы то хотите взять планшет для чтения, то грите что он для онного не предназначен. Мисье мазахист чтоле?... :)

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

В интернете кто-то не прав, о ужас! :D

ну да, есть у меня такая проблемка :)

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Планшет - это такой себе смартфон переросток.

это не так, пока не попробуешь реально им пользоваться в течении какого-то времени, не поймешь, хотя без желания не стоить пробовать.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

по моей логике, имея два перворатора(один побольше, другой поменьше), можно отказатся от перфоратора поменьше, которым можно только гвозди забивать и взять для этого дела новомодный молоток, а ты пытаешься мне объяснить, что молоток не умеет делать дырки в стене.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

в разных ситуациях могут быть удобнее разные устройства

само-собой, просто не стоит упиратся в одну универсальную операцию, надо быть более гибким и выбирать то, что удобно, а не то что привычно.

autonomous ★★★★★
()

Их вроде столько же, сколько и было раньше. Тупик в том, что более популярны становятся ридеры с подсветками, а таких технологий на данный момент всего 3, из тех что видел, и все запатентованы, т.е. любой ридер с подсветкой фактически равен Boox, Nook или Kindle.

с пластиковым экраном

Это ты так называешь e-ink?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

т.е. тебя совсем не напрягает каждый вечер как по расписанию заряжать свои девайсы?

все один? Не напрягает воткнуть зарядку. Ну а нетбук у меня потому и нетбук, что ВСЁ умеет. И музыку играть, и кино показывать, и даже видео делать, и в интернетах выкладывать. Ещё простенький телефон — и мне больше НИЧЕГО не надо. Да, телефон забываю заряжать, но его от нетбука можно.

Но и ходить как гирлянда увешанный телефоном, планшетом, электронной читалкой и ноутом я не согласен, например.

я тоже.

Гражданина, вы уж определитесь, пожалуйста, а то вы то хотите взять планшет для чтения, то грите что он для онного не предназначен. Мисье мазахист чтоле?... :)

я говорю: «если-бы». IRL у меня есть нетбук, этого достаточно. Таки планшет вон, валяется. Сына. Мне не нужен, а он играется.

emulek
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Под рукой (ноуты вычёркиваем) планшет 10" (Asus Transformer), читалка 6" (Kindle Paperwhite) и коммуникатор 4.3" (Desire HD). Так вот, читать лично мне удобнее всего на последнем :) Это даже в комфортных условиях, валяясь в кровати. В поездке, на ходу — вообще не говорю.

А я вот думаю себе прикупить для этих целей Sony Z Ultra. Или аналогичный Asus, что недавно появился. Экран 6,5, его будет достаточно всем. А по размеру девайс значительно меньше моего Nexus 7, и таскать с собой и держать куда как удобней. Ну или Note от гнусмаса тоже интересен в этом плане. А для звонков - хорошая звонилка от ноклы.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

У меня не хватит пальцев на руках чтобы сосчитать все китайские модели. И что значит минимально приличный?

Так у них и качество на 69$: всё люфтит, пердит, ну ты понял. А «минимально приличный» — чтоб корпус без изъянов, дисплей с нормальным разрешением и нормальный аккумулятор.

Планшет > читалки

Как скажешь, лел.

Lighting ★★★★★
()

с ипада удобно читать

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Словно мониторы сами по себе не мерцают.

Мои оба — не мерцают.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.