Пушечное мясо требует защиты: МО США заказало разработку костюма

А вообще интересно, чем ответит противоположная сторона?

У «противоположной стороны» уже ХЗ сколько времени есть КПВТ, НСВ, Корд, ОСВ-96 и КСВК.

UPD: да, Вёрдж ссылался на какие-то игрульки, но у меня «игорь» утонул еще в младенчестве, поэтому из какой игрушки взято - не знаю.

Вот кому ты врешь, ведь прекрасно знаешь что из кукурузиса, и сам играл.

из кукурузиса

вроде эта идея не там впервые появилась

В кукурузисе - наноброня.

В кукурузисе - наноброня.

Значит, эту идею будут разрабатывать в Сколково.

Было уже. Фильм называется «Железный человек».

Жидкие роботы в терминаторе втором появились.

кстати, не,
нексуиз - играл, а этого в глаза не видел.

Кто дал МО США поиграть в крузис?

У «противоположной стороны» уже ХЗ сколько времени есть КПВТ

Я думаю, что КПВТ, несмотря на его возраст, будет пробивать всю эту наноброню и прочую шляпу навылет.

Это ж какой толщины должен быть жидкий металл, чтоб даже перейдя в твёрдое состояние, остановить пулю из КПВТ? Оно же БТР и иже с ним пробивает.

Крутота, можно сколько угодно говорить что «все херня», но они даже если не допилят, в процессе Они придумаю кучу технологий, котррым найдется прввильное применение. Все таки США оч крутые ребята

У «противоположной стороны» уже ХЗ сколько времени есть КПВТ, НСВ, Корд, ОСВ-96 и КСВК.

а экзоскелеты чтоб бегать с 50 килограммовыми «автоматами» у неё есть?

Вопрос не в принципиальной возможности уничтожения солдата(ядерную бомбу никто не отменял), а в трудозатратах и стоимости.

а экзоскелеты чтоб бегать с 50 килограммовыми «автоматами» у неё есть?

Да, называются «пинки сержанта».

а потом их послали на бой с жуками. Жизненно.

50? Ну тот же корд по уточненным данным 28кг вместе с сошкой...

И с боезапасом?

Для боезапаса есть второй номер, а два пулемета - намного более серьезно чем 4 автоматчика.

Только после применения ЯО вся электроника сгорит нахрен.

а два пулемета

http://ru.wikipedia.org/wiki/АСВК_/_АСВ_«Корд»_/_6С8
10 выстрелов в минуту?

- намного более серьезно чем 4 автоматчика.

а почему пехота состоит из автоматчиков(~), а не пар пулемётчиков?

Не стоит так молиться на ЭМИ. Уже проскакивала инфа, что создаются опытные образцы микроэлектроники, которая умеет восстанавливать работоспособность после ЭМИ.

Почему в списке нет *bsd?

ты еще предложи солдат в бой посылать воодушевляющим «покойтесь с миром!»

костюмчик из жидкого металла, при подаче на который слабых токов/полей приобретает пуленепробиваемые свойства

Протыкать пулей не обязательно, можно применить например РПО-А «Шмель», после которого будет «отбивное мясо», запечённое в фольге из «жидкого металла».

щикарно! надо будет завтра у вояк попросить еще денег на новый боевой лазер.

Теперь фантасты пишут ТЗ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Корд_(пулемёт)

А пехота состоит из автоматчиков, потому что автоматчики дешевле. Правда, с появлением «нанброни» они внезапно сравниваются по цене с парой джипов с парой пулеметов каждый, что «внезапно» очень сильно меняет подход к мобильности.

Это доказали ещё фины с велосипедами.

Ыыы, разве что это будет электроный компонент в «клетке фарадея».

Ыыы

Долго ты держался.

А пехота состоит из автоматчиков, потому что автоматчики дешевле. Правда, с появлением «нанброни» они внезапно сравниваются по цене с парой джипов с парой пулеметов каждый

Совсем не факт, что массовая наноброня будет дорогой.

А в тз не сказано что костюмчик должен летать и быть выкрашен в красный цвет?

- костюмчик из жидкого металла

Из ртути?

Из расплавленного свинца.

А в тз не сказано что костюмчик должен летать и быть выкрашен в красный цвет?

Это в роадмапе на вторую версию :D

А пехота состоит из автоматчиков, потому что автоматчики дешевле.

Прежде всего потому что в боях и перестрелках солдаты проводят на самом деле не так уж и много времени. Поэтому выгодно занять точки самым дешевым юнитом.

Да простая пуля сама по себе обладает нехилым импульсом. Даже если защита сработает все равно будет ощущение как будто машина сбила.

Насколько помню, при помощи лома разбирали на части и терминатора и робокопа.

Да что там, десяток прапорщиков успевают разобрать и продать танк до того, как он сделает первый выстрел.

в сша рождены чтоб сказку сделать былью, а в рашке чтобы стать пушечным мясом

костюмчик из жидкого металла

I'll be back (C)

Оно же БТР и иже с ним пробивает.

Смотря какой, именно из-за КПВТ америкосы стали утяжелять БТРы и сейчас стойкость их брони против него - одно из основных требований. Потому и мы перешли на БТРах на автопушки по 30мм.

костюмчик из жидкого металла

Из ртути?

при подаче на который слабых токов/полей приобретает пуленепробиваемые свойства

Ртуть таких свойств не имеет.

UPD2: из зала подсказывают Ирон мэн

Да нет, это http://www.kinopoisk.ru/film/444/

НСВ, Корд
50 килограммовыми

~37Кг без станка но с лентой, ходит слух что кто-то с рук таки стрелял =)

Насколько помню, при помощи лома разбирали на части и терминатора и робокопа.

http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/divovo13.htm?3/5

http://flibusta.i2p/b/13224/read (оно же, копия)

А пехота состоит из автоматчиков, потому что автоматчики дешевле.

Нет. Разница стоимости двух автоматчиков и пары пулемётчиков, учитывая подготовку - проценты, но гораздо меньшая мобильность и большая уязвимость нивелируют преимущества пулемётного расчёта.
А гранатомёт ещё дешевле...
Кароче, нужно правлильно выбирать инструменты под задачу, а не пихать везде Python.

А как этих айронменов будут использовать - неясно, может пойдут в атаку во время артподготовки, или будут погонять роботов, стреляющих из игломётов по всему, что движется.

ЗЫ
Там живее обсуждение - с картинками и понями: http://www.theverge.com/2013/10/9/4819970/real-life-iron-man-suit-commissione...

компьютер превращает тебя в кусок цветного металла

А потом приходят наши и сдают.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093876

http://rusplt.ru/news/na-territorii-universiteta-berkli-proizoshel-vzryiv.html

в сша рождены чтоб сказку сделать былью

http://icasualties.org/

пехота состоит из автоматчиков

Ну это же не так. В звене должен быть и пулемётчик, могут брать ручные пулемёты, ну и гранатомётчик со снайпером уровня подразделения могут быть.

при подаче на который слабых токов/полей приобретает пуленепробиваемые свойства

Я придумал! Пусть лучше свойства телепортации включаются! И он сразу в окоп противника, рраз, ему за спину! И там побеждает!

Правда лучше? Я молодец? А если нет то я ещё больше идей такого рода напридумывать могу!

Пусть лучше свойства телепортации включаются!

Да. Так лучше. Ещё лучше телепортировать не своего солдата, а вражеского. Сразу на Луну или в недра Солнца.

Чур патент за мной.

дешевле делать робота способного адекватно реагировать на боевую обстановку, чем тратить деньги на чудо костюмчики для трусливых людишек.

пехота состоит из автоматчиков

Ну это же не так. В звене должен быть и пулемётчик

Да не просто «не так», а человек вообще не слышал о составе подразделений родов войск :) Жаль, я уже не помню точных составов отделений/взводов/рот… Но там строго регламентировано. Сколько автоматчиков, сколько пулемётчиков, сколько гранатомётчиков…

…

Впрочем, Интернет под рукой:

В сухопутных войсках России отделение является минимальной тактической единицей. 

Штат моторизованного стрелкового отделения на БМП (вариант), должность — звание, количество, (вооружение):

 — командир отделения — сержант, 1, (АК-74)
 — гранатомётчик — рядовой, 1 (РПГ-7, АКС-74У)
 — помощник гранатомётчика — стрелок — рядовой, 1, (АК-74)
 — пулемётчик — рядовой, 1, (ПКМ/ПКП)
 — старший стрелок — ефрейтор, 1, (АК-74/ГП-30)
 — стрелок — рядовой, 3, (АК-74) (Могут укомплектовываться ГП-30/РПГ-26)
 — механик-водитель БМП — рядовой, 1, (АКС-74У)
 — наводчик-оператор — рядовой, 1, (АКС-74У)
 — снайпер — рядовой, 1, (СВД, ПМ), вместо одного стрелка

Итого на вооружение мсо состоит:

 — пистолетов АПС (ПМ) — 3,4 (со снайпером).
 — автоматов АК-74, АКС-74У — 9 (из них 1 с ночным прицелом)(вместо одного может быть СВД).
 — пулемётов ПКМ/ПКП — 1
 — гранатомётов РПГ-7 — 1, РПГ-26 - 2
БМП:
 — пушка 30 мм. (75 мм.) — 1
 — пулемёт ПКТ — 1
 — автомат АКС-74 — 1
 — ПТУР — 3.

Кроме того отделение может располагать подствольными гранатомётами ГП-25 (2), ПЗРК «Стрела-1» (Игла-1)" −1.

точных составов

Их же АФАИК и нет. Разнятся и от рода войск и от задач и от ситуации.

Да нет, это [смлыка на терминатор 2]

Костюмчик - это ближе к тете из третьего