Одобряет-ли RMS Arch Linux?

GNU/Arch Linux наверно одобряет.

Он про него просто не знает.

там же вроде проприетарные пакеты есть

А почему вы спрашиваете?

Он одобряет Parabola GNU/Linux-libre %).

https://parabolagnulinux.org/

Есть же официальный список, ну.

А в моём лесу и не слышали про такое! Понятно, если есть это - значит не одобряет. Вопрос снят.

Одобряет ли Арч Линукс Столлмана?

Так лучше.

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

Arch GNU/Linux

У Arch есть две обычных проблемы: нет четких правил о том, какие программы можно включать в систему, и с их ядром (Linux) поставляются несвободные кляксы. В правила Arch также не входит нераспространение несвободных программ по обычным каналам дистрибутива.

Allan:

That is wrong... we do have a policy. We distribute whatever we want as long as we are legally allowed to.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1323720#p1323720

Поставь vrms и узнаешь.

Он не одобряет документацию gcc и emacs :)

Не понимат. Non-free документация в виде бинарников или что?

В проекте Debian одни и те же критерии используются для оценки всех частей ПО, включая изображения, мультимедийные файлы и документацию. Одним из результатов этой политики стало решение, что для Debian GNU Free Documentation License с неизменяемыми разделами не является свободной лицензией.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Критерии_Debian_по_определению_свободного_програ...

GFDL с незименяемыми фрагментами.

Если только он запущен на свободном железе, которое изготовлено на свободном оборудовании с использованием свободных технологий и материалов.

для Debian GNU Free Documentation License с неизменяемыми разделами не является свободной лицензией

так а GNU GPL ведь тоже неизменяема и закопирайчена, не?

Не.

Не одобряет, ибо там кладут на блобозапреты болт.

Я ему лично сказал, что у меня на ноуте арч, он меня, естественно, поправил.

Фишка не в закопирайченности лицензии, а в том, что она позволяет сделать неизменяемой часть документа.

кляксы

И украинский перевод тоже нельзя читать. Если тут криво перевели на русский, то на украинский не правильно перевели с русского. Double win!

И украинский перевод тоже нельзя читать.

Да украинский вообще нельзя читать.

Эх, вроде в остальном так и нормальный человек...

С использованием свободно спроектированных людей, которых можно форкать и копировать.

С использованием свободно спроектированных людей, которых можно форкать и копировать.

Ну ты и загнул, или это призыв к нарушению общепринятой морали? Ну так какие проблемы, наставь рога папе.

Какой еще морали? Евгенику и клонирование в нейтральных водах никто не отменял :3

Ну тогда это было бы оптимальным. Сорри за предыдущий высер.