Почему место латыни в наше время занимает инглиш?

Папа не говорит на латыни, а только проводит службы, да и то не всегда. Латынь - мертвый язык.

Шта? Современные турки - результат скрещивания сельджуков и византийцев? о_О Где пруфы можно почитать?

Его я в силу происхождения тоже немного знаю, так что позволю себе не согласиться =)

Носителей латыни ровно 0, равно как и носителей любого языкового суррогата типа эсперанты или ложбана.

Пруф будет, или как всегда? Я вот не считал, но почему-то постоянно встречаю носителей эсперанто, даже если специально не ищу.

Не осилил родной язык?

Ноя-то осилил. Но сложность его от этого меньше не становится.

Потому что латыни сейчас невозможно научиться. Её сейчас хранят лишь врачи, но никто кроме них не может прочесть их записи.

Что за чушь?

Некоторые сферические ЛОРовцы в вакууме, пишущие свои комментарии. Конкретно никого не называю, но в срачах всплывает иногда.

лихо на ноль делишь! вот из-за того, что поттеринг начал инглишь учить, в его неокрпешем детском умишке и зародилась идея, что на каждый пук нужно новый термин велосипедить, а мы теперь все его дерьмо разгребаем. немецкий он юниксвеен и элегантен по определению! ты можешь из базового набора простейших слов нагенерить любое новое, а не сочинять его с нуля как в английском. при этом сохраняется обратная совместимость для старперов, имеется легкость освения новичками, ибо новый термин уже содержит в себе краткую расшифровку своего смысла. KISS б*я!

То же самое можно сказать об эсперанто, только он, в отличие от немецкого, действительно простой, без лишних сущностей.

Мервторожденный, искусственный язык не может быть лучше языка естественного.

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Типичное заявление твердолобого неуча.

Типичное заявление сектанта.

без лишних сущностей

Он сам по себе лишняя сущность, когда уже есть английский.

Типичное заявление сектанта.

Тогда давай мне объективные доказательства, почему эсперанто хуже естественного языка. А заодно определение искусственного и естественного языка, чтобы разобраться, какой язык действительно искусственный, а какой естественный. Потому что эсперанто развивается по законам естественного языка, и основан он на естественных языках, а в таком «естественном» языке, как русский, дофига слов, которые были просто высосаны из пальца отдельными людьми. Я уж не говорю о постоянных реформах, которые тоже сложно назвать естественным развитием языка.

Чем сложнее, тем богаче, всё хорошо.

Он сам по себе лишняя сущность, когда уже есть английский.

На эсперанто я достиг куда более высокого уровня международного общения, чем на английском (на котором у меня уровень тоже не низкий, Upper Intermediate). При этом на изучение эсперанто я потратил 5 месяцев по полчаса в день, а на английский 15 лет в школе с английским уклоном, в универе и самостоятельно по книгам, фильмам, интернету и прочему.

Чем сложнее, тем богаче, всё хорошо.

4.2. Богатство языка определяется не количеством исключений и не сложностью грамматики, а многообразием значений, которые можно выразить с помощью языка.

Да. Это поня из пиндосской пародии на MLP, там Флаттершай - маньяк, Пинки - шлюха, Рэрити держит в рабстве мексиканцев, Эплджек обожралась на спор яблоками, Рэйнбоу Дэш - супергеЙрой, а Спайк - наркоман.

Ноя-то осилил. Но сложность его от этого меньше не становится.

Вы-таки уже какого Ноя (נֹחַ) «осилили»?

Ищите объявления типа

Репетитор по русскому языку. Дорого.

Иначе -

http://newsland.com/news/detail/id/601443/

Носитель - это тот, кто от мамки и папки научился естественным образом, а не задрот лингвистический.

Вы-таки уже какого Ноя (נֹחַ) «осилили»?

примите успокоительного.

немецкий он живой язык в отличие от искуственно созданного эсперанто. а живым языкам свойственны лишние сущности, которые усложняют их изучение, но делают его проще в употреблении для носителей языка.

А Вы примите половину ложечки учебника ребе Розенталя на ночь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь,_Дитмар_Эльяшевич

он мне не нужен, так как безграмотностью не страдаю.

Латынь - мертвый язык.

Наисвежайше-наиживейшие Nuntii Latini.

P.S. Lingua Latina adhuc est viva! :)

Нужен, нужен.

«существительные с большой буквы писать»

Что такое «большая буква» (с)? (Sic!)

Объясните нам. Пожалуйста.

(http://www.evartist.narod.ru/text1/24.htm)

Потому что латыни сейчас невозможно научиться.

Lingua Аеterna

Носитель - это тот, кто от мамки и папки научился естественным образом, а не задрот лингвистический.

Из Википедии:

Носитель языка — представитель языковой общности, владеющий нормами языка, активно использующий данный язык (обычно являющийся для него родным) в различных бытовых, социокультурных, профессиональных сферах общения.

Ни слова про мамку и папку. Простота эсперанто позволяет освоить его на уровне родного. Так что ты облажался, как и другие противники эсперанто, ищешь его недостатки в происхождении, а не в сути.

Википедия - это авторитет, да. Кстати, покажи «общность людей» использующих эсперанто в качестве основного языка?

Когда-нибудь я узнаю в какой момент народ перестал понимать шутки (в том числе и очевидные) без смайликов...

И недостатки эсперанто не в его сути, и не в его происхождении. Вот, например, я носитель русского языка. Я общаюсь на нем в семье, в магазинах, на улице, с друзьями, в соцсетях. Смотрю фильмы, слушаю радио, читаю книги и газеты Все это каждый день. Вот это реально языковая общность. А у эсперантистов как? Пару раз в неделю письмо написал, раз в год на конференцию сьездил?

Когда-нибудь я узнаю в какой момент народ перестал понимать шутки (в том числе и очевидные) без смайликов...

Ага, «est modus in rebus» © Гораций :)

Поржал, спасибо.

Википедия - это авторитет, да. Кстати, покажи «общность людей» использующих эсперанто в качестве основного языка?

Где сказано, что для носителя язык должен быть основным? Я, например, являюсь носителем белорусского, знаю его с детства, но говорю на нём крайне мало, хотя владею так же, как и русским.

А у эсперантистов как? Пару раз в неделю письмо написал, раз в год на конференцию сьездил?

Ты не поверишь, но таких языков очень много. Про белорусский я уже писал. И если ты скажешь, что белорусский и иже с ними не нужны, то тему сразу удалят. А вот почему-то когда речь заходит об эсперанто, то срач разрастается на десятки страниц.

Кстати, я давно заметил, что самые ярые противники эсперанто — это носители какого-нибудь широко распространённого языка, которому ничего не грозит. Те же народы, которые испытали на себе давление доброжелателей и насаждение чужого языка, более благосклонно относятся к идее нейтрального языка.

Скажи это евреям.

Неужто по-латински балакают?

А у эсперантистов как? Пару раз в неделю письмо написал, раз в год на конференцию сьездил?

Ты не поверишь ... ежедневное общение =)

Ты не поверишь ... ежедневное общение =)

В Израиле, что ли?

В Израиле, что ли?

С чего это вдруг?

И если ты скажешь, что белорусский и иже с ними не нужны

Ты упорот? Я не говорил, что эсперанто не нужен. Я говорил о том, что у него нету реальных носителей и у него нету среды языковой общности. Кружки лингвистических фанбоев не идут ни в какое сравнение с той средой, которую имеют живые языки.

Про белорусский я уже писал

Я не живу в белоруссии и не знаю как там с языком, поэтому тяжело оценить. Если его реально никто не будет использовать, то он умрет, как умерла латынь, древнегреческий и еще 100500 других языков, это только вопрос времени. И это естественный процесс, тут нету места субъективной оценке. Хороший язык, плохой язык - какая разница? Если на языке никто не разговаривает, то он умирает, точка.

Кстати, я давно заметил, что самые ярые противники эсперанто

Я не противник эсперанто, отнюдь. Я с уважением отношусь к лингвистическим экспериментам, это здорово. Но это удел узкого круга любителей, и охватить достаточно широкие массы эсперанто не удалось. Это факт, с ним спорить бессмысленно. Как будет дальше - не знаю. Я прозреваю, что если за 100 лет он не стал использоваться повсеместно, то за следующие 100 лет тоже вряд ли что-то поменяется.

У этой есперанты какая область применения? Английский - язык науки и техники, экономики и политики, международного общения. Все языки программирования - английские, а есть ли хоть один на есперанте?

В мире и монголы доминировали

Это когда?

и персы

Быстро схватили по щам от греков.

Это когда?

Ну ты посмотри на размеры Монгольской империи.

У этой есперанты какая область применения?

Да есть. Это единственная область применения, как и у других языков. Позволять двум людям понимать друг друга. Для этого и созданы языки. А какая область применения у Русского языку?

Все языки программирования - английские

4.2

Это когда?

man Золотая Орда, неуч.

Это когда?

В те времена даже китайцы были вассалами монголов.

Таки я о том, что не гворят.