Свобода головного мозга

http://packages.debian.org/jessie/php5-json

Всё там есть, просто отдельным пакетом. /thread

Скачал deb, глянул в copyright.
evil не нашел.

Просто они туда зафигачили другую реализацию того же самого.

И зачем качать .deb, если по моей ссылке был copyright (в виде ссылки).

То, что дистр ломается при апгрейде - это проблемы дистра и они ИМХО гораздо хуже.

зачем тащить на сервер не-lts то?:)

А что, ломать рабочие места - это нормально?

Критическое мышление рулит.

По теме:

1. Условие договора, противоречащее нормам права, признается ничтожным в части, противоречащей нормам права. Т.е. остальные положения работают. Смотри ГК РФ, например, ну и практику применения. Также представь обратную ситуацию: добавил в доровор какую-нибудь чушь мелким шрифтом, типа «Петька — дурак», и что, можно не платить?

2. Для разрешения коллизий есть арбитраж.

Народу пофиг на это. Им бы лишь бы обновлялось всё без проблем.

хм.
в твоем мире обновляют дистрибутивы и ставят мажорные апдейты пхп на боевые сервера?
типа, крутился популярный ресурс, админ Вася пришел и обновил убунту до 13.10, а заодно и php с 5.4 до 5.5.

красота.

про рабочие места спорить не буду, я говорил лишь о серверах.

...на вскидку, вспомнить где там json еще активно используется кроме php?

Например python - выпилить тогда что-ли?

а в данной конкретной его реализации которая выложена под стрёмной лицензией.

у меня дежавю

Например python - выпилить тогда что-ли?

Питон, конечно, говно, но, пусть будет, зачем его выпиливать?

1. ясно, спасибо.
2. я далёк от суеты права, я больше по совести.. Она надёжнее.

Питон, конечно, говно, но, пусть будет, зачем его выпиливать?

это как в анекдоте про пофигистов... ))

2. Это я к тому, что коллизия — не повод для паники, а вполне обычное явление, и специльно для этого есть специальные инструменты.

Карочи, педон не трош!

Боюсь, ГК РФ в Америке не авторитет :-).

Карочи, педон не трош!

я понял тсссссс! никто еще не расслышал особо небоись, а то щас такое может начаться...

Это вариант реализации. Детали могут различаться, но сть общие основы правововой системы, без которых все развалится нафик, принцип свободы договора, например.

man "Римское право" также.

можно сколько хочешь юлить, но даже полнейшие идиоты знают что такое хорошо, а что такое плохо.

Уважаю того, кто написал эту строку в лицензию. Хотя сраные законники будут конечно брюзжать, но плевать на них.

Я что-то одного понять не могу, МИТ запрещает перелицензирование? Вроде бы, нет. Почему бы не написать патч трехстрочник, который выкидывает нахрен эту строчку из митовской лицензии, назвать пакет по-другому и засунуть обратно в пхп?

типа, крутился популярный ресурс, админ Вася пришел и обновил убунту до 13.10, а заодно и php с 5.4 до 5.5.

он в комментариях пишет, что это был не боевой сервер

Так что за реализация то? Где ссылка на исходники? На json.org я вижу только спецификацию формата данных.

я не конкретно про него говорил, а про тех кто так делает.
согласись, это не совсем здоровое поведение?

The Software shall be used for Good, not Evil

Этот критерий «хорошести» (добра) или «плохости» (зла), что ли?

http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml

в твоем мире обновляют дистрибутивы и ставят мажорные апдейты пхп на боевые сервера?

Да. Лор, например :) Это не значит что я так делаю. Впрочем, у меня сервер на арчике есть :)

админ Вася пришел и обновил убунту до 13.10, а заодно и php с 5.4 до 5.5.

И такое запросто случается, тебе control расскажет.

можно сколько хочешь юлить, но даже полнейшие идиоты знают что такое хорошо, а что такое плохо.

дык, я не отрицаю ни «хорошо», ни «плохо». Только в области права они не определены. Право и нравственность - не одно и то же.
Право - часто безнравственно с учетом существования копирайта, тотальной перлюстрации, узаконенного мужеложного разврата, узаконенных военных преступлений, пыток и т.д.

Только очень недалекий человек будет искать в законе нравственное оправдание или порицание. Пожалуйста, и вы не путайте.

Наоборот, кто ищет «хорошо» и «плохо» в праве, тот ошибается сам или намеренно наводит тень на плетень, их отрицая или путая. Их нужно искать в другом месте. Конкретно, в совести.

Конкретно, в совести.

если бы совесть у людей была, потребность в области права отпала бы сама собой.

Пожалуйста, и вы не путайте.

я и не путаю. мне просто горько, что какое-то «право» первично и допускает трактовки на усмотрение кучки правоведов. Даже слово подобрали неверно для этой предметной области - право.

Уважаю того, кто написал эту строку в лицензию.

C этим согласен на 100%. Я сам как написал в одной своей программке «use it well». Правда, никакой лицензии, кроме этой фразы, вообще не писал.

Copyright © 0-6016 Yahweh, All Rights Reserved.

если бы совесть у людей была, потребность в области права отпала бы сама собой.

да, не...
тут не «есть» или «нету» совести, а много ли, достаточно ли её.


Согласен, что добрым, совестливым, душевным людям, разумеется, «право» не нужно. Для этого нужно побольше таких людей.. Им не нужны ни тюрьмы, ни полиция, ни лицензии и т.п.

subject> «The Software shall be used for Good, not Evil.»

record> Вообще-то, это строчка ни к чему юридически не обязывает. Соответственно, я не понимаю суеты вокруг лицензии.

эээээ... а если мне придётся использовать библиотеку для совершения ПРЕДНАМЕРЕННОГО зла? :)

record> Ни лицензия, ни закон не определяют good, evil.

record> Это категории совести, а не права.

хоть это и категория совести — но всё равно чёрным по белому написанно что для зла её использовать не следует.

и не надо думать что люди всегда делают только добро [в понимании людей, совершающих действо].. ды я даже сам лично иногда совершаю зло [например ради денег, или ради жалкой мести..]. и мне даже бывает стыдно :-)

а используя JSON — возможно придётся совершать CSRF-атаки.. [использовать JSON для подготовки данных на запрос]

нарушив лицензию — я совершу уже двойное зло, получается o_0

и мне даже бывает стыдно :-)

Значит, это может быть - внезапно - к добру. :-)

Да. Лор, например :)

помню несколько падений лора из за таких обновлений

И такое запросто случается, тебе control расскажет.

ты считаешь, это нормально?

ты считаешь, это нормально?

Это очень долгий разговор. И это не вопрос системного администрирования. Это психология, поведенческие паттерны, мотивация, ответственность....

Тут, скорее, надо думать не «что есть норма», а «почему это так часто встречается».

Имхо, как только люди перестанут идеализировать человека и будут думать над тем как избежать типичных повторяющихся проблем мы все сразу заживём по-другому. Но этого, наверно, не будет.

пора положить конец этой анархии!

Ну и правильно все.

Это очень долгий разговор. И это не вопрос системного администрирования. Это психология, поведенческие паттерны, мотивация, ответственность....

ладно, задам вопрос иначе: этот момент нормален при обсуждении технического вопроса?

лично ты такого админа погонишь в шею, или похвалишь его?

давайте еще будем обсуждать изменения в мажорной версии шапки, которые привели к отказу в версиях специфичного софта, заточенного под старую.

про бред со всеми этими лицензиями - промолчу, я об этом и раньше писал, но гпльщики меня говном закидывают.

Столлман радуется.

Лучше бы мозоли ел.

лично ты такого админа погонишь в шею, или похвалишь его?

Если он стажер и у него такой прокол первый - уж точно не прогоню. Хвалить конечно не за что, «инициатива наказуема» (с). В этом случае главное - чтобы учился на своих ошибках.

Я надеюсь, при апгрейде оно хотя бы будет предупреждать о таких граблях

Мда, тут согласен, «но это линукс, детка» (с). Потому мажорные версии пыха предпочитаю сначала ставить вручную на своей уютной впсочке.

Если он стажер и у него такой прокол первый - уж точно не прогоню. Хвалить конечно не за что, «инициатива наказуема» (с). В этом случае главное - чтобы учился на своих ошибках.

если ты даешь стажеру доступ к продакшну на уровне обновления ос - то я даже не знаю, что сказать.

Потому мажорные версии пыха предпочитаю сначала ставить вручную на своей уютной впсочке.

а зачем вообще обновлять версии пыха до мажорной на рабочем сервере? я может чего не знаю

А я говорил про рабочий сервер? Я говорил про свою уютную впсочку.

то я даже не знаю, что сказать

Зато я знаю. Тот кто это сделал - полнейший идиот. Даже если у стажера действительно хватает квалификации для работы с продакшеном. Чем меньше квалифицированных людей имеют туда доступ - тем лучше. Про неквалифицированных - молчу и не знаю что сказать.

этот момент нормален при обсуждении технического вопроса?

Компьютеры ещё не скоро сами себя будут обслуживать. Игнорирование человеческого фактора это большая брешь в инфраструктуре. Я стараюсь думать не как найти виновных, а как техническими средствами не допустить проблем. Впрочем, например, для убунты это не так актуально т.к. она при апгрейде напишет какие пакеты нельзя обновить.

лично ты такого админа погонишь в шею, или похвалишь его?

Очень непростой вопрос. Например, благодаря таким админам у меня была возможность нормально зарабатывать. Я брал деньги за исправления их косяков. Если это наш сотрудник то тут или я взял не того, или он занимается не своим делом. Тут пистон мне. А может он пришёл в контору раньше меня и тогда остаётся только воспитывать.

Потом, как я говорил, не всё так просто. Вот ты бы генту на боевые сервера поставил? А вот у меня есть знакомый с целой стойкой таких. По-моему, я уже писал причины почему оттуда со свистом улетели дебиан и убунта. Не прижился LTS-дистр.

давайте еще будем обсуждать изменения в мажорной версии шапки, которые привели к отказу в версиях специфичного софта, заточенного под старую.

Это слишком сферичная ситуация. Тут речь идёт о типовом софте. И мы точно знаем что это затронет достаточное число людей. Или не затронет если дистростроители что-то придумают. Но суть моего поста не об этом.

Всё что я хочу сказать это «не рой другому яму». Для меня линукс это и так сплошное минное поле, не надо усугублять.

Зато я знаю. Тот кто это сделал - полнейший идиот.

тот кто дал доступ новичку - идиот, а не новичок.

Всё что я хочу сказать это «не рой другому яму». Для меня линукс это и так сплошное минное поле, не надо усугублять.

да никто не роет никому яму, это ты тут демагогию развел.
все о чем я хотел сказать: нехер обновлять дистрибутив и мажорную версию пхп на боевом сервере. надеюсь, тут ты не приведешь демагогии на полстраницы?

Ты скучный.