Очки Gunnar

Чем оно лучше очков из ближайшего магазина оптики?

Это - какой-то маркетинговый бред. Не нужно.

что именно бред: линзы от c z или фильтрация спектра?

А что такого в этих очках?

Обычные очки для работы с ПК? Или в них есть что особенное?

Простые очки для работы с ПК с хорошими линзами (без диоптрий) у меня есть. Одно время вообще везде гонял в них =)

Выглядят няшно, да.

почитай хабру, лень пересказывать

Простые очки для работы с ПК с хорошими линзами (без диоптрий) у меня есть. Одно время вообще везде гонял в них =)

я с диоптриями заказать хочу

А, и какой ценник будет?

я дал ссылку ведь в первом посте:
http://shop.gunnars.com/prescription-eyewear-zeiss-amber-lens/l/921
это с линзами Carl Zeiss.
штатные на сотку дешевле примерно http://shop.gunnars.com/prescription-eyewear.html

что именно бред: линзы от c z или фильтрация спектра?

И то и то. Линзы «от (z|x|y)» актуально в объективах, а «фильтрация спектра» - ты работаешь за 14" моником образца 95 года? Что тебе фильтровать?

З.Ы. Кактус не забудь полить.

Линзы «от (z|x|y)» актуально в объективах

какой у тебя стаж ношения очков?

«фильтрация спектра» - ты работаешь за 14" моником образца 95 года? Что тебе фильтровать?

http://www.youtube.com/watch?v=4LByPhxECgU

я дал ссылку ведь в первом посте:

Я это понял. Я имел ввиду окончательный ценник какой будет? Что будет стоить доставка?

Имею SteelSeries Desmo (произведено в сотрудничестве с GUNNAR). Очки классные. В буклете, идущем к ним, написано, что по умолчанию линзы типа Amber и Crystalline имеют +0,2 диоптрии. У этих как раз Amber. Самому очень нравятся. Использую как профилактику от развития спазма аккомодации и еще большего ухудшения зрения. Линзы Zeiss.

Я это понял. Я имел ввиду окончательный ценник какой будет? Что будет стоить доставка?

там вроде ups - ну еще баксов 60-100, вроде.
может у реселлера свои условия - не знаю, на днях уточню.
но не на один день ведь покупаешь, так что для меня это значения особого не имеет.

первый есть, спасибо.
если еще найдется кто юзает такие с диоптриями - и я счастлив.

у меня первую неделю были неприятные ощущения в районе душек. Но как оказалось, глаза болели. Потом прошло и сейчас я их ношу с удовольствием.

Мои очки еще и трудно чистить. Оттирается грязь не всегда с первого раза. Но тут еще и форма линзы мешает.

Если что, то вот такие у меня: http://shop.gunnars.com/steelseries-desmo/d/1011_c_200

хорошие очки..были такие , да сломал (..как раз для ШГ ляпикса (а ШГ в ляликсе по умолчанию)

ага. я пока не выбрал, скорее всего возьму стандарт де-факто: http://shop.gunnars.com/wifive/d/1104_c_921
выбираю между ними и Paralex, PPK, Epoch, Regent.
подумаю еще пару дней, к тому же надо рецепт как то достать.

ты серьезно?

какой у тебя стаж ношения очков?

очки Solano, на рыбалке, на яхте, за рулём - года 2, наверное...

А современный монитор - газета с подсветкой. «Страшной радияции» нет бай дизайн.

очки Solano, на рыбалке, на яхте, за рулём - года 2, наверное...

крутой стаж, что уж говорить. особенно если учесть, что речь идет о работе с мониторами.

«Страшной радияции» нет бай дизайн.

кто-то тут говорил о «страшной радияции»?

Современный монитор = газета. ХЗ, я работал с 14"@60Гц, правда недолго. Потом 15"@85Гц. Лет 7, наверное. Потом уже - да, с газетой. Сейчас мне требуются очки Solano, но могу и без них. Мож мне просто повезло?

я сижу за 27" 2560x1440, но речь идет совсем не о диагонали или частоте развертки.
если тебе лень походить по ссылкам или ты не юзал сабж, но хочется выразить свое «не читал, но осуждаю», то толку от этого не будет :)

Они реально желтые или это для красоты?

Да не, просто всякие «фильтрации спектра» при работе с современными мониками - это чистый маркетинговый бред для бугалтерш. С разными специфичными диоптриями - спорить не буду, ибо ХЗ, но ловиться на ЛОРе на фильтрациях спектра - ИМХО позор.

в реальности.

Я сходил по ссылке и как будто прочитал стенограмму выступления Стиви Джобса.

Тогда с цветом в них не поработаешь. Да и вообще привыкать к оттенку придется, не всем такое понравится.

Кто б еще объяснил, зачем спектр фильтровать, если там нет ничего страшного, это же не ЭЛТ.

на хабре вроде тоже хорошо отзываются аж два человека

Ты про две статьи от одного автора?

воздух и ветер высушивают глаза

я хожу в линзах без снимания до 4 дней

Стрёмный чувак.

Composed of proprietary lens material in a patented shape and finished with custom formulated lens tints and coatings

ну ты понял, да? :D

http://www.youtube.com/watch?v=4LByPhxECgU

Это не how do they work, а развод лохов на бабло. Хорошее дело, богоугодное.

Погуглил - на хабре вроде тоже хорошо отзываются аж два человека

Ага:

Очки Gunnars выглядят красиво, поэтому и стоят дорого.

на хабре вроде тоже хорошо отзываются
«каждый рабочий день заканчивается головной болью и перенапряженными глазами» - с хабра

У меня не заканчивается. Я всего лишь стараюсь почаще протирать очки и работать при хорошем освещении. Да, и отвлекаться от компьютера раз в час хотя бы.

http://www.youtube.com/watch?v=4LByPhxECgU

Это не how do they work, а развод лохов на бабло. Хорошее дело, богоугодное.

вспомнил советский боян про трансформатор

Кстати, чем их лучше протирать?

Ммм?

Я не заморачиваюсь - мою с мылом, протираю бумажным полотенцем.
Стаж ношения очков, если что - 25 лет.

ё-маё, на хабре вообще какие-то упорки пишут:

Я уже писал в прошлом году о непрерывном воздействия квантов фиолетового и синего излучения от мониторов

квантов

непрерывного

facepalm.svg

Без очков, я вижу мерцающее белое гало вокруг букв. Этот эффект порождается дифракцией, когда белый свет начинает огибать черные тонкие линии букв и искажать изображение.

тут я вообще засвопился

на экзамене: как работает трансформатор? — уууу! — а под нагрузкой? — УУУУ!!!1

А если ЭЛТ? Там тоже фильтровать особо нечего.

Про синеву мне тут попадалось: http://www.eizo.com/global/library/basics/eyestrain/ (по blue light выйдешь; пишут, якобы, одна из причин усталости глаз).

А если ЭЛТ? Там тоже фильтровать особо нечего.

Ну там хотя бы есть к чему прицепиться.
Причем на древнем чем-то реально есть к чему.
А на ЖК, особенно с LED-подсветкой?

Дык это же лимонные фильтры из горнолыжных масок, один в один.

древнем

Восьмидесятых-девяностых? :D Возможно.

К более современным придраться, пожалуй, только к частоте обновления экрана.

Про ЖК ссылку выше кинул, сам копал как-то на тему, что лучше для глаз (ЖК или ЭЛТ) — ничего особо не накопал толкового. Но ссылка сохранилась.

Я на заказ делал очки без диоптрий - для компа, эффект у них как в этом видео. Глаза действительно меньше устают. Сколько стоило точно не помню сколько, но вроде около 100 баксов. Заказывал в линзмастере.

На хабре какой-то феерический тупой бред и классные аргументы в духе «в них ходят красивые девочки» и «сначала я плевался, а потом привык». За такой ценник можно купить отличные очки с хорошей оправой в приличном магазине, поэтому я честно не знаю, зачем нужна эта фигня.

З.Ы. очки ношу лет десять

если глаза не проблемные то как имиджевые сойдут, я делал заказ в фирменном салоне цейса, глаза проблемные, минут 30-40 глаза насиловали различными тестами, я конечно подозревал о проблемах, но не до такой степени :)

в итоге всё сделали отлично, очки покупались как солнцезащитные с диоптриями: линзы фотохром (коричневый оттенок), стекло, в максимальной комплектации по покрытиям, у меня еще и астигматизм имеется. В итоге я впервые доволен тем как я смотрю на мир, резкость потрясающая, микроконтраст особенно летом на зелёной листве радует, дискомфорта от солнца не испытываю, цвет искажает очень незначительно ближе к янтарному оттенку (снижает интенсивность синего спектра). Впереди тестирование в зимних условиях. Цена около $600 из них $250 - оправа. До цейса был Роденшток. Cтаж ношения очков >25 лет.

Ношу очки уже лет 15. Пробовал gunnar - плацебо as is.

из них $250 - оправа

О боги.

сам в шоке, обычно больше $100 не трачу, но из того что было это самое удачное попалось. Самая лучшая оправа которая у меня была стоила 1800 руб.

собственно я хотел сказать что очки лучше подбирать в салоне оптики и оптика цейс стоит того что бы её иметь.

Всё это круто, но цейс в одиночку штампует такие линзы, без всяких гуннаров. У меня именно такие, покупал в обычной оптике, примерно 65$ с копеечной оправой, за компом сидеть стало легче. А ЗОМГ форма, которая удерживает влагу вокруг глаз-это просто ололо.

Честно говоря, я и стольник за кусок пластика - оправу - считаю бешеной ценой. Оправе цена сто рублеЙ, не больше. Нет в ней никаких нанотехнологий, а если есть, то не нужны.