Что будет в GCC 4.9

вышедший в будущем

Поставь машину времени на место.

Когда будет 2008й Фортран?

Кстати, а зачем в английском языке перед and ставят запятую?

Дикари-с.

что ее так все жалеют? почему б не попользоваться?

Оксфордская запятая же:

It's known as the Oxford comma because it was traditionally used by printers, readers, and editors at Oxford University Press. Not all writers and publishers use it, but it can clarify the meaning of a sentence when the items in a list are not single words:

«These items are available in black and white, red and yellow, and blue and green.»

Шутка про обновление кусков преисподней уже звучала? :)

Возможно включение JIT

Зачем?

Нет, но тьі ее почти испортил

Зачем JIT в компиляторе, который сразу делает нативный код? Это же не Python или Java.

верни машину времени на место!

Кстати, а зачем в английском языке перед and ставят запятую?

Серийная запятая

GCC JIT - это компилятор в виде библиотеки, для встраивания в другие программы.

Поднатужились и таки впилили в свое блоатваре несколько фич. Надо же за клангом поспевать, конкуренция все-таки.

ТС вообще понятия не имеет, что за чушь несёт. Всё, кроме openmp, является попыткой догнать clang и хоть как-то портировать его действующие фичи к себе.

Портированный Undefined Behavior Sanitizer

Портированный

Интересно, откуда?

Кстати, а зачем в английском языке перед and ставят запятую?

Это Oxford comma: http://www.eltnews.com/news/oxford-comma-cartoon.jpg

openmp вроде в clang уже запилили, поэтому gcc находится в роли догоняющего по всем параметрам

очевидно, из clang

Ну так GPLv3 кого хочешь распугает.

Обновления компонентов Ада и Фортран (стандарты 2012 и 2003 годов соответственно).

Ура, опять займусь Адой.

Интересно почему в тредах про GCC слово «clang» встречается чаще, чем «GCC»?

К сожалению, шлангу кроме красивой архитектуры похвастаться не чем. msp430 порт как был убогим, так и остался, последний раз когда смотрел, он так прерывания и не научился. Про avr вообще молчу.

вышедший в будущем году

Машина времени в действии.

К сожалению, шлангу кроме красивой архитектуры похвастаться не чем. msp430 порт как был убогим, так и остался, последний раз когда смотрел, он так прерывания и не научился. Про avr вообще молчу.

О да, порты на msp430 и avr — это самое главное, что надо компилятору. И животноводство!

Интересно почему в тредах про GCC слово «clang» встречается чаще, чем «GCC»?

Ты своим постом пытешься это исправить? Обломись. clang, clang.

GCC! GCC-GCC-GCC!!!

for(size_t i = 0; i != std::numeric_limits<size_t>::max(); ++i) { std::cout<< "GCC!" << std::endl; }

У Clang'еров хронические пожары от комбинации слов «GCC, новый функционал».

for(size_t i = 0; i != std::numeric_limits<size_t>::max(); ++i) { std::cout<< «Clang! Clang! Clang! Clang! Clang!» << std::endl; }

Цикл не считается. Движок ЛОРа пока не умеет такое обрабатывать.

Clang

Вот как можно было в слове (я знаю, что это аббревиатура) GCC умудриться сделать пять (!!!) ошибок?