Ваши ставки господа?

Доживет ли до production quality или у мозиллы не хватит ресурсов?

Есть ещё вариант, что мозилла передаст rust какому-нибудь консорциуму с overдохрена денег.

Язык годный в принципе, писать удобно.

много написал?
А зачем он нужен тебе, если ты говорил, что ява — самый лучший в мире язык

А зачем он нужен тебе, если ты говорил, что ява — самый лучший в мире язык

Я бы такого бреда не сказал, все ЯП под свои задачи

Да, но так обычно все и закапывается

Язык годный в принципе, писать удобно. Производительность тоже ничего

Ну да. Только офтопичный бинарник настолько нацелен не то что на отдельную «платформу», но даже на «конкретное окружение», формировать которое оставляет на совести «поциента», что запустить у меня его так и не получилось. А инструкция по сборке ставит раком все открытые лиспы вместе взятые.

А так да - описание мне тоже нравится. Но ставить VM для «кросплатформенного средства разработки» - увольте.

Я не пробовал, но если кросскомпилировать из линукса?

Да, но так обычно все и закапывается

Так решается вопрос финансирования. Если индустрия купится на те обещания, которые раздают авторы языка.

В арче: rust как-то раз ставил из aur'а, servo собирал (хотя он тянет свой билд rust'а) и даже файлы из набора hello world.html отображались. Единственный у последнего баг нерешаемый — ему нужно msfonts-ttf, иначе крэш у недобраузера.

Будущее этих проектов простое: либо однажды появится реактивный браузер без зондов, либо забьют и похоронят. Несколько лет пилят, а servo по умеет маловато. Гнусмас там что-то помогает конечно, но этого мало для развития современного браузера.

Вот только джава создавалась не для того, для чего она применяется сейчас.

Медленно, потому что по ходу допиливают компилятор

не хотел бы прерывать ваш крестовой поход, но тред о rust

Ничего, я просто мимо проходил.

Закопать.

А более расширенно? Все мнения в данном треде получат должное уважение. :)

Более расширенно — упоротый синтаксис, а плюсов каких-то особых нет :}

А как же хитрые типы указателей, сборщики мусора per thread без локов, greenlets

Синтаксис можно пережить, в Go поупоротее, а привыкнуть можно даже к лиспу

Ставки чуть хуже, чем на Go. У того хотя бы есть стабильная версия.

Но сам язык вроде получше. Но да, все упирается в потенциал огранизации которая стоит за ЯП

Этих хитрых указателей вагон уже… девать некуда. Сборщик мусора он лично меня вообще не трогает, улучшать сборку можно и в других языках, если очень хочется. Что есть «greenlets» не знаю.

Легковесные потоки в юзерспейсе. Не знаю работает ли оно как continuation, как в Go

Ещё одни потоки, прекрасно %) Меня и старые особо то не мучали…

Так можно сказать что что угодно не нужно. Но иногда хочется не городить сложный concurrent код, а просто создать 10000 зеленых потоков, а в них еще в цикле вызывать с виду блокирующий .get() из очереди, так чтобы конторка не накрылась медным тазом. В Scala такое городят монадическим кодом, достаточно хорошо, но тут вообще элементарно

А мне больше го нравится, в нём меньше стрёмных символов.

Это решается только созданием нового ЯП? Всё плохо :(

Доживет ли до production quality

Вы как маленький, прямо. Не знаете, как точно, без гадания определять?

Смотрим на разработчика, смотрим на его лицо. Нет, не доживёт.

Вопрос не в том доживёт или нет, вопрос когда ?

Вспомни c#. Деньги могут и без бороды

Шит, по мотивам треда посмотрел на синтаксис Go. Проблевался.

x := make(map[string]int)

это решаемо на уровне компилятора, если он будет использовать два стека-один обычный(esp/rsp), второй для finite state machine(ebp/rbp). и метки для функций - finite state machine. ну и интринсик для замены контекста(все кроме адреса команд и нормального стека)

Они как раз решают на уровне компилятора

Что они могут? До диэз и сейчас только за счёт денег и живёт. :)

Книжка по Go полностью меня отпугнула, уж лучше буду городить Hello Worldы на нестабильном Rust, чем на этом ГНЕ

а что там такого страшного в книжке по Го? Что за книжка вообще? (го не видел)

серьёзный синтаксический сахар всегда решался только созданием нового ЯП, иначе никак, ну либо тотальной переработкой старого

По сабжу. Моя ставка, что доживёт, но будет как D никому не нужен.

Go самый уродливый и ущербный язык в мире. Предлагаю заменить тушканчика с логотипа на горбуна из «300 спартанцев»

даже ущербней крестов? тогда чо вокруг него столько шума?

Видимо его испугало указание типа после имени переменной.

Ойлоло, пойди посмотри выше, я скинул как map описывается

Фичи не ущербнее, синтаксис разы ущербнее. Он не плох, а идиотичен

А что не так? Тип map[string]int мапит строки на инты, make создаёт пустой мап этого типа, := — чтобы не повторять описание типа.

Ничо, Гвидо тоже был без бороды, а потом отрастил.

Ну-ка расскажи теперь, как должно выглядеть отображение строк в числа?

// Мне очень нравится синтаксис Go, я правда не понимаю, что здесь не так.

Map<String,Integer>, Map[String,Int], map<string,int>

Это не лучше.

Нет проблем. Мне лучше. Пишите на Go на здоровье