Что сломает Поттеринг в следующий раз?

кто же написал unity, ubiquity, upstart,

Всё это бесполезные велосипеды. Нафига было делать unity, если в Linux и так много отличных WM? К тому же получилось оно глючным и тормознутым. Ubiquity это, насколько я понимаю, инсталлер. Ничем он не примечателен. Upstart не нужен, так как есть systemd.

кто же собирает НОРМАЛЬНЫЙ gnome

Он там такой же как и везде

кто же пилит и оптимизирует софт

Если они пилят и оптимизируют софт, почему тогда ubuntu самый глючный дистрибутив?

кто же сделал замечательные оформления Humanity, Ambiance, Radiance?

Оформление в ubuntu отвратительное. Сочетание серого и оранжевого с розовым это просто ужас.

NetworkManager работал как часы.

стандартный аргумент людей, у которых, к счастью, _это_ запустилось изкаропки. По вкусу NetworkManager меняется на пульсу, системд и.д.

А ты, родной, поставь перед ним сложную, нетривиальную задачу.

а вот после этого вопроса «счастливчики УМВР» как-то сдуваются и спрыгивают с темы...

Что сломает Поттеринг в следующий раз?

Волю его хейтеров :)

Разве есть достойные альтернативы NetworkManager?

естественным шагом было бы сделать свою систему контроля версий

имхо, зависит от применения. Для какого-нибудь *бука, с которым гуляешь по улице и юзаешь открытые вайфаи - наверно нет.
Для компа, который стоит в уголку с давно воткнутым сетевым шнурком - нафиг не нужно.

Что сломает Поттеринг в следующий раз?
во второй с пулсой, в третий с системд

Что за бред ты несешь?

Пульс - это отличная штука, не надо на неё гнать. Особенно если даже её минусы назвать не можете. Ну а системд сейчас модно ненавидеть, ТС похоже из этих модников.

Не нужно нетривиальных, хотя бы просто разные конфигурации для разных входов в сеть с разными настройками iptables. Например, одна - для домашней сети, вторая - для GPRS через мобилу для двух разных операторов, третья - DHCP для корпоративной сетки. Вполне ведь обычное условие для современного ноутбуковладельца?

И отсосет NM. Если не отсосет, то будет глючить и косячить.

А вот скриптики башевые - они в самый раз. Один раз прописал правильные настройки и потом только на ярлык щелкать (или в командной строке запускать) - и все работает точно и предсказуемо, ничего внезапно не отваливается и не переконфигурируется.

Бешенно плюсую. :)

Вместо совсем своих скриптиков вполне подходят полуподготовленные - /etc/default/network. Суть остается та же.

а вот после этого вопроса «счастливчики УМВР» как-то сдуваются и спрыгивают с темы...

Не прав. Они начинают энергично убеждать всех в том, что реально нужна только изкоробочная конфигурация, а остальные задачи - сферичны и в вакууме.

Разве есть достойные альтернативы NetworkManager?

В рассылках Debian'а неоднократно упоминали wicd.

Достойная ли это альтернатива? Понятия не имею.

Пульс - это отличная штука, не надо на неё гнать.

канешна атличная.

Вот только на моем конкретном железе (веб-камера со встроенным микрофоном) примерно раз из 10 загрузок эта отличная пульса в упор не видит этот самый микрофон. Не помогает ни вытыкание/втыкание USB-камеры, ни рестарт пульсы, ни ковыряние в конфигах. Ничего. Только расположение планет :). Загрузился - нет микрофона. Перегрузился - есть микрофон.

А так всё замечательно...

сильно зависит от адекватности конкретно взятого «счастливчика» ...

может проблема не в пульсе, а в модуле ядра?

Кому?

может проблема не в пульсе, а в модуле ядра?

Может быть. Но _как_ при одной загрузке из прмерно десяти подхватывается «неправильный» модуль? Логичного объяснения у меня нет.

Проверь на Alsa, чё каво там.

Кому?

Правильный вопрос «Кто ему?»

И отсосет NM. Если не отсосет, то будет глючить и косячить.

А вот скриптики башевые - они в самый раз. Один раз прописал правильные настройки и потом только на ярлык щелкать (или в командной строке запускать) - и все работает точно и предсказуемо, ничего внезапно не отваливается и не переконфигурируется.

Специально для таких случаев в NM есть возможность запускать любые башескрипты по событию.

Вот только на моем конкретном железе

Ну не повезло, да =]

Шли багрепорт.

А я то думаю, хрен ли avahi такой глючный, что его приходится сносить к чертям, а это вот оно что!

Если бы стабильно не определялся - тогда да.
А так получается забавная рулетка - а есть ли у меня _сейчас_ микрофон или нужно ребутить машинку :)

систему печати например

printerd уже пишется редхатом без него

нет, ибо оно умерло.

upstart ненужен
есть systemd

этот комбайн, который с http и qr? нафиг он нужен?

Зачем эта путаница с аватарками? Я подумал уже, что тазхейт.