Microsoft выпиливает Skype Desktop API

Что-то я как-то связи не прослеживаю между причиной и следствием.

Да хер на них. Лишь бы протокол не меняли, не крутили.
Меня и старый устраивает.

Microsoft выпиливает ненужно для ненужно, потому что данная фича не способствует разработке ненужно.

всем пофиг.

Microsoft выпиливает ненужно для ненужно, потому что данная фича не способствует разработке ненужно. // предыдущий оратор

надо же для хомячков что-то придумать чтоб воткнуть туда слова «быстрее» и «качественнее»

Microsoft выпиливает ненужно для ненужно, потому что данная фича не способствует разработке ненужно.

Согласен, но пока это ненужно все еще пока что нужно. Надежда на WebRTC.

Согласен, но пока это ненужно все еще пока что нужно. Надежда на WebRTC.

Где его хоть посмотреть, потестить можно?

http://habrahabr.ru/post/168313/
https://hacks.mozilla.org/2013/02/hello-chrome-its-firefox-calling/

То-то с каждым обновлением скайп на каждой мобильной платформе ведет себя _ещё_медленней_

[microsoft]Советуем Вам сменить Ваш мобильный телефон. Рекомендуем аппараты на новейшей платформе Windows Phone 8. Если предложенные действия не решат проблему, обратитесь в нашу службу поддержки, мы будем рады Вам помочь![/microsoft]

Не ты один. Раньше пользовался вместе с kopete.

Уже обсуждали вроде, не?

Ъ этим не пользуются, а хомячки не заметят разницы.

MicrosoftНенужно выпиливает ненужно для ненужно

Fixed.

microsoft, skype

Все-таки здорово, что эти говно-бренды нашли друг друга. Глядишь так обнявшись и самозакопаются.

ну и правильно - ненужно

Видеозвонки не нужны

В общем, удваиваю все ненужно в треде.

К сожалению, по работе нужны. skype стал корпоративным стандартом.

корпорачество ненужно

(данная фича) не способствует поддержке разработки мобильных приложений

Да они там в конец обленились - даже отмазку приличнозвучащую придумывать не стали. А вообще ненужно

Деньги тоже не нужны? :) К сожалению, работать «на себя», а не «на дядю» я просто не в состоянии, нет соответствующих способностей.

Лучше дворником, ей-богу, чем корпорабство. Я даже предпочел торгашом в лотке в своё время, и не жалею.

Даже гугль кидает с ним, остается надежда на циску.

Деньги тоже не нужны?

Взгляни на мой юзернейм и подумай, что я тебе отвечу :)

Многие сторонние программы, использующие Skype — всё.

Этим говном с оригинальным ГУЕМ под Линукс - мазохизм и ССЗБ. Теперь точно на хрен эту шляпу, пусть сами юзают.

microsoft-can-skype-api

Microsoft accidentally the whole Skype API.

Can в другом значении :}

Даже гугль кидает с ним,

Вполне ожидаемо. Эта говнокорпороция уже скатилась.

остается надежда на циску

Один зонд на другой?

Циска не предлагает зондировать.

Самый смех в том, что доступ и к такому говнодевайсу есть. И там скайп тоже тормозит.

плюсую. а какова альтернатива с видеозвонками?

В перспективе - Tox.im. Децентрализация, шифрование, PGP-ключи и так далее.
Пишут, что у них всё хорошо. Но оно ещё не вышло и неизвестно, выйдет ли. Я с несколькими товарищами жду софтину, надеюсь, что выстрелит.
А из существующего - Google Hangouts.

Ну и фиг с ним.

Tox.im это не WebRTC .. так что сомнительно что там есть какая-то первпектива :)

webrtc работает через браузер - нинужно^2.

tox намного перспективней

не волнуйтесь, до линукса этот апдейт не скоро докатится - пока в ms о нас вспомнят..

Лучше дворником, ей-богу, чем корпорабство

Сынок, навязываемые стандарты тебя сопровождают всю жизнь, взгляни на бюрократию и законы. Пришли свою фотку из леса или с необитаемого острова, тогда и поверю в этот звиздеж.

Tox.im это не WebRTC .. так что сомнительно что там есть какая-то первпектива :)

И причём тут это?

«но пока это ненужно все еще пока что нужно» я точно на ЛОРе??? какая толерантность ;)

какая толерантность ;)

скорее безысходность: альтернатив то нет, вот и приходится жрать, что дают.

просто я подметил следующие факторы:

1. всё общение у людей — постепенно переходит в социальные сети.

2. WebRTC наиболее подходит — именно к социальным сетям.

3. социальные сети — способным расширять свой базоый функционал — через OAuth-приложения. (в том числе думаю здесь можно говорить про WebRTC-функционал).

4. для социальных сетей — нужен лишь web-браузер.

5. зачастую общение происходит через те механизмы — которые имеют набрали «критическую» массу.

посмотрев выше на все эти факторы — думаю с Tox.im будет всё печально :)

два чая этому маньяку

webrtc работает через браузер - нинужно^2.

linux.org.ru — тоже через браузер.. чем WebRTC хуже?

[вроде бы я слышал — LOR API ещё не запилили]

Но Tox не для тех, кто хочет чатиться в векашечке, лайкать фоточки и делать репостики.

не способствует поддержке разработки мобильных приложений

а ведь не соврали. действительно не способствует, т.к. не имеет никакого отношения.)

А гугл, фейсбук?

У меня используется в небольшой тулзе. Уроды! И буквально сегодня была тема, а почему ххх считается зондом. Да весь проприетарный софт потенциальный зонд.

А гугл, фейсбук?

Не всем хочется «этим» пользоваться. А с теми, с кем я общаюсь, сидят на скайпике, так как он популярен и наиболее беспроблемно используется. Хотя скатывание в СГ налицо.

100% согласен