LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот вы говорите, что из gnome3 выпиливают фичи

 ,


0

1

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=304510

Battery plasmoid does not show remaining time

Status: RESOLVED WONTFIX

Тем временем, «выпиленные» важные фичи в gnome3 легко можно включить через gnome tweak tool

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от TDrive

Так ты гном3-хейтер или тебя моральные принципы разработчкиков напрягают?

См. ответ выше.

extensions.gnome.org

Ещё раз, мы тут обсуждаем гноморазрабов и их уровень интеллекта. Я ведь тоже могу на любой упрёк в сторону кде ответить «не пользуйся компонентом X, пользуйся Y».

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

сходится, если на замкнутой поверхности

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Ты опять выходишь на связь?!..

От того, что сейчас её улучшили, старая тема менее УГшной не становится. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Жить можно и в подземном переходе. Вопрос в том, кому они мешали и почему нельзя было оставить хотя бы настройку для их включения.

Может как то и можно включить, не задавался этим вопросом, кому мешали не знаю но и профит в них не вижу.

…и насладись тем, как твои темы превращаются в тыкву. :) А иногда можно даже крэш словить.

Не встречал такого.

Ты настолько крут, что знаешь иконки всех приложений, существующих в этой Вселенной?

В activities находятся приложения которые ты сам установил, а не все приложения существующие в этой вселенной.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Может как то и можно включить, не задавался этим вопросом

Их можно было включить, но потом даже эту несчастную настройку выкинули. Сходи по моей ссылке ещё раз.

Не встречал такого.

Я на лоре и в конфах постоянно вижу стоны на отвалившиеся темы. Первое вспомнившиеся. И вот ещё, до кучи.

В activities находятся приложения которые ты сам установил

Если на лоровской новости узнал про X и установил её через pacman -S X, то как мне это поможет узнать, какая у него иконка?

AX ★★★★★
()

Плохая поня, не знает, что в кедах можно скачать плазмзоид который показывает remaining time.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Это в 3.8 или 3.10 переделали?

В 3.6, емнип

К 4.4 кеды вообще стали тортом.

В 4.6 они еще были полным вырвиглазным говном. Несколько знакомых человек бежали с 4.5 на гномы

Dolphin — кнопки вперёд/назад, переключатель режимов, включение миниатюр, включение двухпанельности, настройка.

все это, кроме двухпанельника, есть у наутилуса

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S-Mage

Откуда вы взяли этот миф вообще? Открой для себя kde-look.org, поищи там что-нибудь с ключевым словом geek или gentle или типа того.

Открой для себя kde-look.org

Почему эти какашечные *-look.org так популярны?

Пока я найду что-то нормальное в этих тоннах, завалах прозрачного ужаса, все нервы пропадут

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

Хреновое юзабилити — это когда для вызова дока у левой границы экрана тебе нужно каждый раз тащить мышь левый верхний угол экрана.

Никто не мешает поставить Dash to dock/таск-панель

ах-да, у вас таки фобия расширений (вероятно, из-за превосходства файрфокса над умирающей оперой)

хотя эти твои плазмоиды — те же самые расширения

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

все это, кроме двухпанельника, есть у наутилуса

Вот именно. Они почти одинаковы. Тогда уж и наутилус признавай «нагромождением кнопок».

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ни в чём, мы с derlafff обсуждаем проблемы годовой давности. Не мешайся. :)

У меня, между прочим, самые последние кеды. А ты меня сыпешь проблемами 3.2 или 3.4

derlafff ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

Если они такие одинаковые, то почему наутилус — неудобно и кошмар, а долфин — вершина совершенства?

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fang90

Как будто нельзя потратить несколько страниц на бессмысленные срачи с упоротыми фанатиками? :)

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

ах-да, у вас таки фобия расширений

Ну почему же, расширения поставить можно. Но тогда и весь твой топик теряет смысл, ведь в кде тоже можно ставить сторонний плазмоид.

превосходства файрфокса

Превосходства в кол-ве вечно отваливающихся аддонов, без которых он даже на браузер не похож? Тут да, ФФ с гномошелью явные лидеры. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Превосходства в кол-ве ненужных аддонов, без которых он даже на мертвый комбаин не похож?

fxd

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

При этом наутилус внезапно все еще удобнее долфина
Если они такие одинаковые, то почему наутилус — неудобно и кошмар, а долфин — вершина совершенства?

Эээ…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну правильно, опере эти аддоны почти что не нужны, она и без них есмь Вершина Совершества и Юзабилити.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Если на лоровской новости узнал про X и установил её через pacman -S X, то как мне это поможет узнать, какая у него иконка?

Сверху есть поиск, вводишь там X и получаешь свое свежеустановленное приложение.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Сверху есть поиск, вводишь там X и получаешь свое свежеустановленное приложение.

Ну вот видишь, всё равно в итоге придётся что-то печатать, что-то читать…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну вот видишь, всё равно в итоге придётся что-то печатать, что-то читать…

фобия клавиатур? Всяко удобнее название софтины напечатать чем листать меню мышкой пробегая глазами по каждому названию.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

Ну вот видишь, всё равно в итоге придётся что-то печатать, что-то читать…

Оно работает как кедовый Alt+F2, только по винкею

Нажал, напечатал маленький кусок названия, нажал энтер

Очень, очень удобно. Жаль, в кедах нельзя прямо на винкей назначить запускалку

И никакие меню не нужны

derlafff ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 3)

И таким нехитрым путем мы получили троллейбус из буханки хлеба! Удивительно! Небольшой костыль все работает аж до следующего выпила фич! Умопомрачительно! Ура, господа!

abcarado
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Всяко удобнее название софтины напечатать

Ну если твои основные работа, занятие и хобби — «Оператор gnome-shell», то да.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну если твои основные работа, занятие и хобби — «Оператор gnome-shell», то да.

Ты вообще щель-то видел? Занимает это времени намного, намного меньше времени, чем рысканье по меню

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Нажал, напечатал маленький кусок названия, нажал энтер

Я смотрю, у гномошелла всё таки есть одна хорошая сторона — он таки приучил гномофилов-мышевозов пользоваться клавиатурой. Жаль только, что они теперь всё время что-то набирают. Даже там, где можно было бы обойтись парой движений мышью.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Даже там, где можно было бы обойтись парой движений мышью.

Если ты говоришь про избранное, то оно в гноме есть тоже — на доке.

А если нет, то не пара движений, а 3-5. в гноме без быстрого запуска — два движения, и, может быть, скроллинг

derlafff ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

openbox норм, шустрый

кеды кривы и упороты

все относительно. Вот снова вернулся к зузёвым кедам, посношался с fingerprint, но, в целом,весьма годные. Может даже лучше чем в генте.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Занимает это времени намного, намного меньше времени, чем рысканье по меню

Разве что по меню без фильтров по категориям. А если речь про классическое меню, то не вижу там никаких проблем.

И есть такие названия, к-рые с первого раза не напечатаешь, не говоря уже о том, чтобы вспомнить спустя пару месяцев.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Он ищет не только по названиям, но и по описаниям

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S-Mage

Дочитывал

Geek не вставляет

Да и, получается, ты сам признаешь, что в kde-look найти что-то просто нереально

derlafff ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

И есть такие названия, к-рые с первого раза не напечатаешь.

лол, а пример услышать можно?

не говоря уже о том, чтобы вспомнить спустя пару месяцев.

установил совтину сейчас, а запустил через 2 месяца и часто у тебя такое?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Щас будет оффтоп.

Только что подключил второй монитор. Как вообще можно было подумать, что рабочие столы должны переключаться на обоих мониторах?! Не знаешь, как исправить это говно? Видел решение для opensuse, для генты не видел.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от S-Mage

Нет, я не знаю

У меня вообще при отключении 2 монитора его рабочее пространство остается, до твоих проблем — далеко %)

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

а, так вы про десктопы, да кому они нужны...

Да, разглядывать с лупой разряжающийся лопатофон и пытаться попадать по экранной клавиатуре гораздо лучше.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

Он позыционируется как DE оптимизированное под все методы ввода. Тач теперь так же важен как и клава, и мышь.

rictb
()
Ответ на: комментарий от next_time

как это причём? гном как раз позиционировали как DE для планшетников, не?

А уже существует хотя бы один планшет с ним?

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Спасибо, но я давно перебрал все темы, наличествующие в репах арча, включая QtCurve, и остановился на самосборном Bespin не беспричинно. :)

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.