Прощай, мирный атом

А как с лечением онкологии, тоже похихикаешь?

Увы, хихикать тут не над чем. Человек, столь уверовавший в жёлтую мифологию — это, действительно, грустно.

обвал шахты, взрыв газопровода, разлив нефти, прорыв плотины, пожар на подстанции. И это не считая неизвестных электриков, бабулек подовавших «фазу», деток игравших в зоне ЛЭП и многих-многих других, возможно даже не успевших сказать «Ё..ою..ать».

не пора ли признать что энергетика обходится слишком дорогой ценой?

Т.е. наплевать на наводнение каждый год, пусть будет незатопленная земля (и ещё отстроимся на ней, а что) и хорошая погода?

Не пора ли признать, что «дешёвая» энергия АЭС обходится слишком дорогой ценой.

Не пора ли тебе признать, что тролль из тебя никудышный?

Не пора ли признать, что «дешёвая» энергия АЭС обходится слишком дорогой ценой.

Человеческая глупость и самоуверенность из неё проистекающая - вот, что обходится слишком дорогой ценой. В корне каждой катастрофы обычно находится человек, который в определённый момент решил, что «я же это дело как свои пять пальцев знаю» и отключил главнейший из своих органов чувств - жопу.

Отрависся!

Меряют выделение газа одной коровой умножают на количество.

Метан влияет на парниковый эффект. Аммиак разлагается скорее всего с образованием кислоты.

Не пора ли признать, что люди идиоты?

Германия отказалась от электроэнергии?

Нет, она переходит на уголь, а цены(пока для промышленности в основном) капитально растут каждый год

Ну, фрицев не нам судить. Не исключено, что они этим постепенным затягиванием гаек добьются каких-то прорывных результатов. Скажем, прорывов в области энергоэффективных производств (для этого нужно энергоэффективные производства сделать более рентабельными, чем традиционные, то есть задрать цены на энергию). Или там прорывов в области экологично-возобновляемых источников энергии (для этого такие источники сперва должны стать массовыми, а чтобы они стали массовыми нужно сперва задрать цены на энергию).

Не пора ли признать, что люди идиоты?

50% населения имеют iq < 100, это признанный медицинский факт. Удивлён?

это признанный медицинский факт

Это подогнанный статистический факт :)

Могли бы просто задрать, и не городить таких костылей, которые пришлось нагородить для компенсации выпадающей генерации альтернативных источников.

И в мыслях не было оспаривать твоё звание главного тролля ЛОРа.

«дешёвая» энергия АЭС обходится слишком дорогой ценой.

бугагага. Всего-то?

https://www.google.ru/search?q=sugar dust explosion

Мир катится в пропасть.

Могли бы просто задрать

Для такого необходим кровавый тоталитаризм и попрание демократических ценностей. Потому что иначе того, кто «просто задерет цены», вышвырнут из его теплого управленческого кресла на следующих же выборах.

и не городить таких костылей, которые пришлось нагородить

АЭС — это отличная мишень для терактов и прочих крылатых ракет. Да, энергия АЭС дешевая и чистая, но ты при этом сам себя добровольно минируешь.

Снятие этого риска вкупе с зелеными истериками — отличное оправдание для «задрать цены». Это практический способ их задрать в условиях демократии.

Очень хорошо тебя понимаю. Но в этом вопросе, поддерживая своё реноме просвещённого человека, становишься адвокатом дьявола.

А мы его в чистейшей речной водичке замочим перед приготовлением.

АЭС — это отличная мишень для терактов и прочих крылатых ракет.

Когда полетят крылатые ракеты, всем будет уже пофиг. А теракты на АЭС - это страшилка, ИМХО. Чтобы они нанесли ущерб, служба безопасности должна совсем уж не ловить мышей. И это относится к любому опасному производству.

Есть и неудачные технические решения, когда авария неизбежна. К примеру АПЛ К-8. И вообще, военные относятся к атомным объектам более ответственно, чем гражданские.

Когда полетят крылатые ракеты, всем будет уже пофиг.

Зависит от того, кто и к кому их запустил. Например, они могут быть прощальным приветом от очередной не-ядерной державы, в которую НАТО решило принести чуточку просвещения и демократии.

А теракты на АЭС - это страшилка, ИМХО.

Чернобыль — это реальность. Есть мнение, что катастрофа на нём произошла по злому умыслу.

Чтобы они нанесли ущерб, служба безопасности должна совсем уж не ловить мышей.

Достаточно иметь смертников среди персонала...

И это относится к любому опасному производству.

Согласен.



В любом случае, это тема, которой можно спекулировать с целью поднятия цен на энергию. Немецкие товары конкурируют на мировом рынке отнюдь не ценами, и (умеренное) поднятие цен на них едва ли повлияет на спрос. Ситуация, в которой сам аллах велел выпестовать новую технологию, а затем начать продавать её всему миру за некислое бабло.

Стань нуклеофилом!

Есть мнение, что катастрофа на нём произошла по злому умыслу

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона

Бритва_Хэнлона

Догмы такие догмы.

Все цивилизованные страны давно перешли на солнечную и ветряную энергию.

один вопрос, почему вы, вот такие ненавистники прогресса, не уходите в тайгу с голой жопой?

Все цивилизованные страны давно перешли на солнечную и ветряную энергию.

Толсто.

Метан влияет на парниковый эффект.

Как это связано с первым утверждением о кислотных дождях?

Аммиак разлагается скорее всего с образованием кислоты.

Разве что на катализаторе. Желательно, платиновом :) При стандартных условиях он может существовать неограниченно долго. Если поджечь без катализатора — будут вода и азот, доля оксидов пренебрежимо мала.

Есть, правда, ещё такая вещь, как селитра из навоза, но она тоже стабильна, если её не греть, и с автомобилями тягаться не может.

они могут быть прощальным приветом от очередной не-ядерной державы, в которую НАТО решило принести чуточку просвещения и демократии.

Тем, у кого есть эффективные крылатые ракеты, демократию не экспортируют %)

Чернобыль — это реальность. Есть мнение, что катастрофа на нём произошла по злому умыслу.

Там всё задокументировано настолько, что в диверсию можно верить только при _очень_ большом желании.

Чтобы они нанесли ущерб, служба безопасности должна совсем уж не ловить мышей.

Достаточно иметь смертников среди персонала...

Ага, прохлопать целую команду смертников.

Удивлён?

Нет

ШТО?

«дешёвая» энергия АЭС

Она дорогая.
Дороже чем от Тепло или Гидро ЭС

обходится слишком дорогой ценой.

Правильно.
Все на природу, жить в пещерах.

И это не считая прочих аварий, пожаров, утечек и иных происшествий на атомных объектах на земле, в авиации и подводном флоте.

нефиг брать на работу на АЭС по объявлению

UNiTE> И в мыслях не было оспаривать твоё звание главного тролля ЛОРа.

Суть не в том, что ты оспариваешь моё звание лучшего и главного тролля. Суть в том, что ты необоснованно приписываешь себе мифические заслуги. Тебе вообще не стыдно?

Какого адвоката? Ты вообще передо мной поклонился, когда эту тему создавал? Ты вообще какое право имеешь так поступать как сейчас?

У нас тут в Беларуси торфа завались, хотя лично я предпочитаю просто ходить в фуфайке - тепло и экологично.

шнобель ждет

А тебя кто изнасиловал?

При стандартных условиях он может существовать неограниченно долго

А в верхних слоях атмосферы под ультрафиолетом среди озона?

создадут итэр и заживем. шанс 20% и убывает с каждым годом наполнения франции муслимами

Первый действующий реактор построили янки в 1942. Технологии 70-летней давности. Где прогресс?

Первый действующий реактор построили янки в 1942. Технологии 70-летней давности. Где прогресс?

Первый летающий самолёт построили янки в 1903. Технологии 110-летней давности. Где прогресс?

Первый действующий реактор построили янки в 1942. Технологии 70-летней давности. Где прогресс?

Первый действующий перепрограммируемый полностью электронный компьютер построили примерно в то же время и тоже янки. Где прогресс?

Первый летающий самолёт построили янки в 1903. Технологии 110-летней давности. Где прогресс?

Чорт, опередил...

P.S. Куда ни сунься - везде янки! А так же отсутствие прогресса и безысходность 8).

Первый действующий реактор построили янки в 1942. Технологии 70-летней давности. Где прогресс?
Куда ни сунься - везде янки!

Ну, это поправимо:

Первую действующую ракету подводного старта построили русские в 1834. Технологии 179-летней давности. Где прогресс?

Первый известный действующий компьютер построили греки в 87 г до н.э. Технологии 2100-летней давности. Где прогресс?

Первый действующий Linux построили финны в 1991. Технологии 22-х летней давности. Где прогресс?

и т.д.

Какая неуклюжая аллюзия. ДВС ещё старше. Тоже вершина научной мысли?

У нас тут дедлок: сильным мира всего удобнее иметь дело с тупым населением.

Это не у нас дедлок - это у них. Хотя аукается нам в итоге конечно... (((

Колесо забыл.

Первый действующий реактор построили янки в 1942. Технологии 70-летней давности. Где прогресс?

Иногда лучше жевать ...