Сталкер

Разупорись.

Геймеров сразу попрошу удалиться.

тех, кто не курит и не смотрел картину Тарковского - тоже.

Ждем «Сообщение удалено JB по причине 'Тупак (-3)'»

Фильм не смотрел, но даже из этого поста понятно, что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой.

хорошо, что не смотрел...это настолько говнястое говно, что большего и придумать сложно

Хм..

Проводник же (сталкер) никогда не ходил в зону с корыстной целью, что символизирует

Причем тут линукс? Типа линуксоиды бескорыстно сидят на линуксах? Так многие как раз-таки корыстно - ибо бесплатно. Ну, а вторая часть тоже корыстно - ылитой шоб стать.

Фильм не смотрел, но даже из этого поста понятно, что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой.

А я даже не хочу пытаться посмотреть. Потому что почти всегда фильм намного хреновее книги, так зачем портить себе впечатление?

пикник на обочине?

Причем тут линукс? Типа линуксоиды бескорыстно сидят на линуксах? Так многие как раз-таки корыстно - ибо бесплатно. Ну, а вторая часть тоже корыстно - ылитой шоб стать.

Намек на Торвальдса, он не закрыл исходники и никогда не пытался на них навариться.

Элитарное кино про эльфов

Лучше что-нибудь из Феллини посмотри, смысла больше

Бред какой.

C качетсвенным упорином пятница наступает в любой день недели.

Я к несчастью смотрел. Водичка красиво снята, в остальном фильм - отсосное убожество и глумление над хорошей книгой. От «пикника на обочине» там нет почти ничего.

интересная аналогия

Намек на Торвальдса, он не закрыл исходники и никогда не пытался на них навариться.

Ах вот оно что.

Слушай, а ты всегда и везде пытаешься увидеть линукс? Это же клиника уже, бро.

Вот тогда еще пример.

В далекой далекой голактеке, давным давно, существовала Империя Кантуперов, и правильство ее во главе с Императором Гейтсотином вело политику, по которой жить в Империи могли только представители расы Шиндовс, а все другие расы, такие как линуксиды, фрибсдинцы и даже макософцы жутко гнобились, и не давалось им права голоса в Империи. Но вот представители Швабодной Линуксистской Республики решили организовать Сопротивление, и выступили против Императора, послав на бой с ним своего ярого адепта Светолого Великого Опенсорца - Штольмана, и завалил Штольман Императора, дав свободу всем народностям Линукситов - дебиановцам, сусевцам и прочим... И только расе гентушников как было пофиг на все это, так и осталось - они сидели и сутками пересобирали все, что попадалось им под руки, так как очень трудолюбивая раса это была...

вариант, что может кому-то это просто удобно и нравится - не пойдет?

От «пикника на обочине» там нет почти ничего.

Шухарт-то хоть есть?

вариант, что может кому-то это просто удобно и нравится - не пойдет?

Это в его идеологию не укладывается же. Иди прими немного упорина тоже =)

В виде эльфа. Со слезами в голосе твердит, что надо жить не по лжи.

пикник на обочине?

Книга - да.

В виде эльфа. Со слезами в голосе твердит, что надо жить не по лжи.

*сблеванул*

Вместо сталкера-проводника-по-Зоне там какой-то блаженный полуидиот. Присутствует ли имя как таковое или нет, уже не помню.

Проводник же (сталкер) никогда не ходил в зону с корыстной целью, что символизирует

Я вот кинцо не смотрел, но пикник читал. После этой фразы я точно кинцо смотреть не буду.

И чего вы все на эту книгу набросились? Да, в титрах написано, что фильм по роману, но из романа там только лишь идея зоны. Так, это совершенно обособленное произведение, нацеленное на собственные фантазии и эмоции Тарковского. Он гений, не пристало ему биллетристику пересказывать.

Н-да... Почему у меня таких приходов озарений не бывает? :(

не пристало ему биллетристику пересказывать.

биллетристику

Это от слова билет, да?

В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.

Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.

Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное
при параноидном и при истероидном расстройстве личности

Необходимо много программистов с параноидным и истероидным расстройством личности, которые бы проецировали на открытый софт и исправляли его.

Не. Не подходит.

хорошо, что не смотрел...это настолько говнястое говно, что большего и придумать сложно

трудно не согласиться. единственное - работа оператора заслуживает внимание, но никак не спасает от актерской игры, сюжета и режиссуры.

Прочитал название темы, сразу подумал, что будет тупак про тарковского. А на самом деле оказалось, что тупак про тарковского.

пример лучшей игры актеров в студию

страну приходов приливов (Tideland) посмотри, там вообще про BSD

нету. есть безымянный сталкер.

«Сегодня парень под кислотои понял, что вся материя - это просто энергия, сжатая вибрацией. Мы все - это одно сознание, которое ощущает себя субъективно. Смерти не существует. Жизнь - это только сон, а мы - лишь своё воображение. А теперь прогноз погоды...»

Пост гармонирует с аватаром.

Кин-дза-дза :))

вот ее как раз лучше прочитать, книга еще более... еще более такая вот растакая, короче.

а сталкер - хорошее кино, в отличие от скучного и бессмысленного пикника на обочине.

что Тарковский снял что-то очень слабо связанное с книгой

Интересно, но сценарий, который писали Стругацике, к книге имеет крайне слабое отношение. Равно как и к фильму ;)

Кстати, в природе существует два варианта «Пикника», тот, который без редакторских купюр, доставляет значительно больше.

фильм связан с книгой так же тесно как и игрушка. из общего только зона и сталкеры с болтами.

с болтами

с гайками, осмелюсь поправить :) впрочем, тут это не важно.

пардон. что кладу, о том и пишу.

В душу твою небритую, карга, старая ты лягва, кашлюном вонючим, полудохлым в бога трахнутая, пополам с сопляком слюнявым, шоколадным

Наверное я все таки читал авторский вариант. Из сборника «Миры братьев Стругацких».

Ага и рисуется типичный портрет линуксоида:
Главный герой фильма — недавно вышедший из тюрьмы человек, которого называют «Линуксоид» (linuxoid от англ. linux — « общее название Unix-подобных операционных систем»). Он живёт в бедности с больной дочерью и женой.Линуксоид зарабатывает на жизнь, организуя нелегальные порносайты, несмотря на протесты своей жены. Его наняли Профессор и Писатель.

надо снимать! :)

Короче, кино про линукс, и смысл совсем не скрытый.

1979гв, поддерживаю идею с разупорином.

Я вот кинцо не смотрел, но пикник читал. После этой фразы я точно кинцо смотреть не буду.

А я книгу не читал, но фильм очень понравился. Это пожалуй, лучший советский фильм, что я смотрел.

пример лучшей игры актеров в студию

ты смеешься? многозначительные страдальческие лица, монологи ни о чем с тенью недосказанности - это то, что выделяет почти все работы «гения» Тарковского.

в этом же году вышли такие шедевры как «Место встречи изменить нельзя», «Москва слезам не верит», «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «Осенний марафон» - фильмы понятные и заслуженно любимые рабочим классом, которые можно с великим удовольствием пересматривать раз в год. А не это независимое кино — когда ковбои-педики едят пудинг и познают свою сексуальность.

по одной истории создания фильма, выносу мозга Стругацким и съемочной группе, переснятию материала по 5 раз - понятно, у режиссера клиника, а не талант.

Вот торкнуло...

ты что, тоже гомофоб?

В фильме же ярко выражена тематика говна: фильм - говно.