LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что из них?
А вот теперь пойдет флейм :)

W98
()

А если уже освоился, то какой брать для нормальной работы а не постоянной настройки и обновлений?

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Дебиан. Однозначно. Вопрос заключался в том, что дать новичку для безболезненного перехода на Линукс. Всего то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Дебиан. Однозначно
P.S. 2Demetrio

anonymous
()

Я со слаки начал осмысленно линукс использовать.
И ничего, в пределах своего компьютера нормально освоился.

pisun
()
Ответ на: комментарий от vilfred

в ЛФС сам все делаешь, как умеешь, но потом чето понимаешь, а в Слаке Патрик за тебя потрудился... конечно, не каждый будет патриком, но всеже оно обучает.

поповоду какой линух для работы - для меня лично ASP, потому что там работаешь, а не обновляешься.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если для того чтобы понять и разобраться - согласен, Дебиан.

А вот для работы мне в последнее время более симпатична SuSE.

Demetrio ★★★★★
()

ИМХО без особой разницы. Автоматизированные дистры всёравно требуют иногда вмешательства минуя всяческие ихние скрыпты, так что всёравно придётся нутро изучить. Но в автоматизированных же дистрах это будет как-бы "вынужденно", оттого воспримется болезненней.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gentoo essno

> Ty3uK ?

Говорят же -- gentoo

Но начинать (IMHO), лучше, со Slackware.

anonymous
()

Конечно, же тот который стоит у ближайшего линукс-гуру!

unDEFER ★★★★★
()

Для меня лично - слака!
Там система стартовых скриптов понятнее и вообще многое приходится собирать из исходников... много нового узнаёшь :)

aleksey_t
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (03.07.2005 15:29:45)
>Ty3uK ?
А чо за дистр? На дистроватче такого нет :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.