Bitcoin и крупные компании

Как выводить много?
Как выводить на безнал?
Как проводить по бухгалтерии?

Может термины и отличаются, но думаю там проблемы будут аналогичные.

Потому что если бы майнинг биткойнов был бы рентабельным, так бы давно и поступили.

Думаю, что серьезному бизнесу он не интересен вообще. Пока.

может и майнят, но потихоньку, чтоб не палиться. если разом намайнят дофейхоа, цена резко упадет, вплоть до полного обесценивания

Ммм, не знаю даже.

потому что лепестричество дорогое

Псто, для привлечения паранойи.

Биткоины сейчас майнят только на ASIC, которые ни на что другое не годятся + затраты на доставку, размещение в дц, установку, настройку, обслуживание, обналичку, налоги.

Риски высокие, а затраты будет выше чем у подвальных админов. Если биткоин сильно просядет, асики только выкинуть.

Мтгокс.
Мтгокс.
Как продажу цифрового контента?

У mtgox дела не очень хорошо идут, с банками проблемы.

Разве у них не фуллегалайз - работа с юриками и сотрудничество со спецслужбами?

Ну, откроют свой стор и будут сами продавать.

«да кому нужны эти ваши биткойны»?

Университет Никосии объявил о переходе на платежи в биткоинах. ... его руководство приняло решение начать принимать от студентов плату за обучение в цифровой валюте.

Университет обратился к правительству Республики Кипр с предложением превратить страну в «хаб для осуществления платежных и банковских операций в биткоинах».

Вот до чего кризис доводит! :)

Разве у них не фуллегалайз - работа с юриками и сотрудничество со спецслужбами?

Факт остаётся фактом, с определённого времени вывод занимает неопределённое количество времени. После претензий в саппорт мне предложили вывести без очереди с комиссией в 5%, после подтверждения где-то через полтора месяца только пришло.

А вдруг mtgox сама является пирамидой? Может, проблема не в банках, а в том, что денег нет. Упоминалось, что американцы какие-то их счета замораживали.

Руководители крупных компаний понимают, что "МММ" — это липовое счастье для некоторой несознательной группы населения.

Никосии

У них там своя валюта еще более нестабильна и не нужна чем биткойн :)

А оно никому и не будет интересно, пока не возникнет серьезной поддержки. А ее не возникнет, пока каждый может себе этой псевдовалюты "намайнить". С другой стороны, всестороннее одобрение и налогообложение этой фигни может ее и вывести "в свет". А то ведь получается, что гонишь ты самогоночку, продаешь, а налогов не платишь...

пока каждый может себе этой псевдовалюты «намайнить»

Каждый? Вон тут в галерее отписывался один: Маленькая домашняя числодробилка

Как я понимаю, с помощью его вундервафли только лайткоины можно майнить, а биткоины уже только ASIC'ами, которые по большей части себя не окупают.

Ну так тем паче: не нужно.

Можно намайнить — не нужно, нельзя намайнить — тоже не нужно. Ты уж определись.

Как живой...

Представь, что я компания, которая легко может вбухать 1-2млн баксов в майнилки и электричество. (Прикидываешь уровень прибыли, что готовы рискнуть выбросить 1-2М баксов).

Намайнили.
Как их продавать? Мелкими-мелкими партиями, что бы не обрушить рынок? Нахрена на это тратить время силы? Сразу большой партией и обвалить цену? Смысл?

А как легализовать прибыль?

Аналогично со спекуляциями. Даже самые рисковые фонды не вложатся пока в бтц.

Пройдет еще немало времени. прежде чем на это обратят реально внимание крупные игроки.

А не школьники задроты из чата на https://btc-e.com

Там же дебилы каждый второй.

Я ничего не предлагаю, я только Эдичке ответил по поводу связи ценности и возможности намайнить.

Можно намайнить — не нужно, нельзя намайнить — тоже не нужно.

Так оно примерно так и есть :)

Мы с тобой уже не можем намайнить. Только спекулировать.

Компании которые могут намайнить (см. выше и старт пост) - им тоже не нужно :)

В выигрыше те кто первыми вложился в мега-майнилки. Ну и те кто не самый жадный на биржах.

Но мы можем использовать её именно по прямому назначению.

Почему бы какому-нибудь хостеру (или тому же гуглу) не взять, да и не намайнить себе пару миллионов?

Меня другой вопрос интересует. Почему бы майнинг пулам не объединить свои 5 петахэш/секунду, и не взломать американский федеральный резерв, например, или банчик какой-нибудь попроще? Во где бабло прячется!

Потому что если бы майнинг биткойнов был бы рентабельным, так бы давно и поступили

Но он нерентабелен, с учётом рисков по крайней мере. На таких аферах как биткойны и МММ зарабатывают только организаторы этих афер.

Нет, есть те, кто получил кое-какие деньги, не являясь организатором. Но об этом можно узнать только постфактум.

Конечно есть, как в любом лохотроне. Просто на 1 заработавашего на этом приходится 10 проигравших и не отбивших свои деньги. Поэтому для серьёзного инвестора такие проекты не привлекательны.

Как их продавать? Мелкими-мелкими партиями, что бы не обрушить рынок? Нахрена на это тратить время силы? Сразу большой партией и обвалить цену? Смысл?

А много-ли намайнит железо на 1-2м$? Если взять новые асики у бабочек, которые наверное через год пришлют, то это скажем 150 Tшех за 1.5 ляма = 122 БТС/сутки. Мтгокс даже не заметит.

У асиков прибыль выходит всего 10-20%, так себе инвестиция. Пока пришлют железо оно уже устареет а сложность успеет вырасти. Проще просто купить биткоины.

Как ты евро опустил.

Проще просто купить биткоины.

Проще просто подрочить.

«Через год» асики не нужны и бесплатно

Аналогично со спекуляциями. Даже самые рисковые фонды не вложатся пока в бтц.

http://bitcoinfund.eu/

А за электричество кто платить будет? Другое дело, что этим могут заняться админы дата-центров, все равно за електричество не они платят.

если разом намайнят дофейхоа, цена резко упадет, вплоть до полного обесценивания

Намайнил, купил еще, и далее ждешь пока курс вырастет.

серьезные хостеры сдают оборудование для майнинга в аренду (по предоплате ессно) - и с бухгалтерией все ОК

А зачем майнить именно биткоины, тем более крупной компании? Они своим авторитетом свою криптовалюту ввести могут, даже если она будет совсем не крипто, а чем-то типа вебманей. Единственная причина, по которой биткойны позволили майнить нороту - отсутствие связей у автора.

Как бы уже.

http://www.pcworld.com/article/2058940/record-bitcoin-payment-of-1-million-sp...

Почему бы какому-нибудь хостеру (или тому же гуглу) не взять, да и не намайнить себе пару миллионов? Просто как дополнение к общему бюджету. В конце концов, у крупной компании достаточно денег на покупку необходимого оборудования для майнинга. Вложили, скажем, миллион долларов, да и запустили майнинг по полной. В чем же подвох? Или это простое человеческое «да кому нужны эти ваши биткойны»?

Скорее всего акционеры гугла не позволят вкладывать деньги в такую высокорисковую инвестицию.

Гы)

... если еще вырастет

Там мизерный оборот для крупной компании и слишком нестабильный курс.