Стартап

О чем проект то? Запускай превью для бетатестеров, получай фидбэк - вдруг оно никому не нужно, или нужно но не совсем так как ты думаешь.

См. Minimum viable product, его и нужно запускать, и перезапускать, если потребуется. Лучше начать с изучения методологий стартапов, примеров других статртапов, в том числе неудач и т.п. С таким готовым продуктом уже удобно идти на стартап-ивенты искать инвесторов.

Стоит доделывать лишь пока можешь доделывать. Как только прокрастинация начнёт побеждать, надо выкладывать и допиливать по ходу. Обычно никакого максимума не существует, и приходится допиливать проект постоянно.

А без разницы. Лучше команду набрать, а не писать одному.

Некоторая смесь соц сети и книги отзывов, только очень узконаправленная

Где-то слышал приблизительно следующее: «Странные эти русские. Всё норовят до рабочего состояния довести. На западе стартап это чистая идея, под которую набирают денег/инвесторов.»

На западе

А на востоке рисуют анимационных персонажей с огромными глазами.
А на юге вообще Антарктида...
И что?

Пил сегодня?

Запускай минимально рабочий вариант, внимательно реагируй на фидбек пользователей, не вздумай делать сервис сразу платным. Может оказаться, что что-то придется изменить, а это лучше делать на раннем этапе. В ранней публикации нет ничего плохого: положительные отзывы прибавят мотивации, а опасаться кражи идеи - бессмысленное занятие.

Запускай как есть. Когда твоя работа будет приносить довольных клиентов/юзеров и бабло - мотивация усилится, на этом будешь отшлифлвывать проект. Я так и делал - пилил пока есть силы, как понял что затухаю - выкатил в продакшен и на подъеме уже больше года пилю. Удачи.

Запускай минимально рабочий вариант

Запускай как есть

Беспокоит то, что пользователи, увидев сырость, разочаруются и не захотят больше возвращаться на сайт

доделать до максимального состояния, а потом только запускать?

Если вы в ДС, загуглите «Arkady Moreynis» и сходите к нему во вторник пообщаться. Он вас, возможно, разубедит.

если основной функционал будет полезным и работающим, то не разочаруются. а может даже будут донейтить.

Беспокоит то, что пользователи, увидев сырость, разочаруются и не захотят больше возвращаться на сайт

Использовать методику, как узнать, что конкретно забесило пользователей (google analytics, еженедельные diff'ы изменений). Как раз это и будет критерием успеха. Читай Пола Грэма

Короче, должно беспокоить то, что гостевая книга с элементами соцсети никому нафиг не сдалась. Потому надо выкладывать раньше чтоб это узнать (если и так не очевидно).

Насчет гостевой гостевая книга - это я неправильно выразился, а за Пола Грэма спасибо, очень грамотно пишет

Почитай: http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/203094/
Выкладывай, пилить придется вечно, ну или до следующего проекта.

А, ну читать на английском лучше, естественно :-)

http://www.paulgraham.com/articles.html

И иметь в виду, что по статистике только 10% веб-стартапов из грамотно стартующих взлетают. Так что если что либо не отчаиваться, либо делать more heavy metal :-)

идей очень много

по этому проекту или вообще?