LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сочи 2014 Super Hi Vision упорин

 , попил бабла


0

1

Председатель Оргкомитета Сочи 2014 заявил:

«Впервые в истории Олимпийских игр, эти события будут сниматься в формате Super Hi-Vision, который обеспечивает повышенное в два раза разрешение, в сравнении с кинотеатрами, имеет в шестнадцать раз больше пикселей, чем текущий формат Full HD», добавил Чернышенко. Он также отметил, что для журналистов «созданы оптимальные условия труда» в новом медиа-центре.

При этом

Среди экспонатов, которые японская компания Sharp выставила на CES 2012, внимание журналистов привлекла концептуальная 85-дюймовая панель Super Hi-Vision 8K LCD, способная выдавать на-гора гигантское разрешение 7680 x 4320 пикселей. Дисплеи с подобным разрешением способны демонстрировать потрясающе гладкую и четкую картинку без всяких пикселей, даже если пользователь буквально уткнется носом в экран, и должны стать стандартом в телевизорах будущего, правда, отнюдь не ближайшего ...

Стоит напомнить, что формат супер высокого разрешения, известный как Super Hi-Vision или 8K, японские компании готовят к своей Олимпиаде в Токио и для последующего внедрения на территории страны. Первые экспериментальные съемки и межконтинентальная передача 8К сигналов состоялись на Лондонской Oлимпиаде два года назад, тогда несколько спортивных событий в супер высоком разрешении, на больших экранах в нескольких городах смогли наблюдать зрители в Японии и США.

Т.е. Никто в мире, кроме тестовых лабораторий не сможет оценить красоту картинки 8К. Вопрос знатокам: зачем так делать? :)

Linux тут при том, что я не отказался бы иметь монитор хотя бы 4К поддерживаемый графическими драйверами ОС.


ОЛОЛОЛО ОЧЕРЕДНОЙ РАСПИЛ ОЛОЛОЛО НАВАЛЬНЫЙ ОЛОЛОЛО КАВКАЗ

На самом деле, вот конкретно в данном факте ничего плохого нет. Очевидно, что контент с таким разрешением не нужен пока нет девайсов, на которых его можно смотреть. Так же очевидно, что девайсы с таким разрешением не нужны пока нет контента, который на них можно смотреть. Короче, кто-то же должен начать! =)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

у фотографов, 16мп давно уже нижний пердел

зачем так делать? :)

так, вот и этим фотографам отчегото этих 16мп не хватает, видимо, зум и кроп.

Deleted
()

Дело в том, что есть 3 вещи, которые пользуются спросом в видеоформате:
1) Порно. Тут все понятно: чем выше разрешение, тем лучше. Но гонка «вооружений» не критична. Как сейчас у бабы две сиськи, так и через 10 лет, когда 8К станет ширпотребом, сисек будет две.
2) Историческая хроника. События происходят только раз и записи этих событий могут представлять интерес для историков будущего. Если не как описание события как такового, то в кадр могут попасть множество любопытных деталей.
3) Спорт. Это как пункт 2, только более массовый.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

сейчас у бабы две сиськи

с такой требовательной аудиторией, я прозреваю у генной инженерии будет большой спрос в порно

Deleted
()
Ответ на: у фотографов, 16мп давно уже нижний пердел от Deleted

Максимум бытового телека 1080p. Телеков 4К у народа нет и не предвидится в ближайшие 3-5 лет, по-крайней мере массово. А тут 8К. Для кого? Уверен, что цена камер снмающих 8К на порядки выше камер FullHD. Обычный риторический вопрос - какого ... в стране с сырьевой экономикой, с дефицитным бюджетом на ближайшие 3 года, с гигантским дефицитом пенсионного фонда тратят деньги на никому ненужные игрушки?

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

Так это не сейчас, а в вымышленной вселенной прошлого про будущее.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

Максимум бытового телека 1080p

фотографии смотрят на таких же мониторах, тем не менее все что я описал выше также верно. Думай 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Смерть Вселенной - это когда вся материя будет превращена в жесткие диски для хранения записей в формате суперхайэйчди о том, как материю Вселенной превращали в жесткие диски

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

на будущее, для потомков

А вы уверены, что потомкам это нужно будет? Как часто вы пересматриваете олимпиаду в Сараево, Нагано?

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от bender

Не худшая смерть.
Или ты хочешь чтобы всю материю вселенной использовали для создания iPhone100^500 в виде жопы Жопса?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от drbond

Нужно, хотя я не часто пересматриваю старые Олимпиады (отдельные выступления/репортажи), а для некоторых и видео нет, а жаль.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Порно. Тут все понятно: чем выше разрешение, тем лучше.

Нет. Это полная фигня. Оттого что мне станет видно прыщи на причинном месте актеров, и как пудра с дырки-задницы осыпается, мне приятнее от просмотра не будет.

RedPossum ★★★★★
()

А зачем лондонцам так делать? А 4к мониторы скоро пойдут, делл вон обещает <$1K за 28 ultrahd.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фотографии смотрят на таких же мониторах, тем не менее все что я описал выше также верно. Думай 8)

Думаю, что фотографы-профессионалы снимают не менее 16 Мп не для просмотра на мониторе, а для того чтобы их фотки купили и использовали в любых приложениях от аватарок на сайте, до печати гигантских постеров. На олимпиаде таких фотографов будет чуть менее, чем дофига. Т.е. для исторической фиксации событий можно обойтись армией фактически бесплатной рабочей силы со своей техникой, которая потом обязательно выложит снимки в общий доступ.

drbond
() автор топика

Даже на экранах стандартного разрешения это даст положительный эффект, потому что можно будет рассмотреть детали, увеличивая части картинки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drbond

для того чтобы их фотки купили

армией фактически бесплатной рабочей силы со своей техникой

В вашей логике зияет черная дыра

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

На самом деле да. Где-то должен быть какой-то предел.
Но не переживай — они придумают как довести ситуацию до маразма.
Уже сейчас на фотографиях ретуши больше, чем бабы.
Можно подумать, что модель нужна просто для указания контуров и габаритов. А «текстуру» накладывает 3Д-художник-моделист:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zz

Олсо не факт что это не япошки дают девайсы чтобы их потестить. Как в том же лондоне из ОП.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

иторический вопрос - какого ... в стране с сырьевой экономикой, с дефицитным бюджетом на ближайшие 3 года, с гигантским дефицитом пенсионного фонда тратят

Если тебя это в самом деле беспокоит, надо стать политиком. правда, для предвыборной кампании лозунг «Я ограничу лишние расходы» не самый лучший.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В вашей логике зияет черная дыра

Нет там дыры. Работают они на олимпиаде бесплатно для налогоплательщика. Снимки-превьюшки выложат в сеть хотя бы в 640*480, кого заинтересует смогут купить в более высоком разрешении.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от drbond

Нет там дыры.

Ещебы чтоб ее заметить нужна логика. Кто на олимпиаде будет бесплатно снимать 4k видео?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Почему, при загрузке всегда можно выбрать файл с бóльшим разрешением.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещебы чтоб ее заметить нужна логика. Кто на олимпиаде будет бесплатно снимать 4k видео?

Я что-то даже растерялся. Сначала вели речь про фото с разрешением не менее 16 Мп, а теперь плавно перешли к видео 4К. Подмена понятий, однако.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от drbond

Типичная, перечитай, фото было притянуто чтобы понять для чего нужно много пукселей, вместо этого тебя засосало в черную дыру

Deleted
()
Ответ на: комментарий от punya

жать будут vp9 или H265? сколько битрейт будет?

h265 научились жать в реалтайме, особенно 8К?

А vp9 чем же тут хорош?

Скорей всего AVC-Intro, ProRes или аналог. Думаю сама камера выдает поток только I-frame кодеком с цветом 422 минимум

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

Ты думаешь есть смысл экономить на спичках?

dk-
()
Ответ на: комментарий от drbond

Чушь. Проф спортфото - безумно(!) требовательно к железу. Средний комплект техники одного спорт фотографа тянет на 100к баксов легко. И все это в резерве. И у кэнона\никона будут спец. сервисные центры для аккредитованных профи, где любое железо можно подменить в случае поломок.

В спорте железо решает как нигде. Особенно где нужны супертелевики.

Если начнешь про «вот раньше без этого обходились», то я скажу 2 вещи:
а) и раньше железо использовалоась лучшее и самое дорогое
б) раньше выход годных фото в штуках был куда меньше.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Уже сейчас на фотографиях ретуши больше, чем бабы.

Это никак не связано ни с фото ни с техникой. Это вопрос к фотографам и целям снимка. Или ты думаешь во времена 6мп зеркалок за 4к баксов не ретушировали?

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я не писал, что профи будут фотографировать на мыльницу с 16-ю мегапикселями. Я писал, что профи будут фотографировать бесплатно для налогоплательщика, и что люди реально смогут увидеть результат их труда в отличие от телевизионной съемки в формате Super Hi Vision.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от drbond

С какого хрена бесплатно то? И что значит «для налогоплатильщиков»?

Профи снимают для изданий (бумага\цифра) в т.ч. изданий с бесплатным доступом (тот же онлайн) но сами издания платят большие бабки:
а) за право снарядить на олимпиаду фотографа)
б) самому фотографу

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Завязывай. Квалифицированный качественный труд бесплатным не бывает.

Рейтер посылает фотографа на съемку. Кто платит зарплату фотографу? Правильно, Рейтер. Кто оплачивает оборудование? Ответ тот же. Кто в итоге платит за все? Субъект, которому нужна фотопродукция Рейтер. Платит осознанно, добровольно и получает продукт, который может использовать. Платит рядовой налогоплательщик за работу фотографа? Нет. Платит покупатель продукции фотографа.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Порно. Тут все понятно: чем выше разрешение, тем лучше.

Да ну. Разве приятно, когда видишь пушок у бабы на верхней губе, каждый плохо загримированный синяк, тональный крем на ее морде, прыщи на одном месте?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Да ну. Разве приятно, когда видишь пушок у бабы на верхней губе, каждый плохо загримированный синяк, тональный крем на ее морде, прыщи на одном месте?

Наверное стоит это видеть. Иначе, если и в сверхвысоком разрешении будет видна фантастически идеальная кожа «телевизионной» женщины, то у мужчины может сложиться ложный идеал, который помешает общению с «реальными» женщинами.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

Так не лучше ли реальных женщин естествовать вживую, а любоваться абстрактным идеалом?

Лучше, только от этого женщин по телеку рассматривать не перестанут :)

drbond
() автор топика

Да будет вам ведомо: видео не только можно стримить, но еще и записывать.

И настанет день, когда у рядового человека будет монитор, что сможет достойно продемонстрировать эту картинку - видео достанут архива и посмотрят. По крайней мере, если такое желание возникнет - возможность будет.

fraxinum
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

О, благодарю, а то поцреотнички достали «Я горжусь тем что у нас будет проведена олимпиада». Теперь есть куда их носом ткнуть.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Дык это. Будет стимул развиваться стилистам и гримёрам, чтобы даже в 8К было всё лучше, чем в жизни.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Вот хотя бы из-за такого я эти олимпиады отменил. Не говоря уже об основной причине: изначально в Греции это не было профессиональным спортом, а сейчас это «фарм» медалек, елки-палки.

uuwaan ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.