KDE & GNOME - не пора ли что-то одно, но хорошее?

>да под вендой это вообще очень удобно, визивигов полно

Во-первых, визивиг - это когда в Ворде текст вводишь, а на принтер выводится то же самое, что и на экране. А как визивиг в программирование всунуть??? Кроме наличия красивых кнопочек, программа, вообще-то, должна ещё и работать! Как же ты собираешься программный код "визивигом" делать?

Во-вторых, в режиме бросания кнопок на форму (т. е. при статическом задании позиции и размеров виджетов) "серьёзный гуй" не получается. Получаются недоделанные ламерские поделки, которых сейчас, к сожалению навалом.

>а под линем ты множество проблем огребешь и напаришься с существующими редакторами.

Мальчик, сходи в футбол поиграй, что ли - авось великим спортсменом станешь... Но не лезь в программисты:)

Дааааа...... Чего-то на поклонников мелкомягких нашло. Дядя защищающий Microsoft, Delphi и.т.п. посчитай, пожайлуста, в какие бабки все эти средства обходятся потребителю. Не нашему, конечно. Тогда твоему маленькому мозгу наверно будет понятно, почему такие расчетливые люди, как немцы - стали переходить на Linux. А параллельно с этим Китай разрабатывает свою ОС. На база Linux-а, кстати. Да и другие страны начинают постепенно переходить на другие ОС. Вот ты съезди в Китай и расскажи партийным боссам, что они как дети малые нихрена не понимают. И что ты сейчас им все объяснишь и поможешь. А мы поглядим на результат :)

>Оно-то так, только юзают Дельфу, в основном, ламеры, для которых "программирование" заключается в кидании кнопочек на форму.

В студию, пожалуйста, пример программы - аналога OziExplorer (написанного на Delphi). Только доведённую, не "альфу" какую-нибудь. Под любую ОС.

Честно - даже не слышал об этой программе, поэтому ничего не могу сказать о её аналогах:).

Но я не говорил, что АБСОЛЮТНО ВСЕ дельфисты - это ламеры. Например, Total Commander - великолепная софтина. Но основной контингент пользователей этой среды - это именно пыонэры, которые даже не пытаются вникать в тонкости программирования. Для них разработка программ заключается в рисовании на форме с последующим добавлением пары строчек в исходнике.

>Честно - даже не слышал об этой программе, поэтому ничего не могу сказать о её аналогах:).

Это средство для работы с растровыми картами и GPS-треками и маршрутами. Привязка растровых карт к координатам, показ, редакьтирование и т.д. Поддержка кучт приёмников с их спецфичами.

>Например, Total Commander - великолепная софтина.

<FLAMEWAR>Таки мне FAR больше нравится ;)</FLAMEWAR>

>Но основной контингент пользователей этой среды - это именно пыонэры, которые даже не пытаются вникать в тонкости программирования. Для них разработка программ заключается в рисовании на форме с последующим добавлением пары строчек в исходнике.

Если этого достаточно для достижения результата - то такое программирование правильно. Потому что время - единственное, что не покупается за деньги.

Другое дело, что чаще бывает недостаточно.

>Это средство для работы с растровыми картами и GPS-треками и маршрутами. Привязка растровых карт к координатам, показ, редакьтирование и т.д. Поддержка кучт приёмников с их спецфичами.

GPS-треки? Ну да, мне это, конечно, о многом говорит... :)

><FLAMEWAR>Таки мне FAR больше нравится ;)</FLAMEWAR>

Дос Нафигатор! Дос Нафигатор рулит!

>Если этого достаточно для достижения результата - то такое программирование правильно.

Это не программирование.

>GPS-треки? Ну да, мне это, конечно, о многом говорит... :)

И напрасно. Работа с компом не упирается в поднятие сетевых сервисов. Нормальное, полезное десктопное приложение. Делаешь себе привязку, помечаешь точки. Потом едешь на лисапете и знаешь, что через километр - колонка с водой, а через два - сельский магазин с сухарями сушёными ;) Ну, я условно. Здесь любят оплакивать судьбу десктопного линуха - а для этого вот такой софт и нужен. Нужный людям в повседневной деятельности и отдыхе.

>Это не программирование.

Это вопрос определения термина "программирование". Вот например я могу сказать, что кто движки баз данных не писал - тот не программист. Будет это корректно?

Вот этот чувак, Des Newman, который OziExplorer сделал - он может быть и не очень хороший системный программист (hint: новый термин. Оказывается, программисты бывают разные), хотя это вряд ли - учитывая его умение делать правильные форматы данных, НО он сделал полезную куче людей вещь. В отличие от "настоящих программистов", переписывающих лисапеты. Потому как почти все системообразующие вещи уже написаны. Мне это кстати несколько горько говорить, поскольку я как раз системный - но против реальности не попрёшь.