По каким критериям оценивается степерь труЪ дистрибутива?

Каждый должен познать это сам.

Всё элементарно - всё, что не слака - не труЪ.

А как же LFS?

Это как жанры музыки, много чтобы каждому что-то понравилось. То что подходит именно вам, то Ъ.

Главное значение тут имеет синдром утёнка.

Горячего свежего хлебца этому господину

Часто Ъ значит соответствие критериям фанатиков - свободе и следованию KISS. Но мы-то знаем...

Делить оси и/или дистрибутивы на Ъ/неЪ - удел школоты или упертых фанатиков. То, что лично тебе нравится и удобно, то и используй

Но мы-то знаем...

А что Вы такого знаете, чего не знаем мы, фанаты поцелуев и анархии?

Степень трушности пропорциональна уровню геморройности. Чем более геморройный и менее искоробочный дистрибутив тем он более трушный.

Мы знаем, что Ъ-дистрибутив - это тот, которым удобно пользоваться.

cat /etc/gentoo-release && echo Your distribution is true

Ну, дык домохозяйки юзают известный «дистрибутив» только потому, что им, видать, ну очень неудобно пользоваться. Я прям плачу, когда вижу как они мучаются, но пользуются, мучаются и пользуются. А сзади мужик с плеткой стоит.

ТруЪ-дистрибутив должен иметь:

внятный вектор развития

много грамотных разработчиков

мощное сообщество

систему контроля качества своих компонентов

отлаженную систему тестирования

механизм взаимодействия с апстримом, в т.ч. и влияния на него

В сухом остатке имеем лишь Fedora, к ней стремится OpenSuse. Ну ещё с огромной натяжкой можно сюда отнести Gentoo, и то лишь за счёт G.K. Hartman'а.

Нашел тебя.

юзайте труЪ. Так вот, поясните, а?

uname | grep Darwin

А когда по сочетанию геморройности и трушности он переходит в ССЗБ?

Я не про утопию толерантности, а про труЪ.

Так там всё, что перечислил господин чуть выше, как раз-таки имеется, в отличии от.

OpenSuse. Что не так? А?

• Интеграция систем безопасности.
• Поддержка.

мощное сообщество

Ну лол просто. Что ни спроси, то грешат на хакинтош (что характерно, с ним проблем не было, а с os x на маке, макбуке и прочем гуане - были). Все сводится к тому: не хакинтош ли — перезагрузи (что уже смешно звучит) — сброс — техподдержка — сервис. И все.

внятный вектор развития

Высосать все бабло. Хотя, спасибо ябблу, купить очередную девушку на такую железку гораздо проще, чем деньгами.

много грамотных разработчиков

Ты путаешь разработчиков и маркетологов.

систему контроля качества своих компонентов

Ага, даже синий экран на яфон 5с отладили: ну это же не текст, в самом деле!

механизм взаимодействия с апстримом, в т.ч. и влияния на него

Проститутки с этим дешевеют. Купил себе такую на недельку - и потом отдал железку. Все прекрасно, подтверждаю багу.

Да ну вас, троллей.
Мне нравит(ь)ся построение OSX , не , брешу.
Я упарываюсь по структуре каталогов в FreeBSD.
Но принципы построения Apple OSX мне наиболее симпатизируют.
А вот продукция от RedHat вгоняет в фрустрацию.

А Debian чем не угодил?

Отсутствие Поттеринга из коробки?

Степень трушности пропорциональна уровню геморройности

На ЛОРе это именно так, да.

По каким критериям оценивается степерь труЪ дистрибутива?

По глазам пользователей.

систему контроля качества своих компонентов

отлаженную систему тестирования

Fedora

Спасибо, ты продлил мне жизнь на 5 минут.

внятный вектор развития

много грамотных разработчиков

мощное сообщество

отлаженную систему тестирования

Gentoo

ORLY?

Только из-за Г.К. Хартмана же, говорю :)

GKH - зюзевод и мейнтейнер Tumbleweed. К генте он имеет меньшее отношение, чем к сусе.

Степенью красноглазия.

Гибкость (т.е. каждый может запилить этот дистрибутив под себя так, чтобы было удобно пользоваться) и простота (т.е. ты не должен на это перепиливание тратить слишком дофига времени).

Всякие федорки не обладают гибкостью. У бубунты с гибкостью вроде бы нет проблемы, но большая проблема с простотой. Ну и т.д.

uname | grep Darwin award

fxd

Если это *BSD - тру, если Linux - не тру.

//P.S.: Онанизм какой-то получается.

Конечно, меньшее. Однако, это не помешало ему заиспользовать гентушную систему управления «пакетами» в своей «принципиально новой разработке».

Вот с *BSD точно онанизм. Много вещей приходится делать через непредназначенные для этого... хм... места. Это еще с фрей относительно хорошо, а вот нетка...

Намекаешь на всякие слаки?

Бедняга, он еще и ядром занимается, всмысле патчи тестирует. Он же устаёт!111

Ещё он пилит systemd с udev'ом и пьёт пиво с Торвальдсом. Я вообще не понимаю, откуда у него столько времени.

Критерий ровно один - адекватность пользователей $Dname.

+1

А как же LFS?

Не слака же - значит не труЪ.

Оно вообще для образовательных целей больше, ИМХО.

А его кто-то юзает не для jff/обучения?