А что на нашей планетке с настоящими суперкомпьютерами?

возможно, потому, что однопоточные задачи - это, в первую очередь, ошибка проектирования?

Суперкомпьютеры всегда были многопоточными машинами. А хочешь мощный компьютер без гемороя, виртуалку в руки и натягивай её на кластер.

Ну Cray вроде ещё жив.
Чем, правда, они там занимаются х.з.
Может на кофемолки перешли...

Эта ветка развития вычислительной техники умерла/закопана/похерена? А почему?

Из-за ограничений существующих технологий на максимальную частоту.

У ИБМ процики под 5ГГц. Тебя это устроит?
Вот и вся сказка про суперконтуперы

Можно подробнее рассказать про натягивание виртуалки на кластер?

А хочешь мощный компьютер без гемороя, виртуалку в руки и натягивай её на кластер.

И оно позволит увеличить скорость выполнения однопоточной задачи? Как?

И кстати, я что-то не припомню ни одной доступной системы виртуализации которая позволяла бы гостевой системе полноценно работать на нескольких тачках одновременно. Live migration и то через жопу исключительно. Вот прям сейчас с remus'ом воюю - звездец полнейший на самом деле - без drdb оно смысла не имеет, последний xen со старыми ядрами не дружит, а drdb для новых нету.

возможно, потому, что однопоточные задачи - это, в первую очередь, ошибка проектирования?

Далеко не все задачи можно распараллелить. Если задача параллелится - то, разумеется, наличествует ошибка проектирования. А если нет - то хоть усрись, а в несколько потоков её не запустишь.

Из-за ограничений существующих технологий на максимальную частоту.

Всех существующих технологий, или речь только о серийных?

Вроде как теми же узбеками занимаются. Да и ЕМНИП Cray всегда многоядерными были...

Блин, ну ты прямо как детсадовец! Ты слышал про то, что скорость света — штука крайне маленькая!!! Больше ~10ГГц процессор сделать просто невозможно! Поэтому, увы, нераспараллеливаемые задачи так и будут считаться долгими днями, месяцами, годами...

Ты не в теме. Есть задачи, которые принципиально невозможно распараллелить! И их мегадофига!

http://code.google.com/p/ganeti/

http://wiki.qemu.org/Features/Sheepdog

hyper-v кстати в этом плане отсоснее. 320 ядер и нельзя добавить ноду без выключения гостя, они умудрились сломать хотплаг в 2012-й венде, а горячего отключения вообще никогда не было.

А у линукса 4096 ядер + хотплаг + хотанплаг + вероятность выживания при падении ноды выше.

Reset расскажи нам про очередное преимущество нанотехнологий от MS.

Можно подробнее рассказать про натягивание виртуалки на кластер?

Сдаётся мне сей пассажир чисто из желания возразить ляпнул это... :)

ты меня с кем-то попутал, я не специалист по серверной винде

Ой, сорри, больше не буду кастовать :-)

Я вообще-то спрашивал о натягивании виртуалки на кластер, а не об очередных костылях типа remus+drdb. Гостевая система работает в этих случаях только на одной машине, но может перепрыгнуть без рестарта на запасную.

Как запустить гостевую систему чтобы она реально работала на всех машинах одновременно и без всякого левого говна типа drbd/sheepdog?

Существует ограничение по частоте процессоров которое было достигнуто, ЕМНИП около десятка лет назад. То есть любой суперкомпьютер сейчас, должен иметь дофига ядер.

Преимущество кластера в том, что можно легко заменять неисправные ноды, а при необходимости добавлять новые.

Есть еще проприентарный proxmox, там тоже есть такое.

Аллё, она одновременно на всех работает. Я на 3-х HP делал. И drbd и sheepdog это не левое говно.

Вот если бы сверхсветовое движение было возможно...

Вообще-то упираются в подвижность электронов в кремнии, а не в скорость света.

А вообще от опытов толку мало, надо infiniband для этого.

Кароче, вопрос был поставлен неверно.
Риальность такова, что нет процессоров ни на 100, ни на 200ГГц.
Тут вопросы к физикам и химикам, когда будут материалы. Тут про графений-петрикивський были публикации о разгоне до 40ГГц... но только одного транзистора.

Походу вернулись к истокам, только в более миниатюрных вариациях.

Аллё, она одновременно на всех работает. Я на 3-х HP делал. И drbd и sheepdog это не левое говно.

Да-да-да, конечно. Она на primary node работает и убегает на одну из secondary в случае выключения primary node. Потом возвращается на primary если оную починили. (и то исключительно с бубном и танцами)

Если бы она работала на всех одновременно, то drbd/sheepdog/any_shared_storage был бы не нужен по совершенно очевидным причинам и никаких primary/secondary node не было бы в помине.

А вообще от опытов толку мало, надо infiniband для этого.

Не обязательно. bond нескольких гигабитов вполне живенько работает.

были публикации о разгоне до 40ГГц... но только одного транзистора

Один транзистор «разгоняют» уже давно до толи сотен ГГц, толи даже единиц терагерц.

Вопрос в том, что весь «прогресс» отдали на откуп бизнесу. А бизнес принципиально не будет лезть в новые области, пока можно хоть что-то отжать в старых. Вот и жуём дцать лет кремниевый КМОП, хотя есть и более другая схемотехника, и более другие материалы. Причём есть именно здесь и сейчас, а не где-то там в туманном будущем.

Если бы она работала на всех одновременно, то drbd/sheepdog/any_shared_storage был бы не нужен по совершенно очевидным причинам и никаких primary/secondary node не было бы в помине.

И как делать raid over lan?

Так яж не против прогресса.
Только никто пока не ринулся с воплем «банзаааай» на баррикады новых технологий.

Поэтому на форумах мы можем только помечтать о быстрых процессорах на 500ГГц. Но правду не скроешь (С)! Их нет :-)

И как делать raid over lan?

Да никак. Гостевой ОС видна единственная виртуальная железка, которая на самом деле - несколько реальных машин. В виртуальной железке есть один диск. Если гость пишет на этот диск - данные просто пишутся на все реальные диски (разделы/файлы - что там используется для создания виртуального диска) одновременно, если читает - читается с реального диска той железки на которой работает тред запросивший чтение.

Только никто пока не ринулся с воплем «банзаааай» на баррикады новых технологий.

Ну так об этом и говорю. Пока можно периодически выпускать новые i7 с новыми сокетами на 100 МГц быстрее, и это будут покупать, смысл интелу с АМД напрягаться.

Кстати да, оптические логические элементы вообще уже давно существуют. Но серийных технологий нету.

Да не только оптические, вполне себе полупроводниковые. SiGe BiCMOS, GaAs... Но дальше узкоспециальных девайсов дело не идёт.

100%

суперкомпьютеры показывающие знатные результаты на однопоточных и нераспараллеливаемых задачах.

Мощный в однопоточных вычислениях компьютер не может быть физически большим. Ограничение скорости света. Поэтому быстрые однопоточные вычисления - это как правило, специализированный чип или плата.

Размер компа даёт выигрыш в производимтельности только на масштабируемых задачах. А масштабируемые=параллелизуемые.

Мощный в однопоточных вычислениях компьютер не может быть физически большим.

Да я в общем-то про размер ничего и не утверждал. Про скорость света выше уже сказали, она тут не при чём. К слову, наносекунда (гигагерц) - это 30 см. Так что по скорости света запас ещё весьма приличный.

К слову, наносекунда (гигагерц) - это 30 см

это в вакууме, на кремнии сильно меньше

Да я в общем-то про размер ничего и не утверждал.

Тогда твоё определение суперкомпьютера? Для меня то, что помещается на столе - это не суперкомпьютер, не зависимо от производительности.

Про скорость света выше уже сказали, она тут не при чём. К слову, наносекунда (гигагерц) - это 30 см. Так что по скорости света запас ещё весьма приличный.

Скорость электрических сигналов - примерно 1/3 от скорости сета.

Как запустить гостевую систему чтобы она реально работала на всех машинах одновременно

Кто сказал Kerrighed? :-)

Кто сказал Kerrighed? :-)

А чего оно делает с процессами на ноде если одна из нод дохнет? :) То-то же. Ну и оно совсем не виртуалка натянутая на кластер. И мертвенькое давно уже.