LINUX.ORG.RU

Скажите, имеет смысл смотреть rfremix, или ванильный fedora 20 лучше будет?
Помню, где-то ранее прочитал, что работает rfremix хуже относительно обычной fedora, а читаю список изменений rfremix по сравнению с fedora и не понимаю, что может из того списка её поломать, только плюсы видно.
Качать оба и сравнивать не хочу, тут интернеты медленные.

NotecX
()
Ответ на: комментарий от NotecX

Я никогда не пользовался rfremix'ом, поэтому ничего сказать по этому поводу не могу. Впрочем, насколько я знаю, здесь есть участники этого проекта, возможно они прокомментируют этот вопрос.

Dantix ★★
() автор топика

уже как десять часов назад можно было закачать

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NotecX

Качай обычную федору, захочешь - подключишь репы от Russian Fedora. Мне хватало RPMFusion.

dvrts ★★★
()
Последнее исправление: dvrts (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cinyflo

Я перед тем как нажать отправить подумал именно об этом :)

Dantix ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NotecX

если ты новичок и хочешь шрифты (жирные и некрасивые), как в бубунту, то стоит использовать rfr ;)

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

Это зависит от того, какой дистибутив на десктопе тебе импонирует. Если дебиан, то я бы подождал федору 24 или даже 25, прежде чем обновляться до 19. Если убунту (не лтс), то уже можно, да. Если арчик, то я бы подождал, пока настроят репозитории 21 федоры.

Dantix ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

Не знаю, лень этим всем заниматься. Yum апдейты подтягивает потихонечку, значит, все нормально, йог спокоен.

Corey
()
Ответ на: комментарий от Dantix

У меня в последнее время какая-то развилась неохота ко всем апгрейдам этим. Железо в моем ноуте не молодеет, а софт от релиза к релизу жрать меньше не начинает.

Corey
()
Ответ на: комментарий от Dantix

Я бы, от лица нормальных людей, посоветовал вообще не касаться федоры даже пятиметровой палкой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Тогда тебе федора не нужна.

Да все они одинаковые - какая разница, в каком дистрибутиве протухшим софтом пользоваться?

Corey
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы, от лица нормальных людей, посоветовал вообще не касаться федоры даже пятиметровой палкой

Аргументы?

Corey
()
Ответ на: комментарий от Corey

Аргументы?

Глючное говно, даже минимально не настроенное, с маленькими репами и смешным сроком поддержки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это смотря с какой стороны посмотреть

Dantix ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Глючное говно, даже минимально не настроенное, с маленькими репами

уныленько

и смешным сроком поддержки
Я нормальный человек и использую убунту

12.04 до сих пор насилуешь, что ли?

Corey
()
Ответ на: комментарий от Corey

уныленько

Ну извините, я не клоун, чтобы вас развлекать.

Deleted
()

Новые баги, новые нытик-треды.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NotecX

Использую как раз RFRemix. Специфичных именно для Remix'а багов не замечаю. С другой стороны, Remix позволяет не задумываться обо всяких кодировках в TTY, тэгах и прочих доустановках кодеков после инсталляции.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы, от лица нормальных людей, посоветовал...

Эвона как примазался, ага :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сообщество нормальных людей разве позволяет всяким фанбоям Марка говорить от своего лица?

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от Corey

А что, старой убунтой лтс можно пользоваться без увешивания ее ворохом ppa с бэкпортами мира?

Конечно можно. Но осилишь ли это ты - это уже другой вопрос.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Но нужно ли это - это уже другой вопрос.

починил

Corey
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.