немного странного

А для чего изобрели медицинский почерк?

Насколько это вообще адекватно с точки зрения правовых норм?

Ну тут всё зависит от того, является ли правовой нормой фраза «Жители Империума должны страдать».

Да почерк то пофиг, большую часть этих записок то никто и не читает, а проверяют лишь наличие. Дело в том, что некоторым придется испытывать боль и страдания, переписывая от руки уже набранные документы.

Всё это идиотизм, но как тут правильно сказали «Жители Империума должны страдать».

Просто какому-то из вышестоящих демонов срочно потребовался гаввах.

Ну такой указ издал не царь всеятакой уж и большой начальник, дело больше в звездной болезни мне кажется, как-то же должен регулироваться этот вопрос, а то так каждый из нас может оказаться в такой опасности!

Да РЖД то еще болото, страдания у них в трудовом договоре прописаны, просто забавно, что, получается, нет никакой защиты от подобных мудаков с точки зрения ТК.

Может есть какое-нибудь постановление, в соответствии с которым его нахер послать можно?

Дожили, уже и местного божка нахер послать без постановления не могут.

Дожили, уже и местного божка нахер послать без постановления не могут.

Ну так такая шляпа, как мне кажется, практически в любой окологосударственной конторе.

написать от руки, что он хотел.
стукануть куда надо, желающих его подвинуть вагоны.

попросить издать указ-повеление: челобитные оформлять рукописным текстом.

====
подумать,
что его напугало?
возможно что лучше от руки переписать.
Ситуации бывают разные, возможно подсиживают, возможно копают.

Я помню, в универе на первом курсе (2006 год) нас заставляли отчёты по лабораторным по физике писа́ть от руки. А графики, соответственно, только на миллиметровке. Неудивительно, что многие не выдержали несовершенства мира и не пережили первую сессию.

Такая шляпа везде, где ссыкливый «коллектив» боится неправильно взглянуть на локального божка.

им начальник сегодня запретил...

Начальник обязан дать юридическое обоснование запретам, иначе его можно привлечь по статьям УК РФ:
ст. 285 — “злоупотребление должностными полномочиями” или
ст. 286  — “превышение должностных полномочий”.

Подруга сама виновата.

ты чего сразу кодексами бросаешься?
может начальник всех устраивал.

искать надо причины маразма, а не обсмактывать результаты в курилке, а потом возвращаться на свое место и «да, мой господин».

Правильно, когда вас хотят поиметь, надо становиться в удобную для насильника позу и не забывать время от времени повизгивать от деланого удовольствия.

Ну такой указ издал не царь всеятакой уж и большой начальник,

Настучать начальнику начальника.

У нас в универе подобные процедуры тоже практиковали, обычно это имело положительный результат..но тут другая история получается.

Найти трудночитаемый псевдорукописный TTF, распечатать документы. Готово, вы восхитительны!

Якунину нужно шубохранилище пополнять, и вы, холопы, должны передним и приседать и два раза ку делать. По этой причине никакой защиты от него в ТК нет и быть не может.

А что в этом плохого?

искать надо причины маразма

Не нужно. Начальников надо держать в узде, иначе они наглеют.

нет никакой защиты от подобных мудаков с точки зрения ТК.

а причем тут ТК? такие вопросы должны решаться через вышестоящее начальство. писать жалобу на имя его начальника. если не поможет, то следующего начальника. думаю хоть один умный найдется в иерархии ржд.

Подруга сама виновата.

Не виновата. Мы говорим за провинциальный городок, в котором РЖД дает около 40% рабомест.

Да РЖД то еще болото, страдания у них в трудовом договоре прописаны, просто забавно, что, получается, нет никакой защиты от подобных мудаков с точки зрения ТК.

Я думал, что у нас такое только. Оказывается ещё и в другой транс-империумной компашке. Я фигею, ДР. :))

Ну так такая шляпа, как мне кажется, практически в любой окологосударственной конторе.

По крайней мере, ты не один. :))

и вы, холопы

лично я не работаю на ржд.

Якунину нужно шубохранилище пополнять

в данной ситуации Якунин никак не засветился, так что не надо чёрта поминать.

А что в этом плохого?

Да всё хорошо, просто душе революции охото.

Найти трудночитаемый псевдорукописный TTF

Его министерство здравоохранения застолбило. Не корпоративненько получится у соседней конторки воровать.

А что в этом плохого?

А всё. Какой смысл кряхтеть от руки когда можно копипастой или по шаблону и автограф?

Я думал, что у нас такое только.

Ну ржд это кладец потрясающих загонов =)

У меня мама работает в одном из отделов РЖД, старшим мастером (типа начальника смены что-то, распределяет, куда какие вагоны отправлять). Компьютеров у них нет, все пишут от руки, и типа так и надо.

Дело в том, что некоторым придется испытывать боль и страдания, переписывая от руки уже набранные документы.

А вот это уже тупак...

неча тонер в принтере переводить!

Настучать начальнику начальника

В госконторе в РФ? В той самой, где виновного штрафуют, а его разоблачителя сажают?
http://www.gazeta.ru/social/2011/05/23/3626029.shtml
http://www.gazeta.ru/social/2011/09/12/3764381.shtml

Это уже другой вопрос. Ты работаешь, тебе начальник дал задание писать от руки. Твое дело писать, а не размышлять о нужности этого. Конечно, можно начальнику дать совет по рационализации, но придумывать способ его прищучить за это законом — это уже перебор.

Твое дело писать, а не размышлять

ДУМАТЬ - ТУПО! ДУМАТЬ - ТУПО! ДУМАТЬ - ТУПО!

Ну такой указ издал не царь всеятакой уж и большой начальник

Пусть пишут коллекитвное заявление на имя более высокого начальника, мол «так-то и так-то, что за хня творится - всякие Медведевы говорят про информационное развитие страны, электронный документооборот, а некий враг родины возвращает всё в прошлый век».

В универе понятно хотя бы, зачем - чтобы не списывали. А здесь-то что?!

Твое дело

Дело сотрудника описано в документах, которые он подписывает при устройстве на работу. А то, что сказал (заметь, даже не ТОП) менеджер, может, и даже в данном случае должно быть осмысленно и получены выводы, а если этот начальник, как, повторюсь, в данном случае, просто начинает упираться, тогда его нужно жучить законом и прочими регулирующими документами. Если б он понимал обсурдность и вел себя адекватно, то конечно, зачем до этого доводить, а так перебором тут и не пахнет.

Подруга работает в РЖД, им начальник сегодня запретил сдавать документы делопроизводства (рапорта, акты etc) в печатном виде, сказал всё от руки.

ССЗБ

твоя подруга и 146% её коллег очевидно сдавали копипасту, которую «всё равно никто не читает». Конец немного предсказуем: прочитали.

виновата и оправдывается.

А в данном случае в договоре было указано, что сотрудник обязуется работать только с печатным текстом?

Если у тебя голова в песке, то это не значит, что никого вокруг нет.

На военке надо выполнять приказы. Это не в счет. Но в целом я конечно согласен.

Где-то я видел утилиту, делавшую шрифт на основе почерка юзера. Правда, только для латиницы, но, я думаю, можно сделать и кириллический вариант.

Нет, как нет и обратное.

Если у тебя голова в песке, то это не значит, что никого вокруг нет.

Причем тут это и к чему? Я тебе еще раз говорю, мопед не мой, я рассказываю историю знакомой, которая (всмысле история) считаю довольно показательна и наводит печаль.

Ну да, прям идея для стартапа..такой успех можно получить =)

а то так каждый из нас может оказаться в такой опасности!

Проще сменить работу, опасносте работодатель скорее.