В мире линукса новую ос надо ставить раз в полгода, а в случае с говноарчем даже трудно представить на сколько часто ...

Ты тут сказки не рассказывай, я свою систему поставил 3 года назад и не трогаю больше.

Я с тех пор несколько раз успел полностью железо сменить, с такими сроками поддержки и совместимости как у микрософт проблема «Чтобы поставить новый софт, нужно поставить новую ОС» просто не существует.

Как только вышла свиста, так проблема сразу и появилась. Ибо тупые проприетарщики бросились клепать игры на dx10, который 90% установок не поддерживало. А сейчас обратная проблема — пробовал на восьмерке запустить софт, который требует .net 2.0, и нифига. Потому что из коробки в восьмерке .net 4.0, и 2-й ставиться отказывается. А софт отказывается работать на четвертом.

Я винду уже 3 года не видел :)

А сейчас обратная проблема — пробовал на восьмерке запустить софт...

Что-то тут не то =)

А какой профит?

При нависшей угрозе обновления пугаются, перезагружают комп и запускаются в винду, т.к. у большинства она в дуалбуте. После чего садятся играть в игрушки. У кого нет винды в дуалбуте - все же пытаются обновиться, после чего все начинает тупить и тормозить. Как следствие горе убунтушникам приходится переустанавливать все с нуля.

Что за бред это был?

Ты тут сказки не рассказывай, я свою систему поставил 3 года назад и не трогаю больше.

Ты сидишь на игле арчевлений, «не трогаю» это можно назвать только с оооочень оооогромной натяжкой.

Как только вышла свиста, так проблема сразу и появилась.

Не появилась. Проблема появилась года через 4-5, когда образовалась критическая масса таких приложений, но к тому времени почти все уже сменили железо, а вмести с ним и ОС.

Ибо тупые проприетарщики бросились клепать игры на dx10

На dx10 тогда клепала только микрософт, по одному тайтлу в год, да и то ради маркетинга. Поток dx10-11 игр пошел только в последние пару лет.

А сейчас обратная проблема — пробовал на восьмерке запустить софт, который требует .net 2.0, и нифига.

Что за софт? У меня на восьмерке работает всё, даже софт из 90х. Да и откуда ты можешь знать, если ты утверждаешь, что винды 3 года не видел?

Ты получаешь начисто установленную систему без каких-либо кусков старой. Надежнее.

Начало было интересным, но потом дальнейшее описание стало совсем плоским… (задора хватило только на Arch Linux)

4.2x2

И кроме того есть source_based, и есть binary_based (Если мы имеем в ввиду GNU/Linux, конечно же).

Не появилась. Проблема появилась года через 4-5, когда образовалась критическая масса таких приложений, но к тому времени почти все уже сменили железо, а вмести с ним и ОС.

Я через полгода после ее выхода уже видел много dx10-only игр, что вызывало бугурт, так как был тогда ярым вантузятником.

Что за софт?

HP quality center 10

Да и откуда ты можешь знать, если ты утверждаешь, что винды 3 года не видел?

Спалил, молодец. Возьми с полку печеньку.

OS X

жму кнопку обновить, оно обновляется, все.

мне нравится как федоровец поливает все говном, что же в итоге по твоему хорошее?

Все кроме венды, макоси и политого говном, разумеется.

тогда что ты забыл на этом форуме?

Как вы предпочитаете ставить новую версию своей ОС?

emerge -avuDN world

Уже год — никак. Потому что до сих пор сижу на школоарчиге. И до сих пор не перешел на генту.

Потому что до сих пор сижу на школоарчиге

И правильно сделал.

И правильно сделал.

Что? Что я — рукожопый дебил, который так и не перешел на нормальный линукс? Вообще, по-хорошему надо бы на слаку сваливать, но я — страдаю рукожопием в очень тяжелой форме.

upgrade/dist-upgrade

который так и не перешел на нормальный линукс

Нормального линукса не существует, в твои пять звёзд это давно пора понять. ;) Я тоже тыкал все эти слакокруксы, тыкал и пришёл к выводу, что проще форкнуть инитскрипты, чем куда-то переходить.

Нормального линукса не существует

Доктор говорит, что слака. Но школоарчег совсем говно — sysvinit там через такую жопу, что проще на что-нибудь непоцтеризованное перейти.

Доктор говорит, что слака

В слаке нет пакмана. :)

sysvinit там через такую жопу, что проще на что-нибудь непоцтеризованное перейти.

Не вижу большой проблемы поставить нормальную систему инициализации и заменить несколько пакетов на *-consolekit и *-nosystemd из AUR.

Судя по всему ты немного не дружишь с головой, если задаешь на столько абсурдные и невменяемые вопросы.

Поскольку я предпочитаю секс с представителями своего вида сексу с унылыми железяками, то проблемы с последними я решаю по мере поступления. Обновил на mavericks, никаких проблем, полет нормальный. Чего всем и советую.

я предпочитаю не ставить новые версии, а юзать старые до отказа.

да скорее ты тут неадекватен, раз ответить простого не можешь

Если оно позволяет обновляться - обновляюсь.
Если систеа засрана до невозможности, или апдейт авотматом невозможен/несёт деградивные эффекты - ставлю с нуля.

cd /mnt/build; ./update-installed.sh

что это?

купи новый комп, если система собирается полгода - железо слабовато

dpkg-reconfigure вроде предлагает их сохранить при обновлении.

Ясен пень, но я устанавливаю с нуля по причине перфекционизма и любви к чистоте.

Как вы предпочитаете ставить новую версию своей ОС?

 emerge -uDN world

Самописный скрипт для пересборки пакетов из AUR с учётом зависимостей («пересобрать, если обновился пакет или были переустановлены зависимости»).

Предлагаю Andrew забанить за флуд и тупак.

Покупаю за 29.99 апдейт, хотя уже вроде не надо, теперь будет бесплатно.

А вы как переходите на новую версию своей ОС?

А вот так: emerge -1 sys-apps/baselayout.

В мире линукса новую ос надо ставить раз в полгода,

Зачем ?

yaourt -Syu; cd /mnt/build; ./update-installed.sh

А это шо за заклинание?

Как вы предпочитаете ставить новую версию своей ОС ?

Если ОС обладает пакетным менеджером, то она им и обновляется. Ставить с нуля большого смысла не имеет, если правильно расставлены межпакетные зависимости. После этого надо посмотреть изменявшиеся конфиги в /etc (то, что трогали руками, как правило, автоматом не обновляют) и конфигурацию приложений в ~/.*. Может быть, создать пользователя заново и копировать потихоньку из забакапленного home.

Потому что из коробки в восьмерке .net 4.0, и 2-й ставиться отказывается

Надо было 3.5 ставить, у него обратная совместимость с 3.0,2.0 и 1.1.

Переустановкой. Жизнь научить выносить home на отдельный раздел после энного апдейта убунточки. ;)

Обновить бинарные пакеты + пересобрать небинарные пакеты самописным костылём (он зависимости умеет отслеживать, в отличие от штатного костыля).

Жизнь научить выносить home на отдельный раздел

Жизнь давно научила делить всё на разные ФС по предназначению. Надо просто сразу про это почитать. Зачем root отдельно, когда /boot нужен отдельный, почему /var должен быть сам по себе, а уж /var/log - обязательно...