bmp vs. xmms

BMP - XMMS на GTK2. Без GTK2 никуда. У меня, например, на нём весь GUI. XMMS RIP.

плюс bmp это gtk2, а минус малое количество плагинов по сравнению с xmms

Нет. Стоит на amaroK. :)

Если не хочется мучатся с установкой плагинов по перекодировке тегов под xmms и иметь gtk2 интерфейс, тогда переходи на BMP..

И ещё у xmms проблемы с юникодом бывают.

блин, это была моя фраза :))))

+1 короче :)

> Нет. Стоит на amaroK. :)

а что делать если кде нету, ставить целый de ради одного плеера? да нафиг надо

Как следствие gtk2 у bmp есть антиалиасинг в меню и плейлисте, перекодировка id3-тегов без плагинов.

для таких случаев есть mpd c фронтендами...

bmp это моя ностальгия по вендовому децтву, winamp и все такое :(

>а минус малое количество плагинов по сравнению с xmms

Ага, поэтому до сих пор и сижу на XMMS, потому что не нашел налога xmms-osd :( Хотя XMMS у меня стал подвисать в последнее время достаточно часто..

наверно у меня было неправильное виндовое децтво, ибо я юзал sonique... =)))

> Ага, поэтому до сих пор и сижу на XMMS, потому что не нашел налога xmms-osd :(

bmp-xosd, гугл в помощь

Всё-таки плюсы в сторону bmp!
А amaroK можно ведь запускать не только из KDE (при оном установленном)?

конечно.

вот сейчас запущен из вмакера.

>а что делать если кде нету, ставить целый de ради одного плеера? да нафиг надо

kdelibs предостаточно.

> kdelibs предостаточно.

если дистрибутив пакетный, то еще и arts и тому подобная ерунда

>Ага, поэтому до сих пор и сижу на XMMS, потому что не нашел налога xmms-osd :(

В amaroK для этого даже плагин не нужен. :)

>если дистрибутив пакетный, то еще и arts и тому подобная ерунда

Ну вообще-то вместо arts можно (и нужно) использовать xine, ну или при желании gstreamer. Причём это переключается на лету.

> Ну вообще-то вместо arts можно (и нужно) использовать xine

но в зависимостях то он есть

>А amaroK можно ведь запускать не только из KDE (при оном установленном)?

А что, есть проги, которые работают только в своей среде?

>но в зависимостях то он есть

Нет. В SUSE amarok-arts идёт отдельным пакетом, который зависит от amarok, а не наоборот.

в убунте по крайней мере можно выбирать между пакетами amarok-arts, amarok-xine и amarok-gstreamer

куплю ноут, поставлю туда убунту и посмотрю на амарок :(

В смысле, я теперь думаю - amaroK или bmp

>в убунте по крайней мере можно выбирать между пакетами amarok-arts, amarok-xine и amarok-gstreamer

И в SUSE так же.

> В смысле, я теперь думаю - amaroK или bmp

если ты не используешь kde или у тебя нет kdelibs, то лучше bmp

quodlibet :)

а что тут думать. Однозначно amarok. Ну и на случай отсутствия иксов mpd+ncmpc . Остальное "не нужно"(с)

>bmp-xosd, гугл в помощь

Спасибо!

1) В bmp нет wmxmms 2) В bmp нет xmms-mplayer-plugin

Поэтому нафиг надо. Хотя xmms в последнее время что-то жутко падучий стал. А amarok ресурсы жрёт, как свинья, и валится на ровном месте. xmms хоть если загрузит успешно все мои 8000 файлов, то дальше работает как часы. А это g^Hkuano - это именно kuano.

> 1) В bmp нет wmxmms

персональные проблемы вмейкера

xmms-plugin для xfce замечательно работает с bmp

> 2) В bmp нет xmms-mplayer-plugin

нафиг бы он сдался и без него mplayer замечательно работает

И то и другое - пережиток голодного прошлого. MPD, Amarok, Quod Libet, Rhythmbox, продолжать?

>> 2) В bmp нет xmms-mplayer-plugin

>нафиг бы он сдался и без него mplayer замечательно работает

Вообще-то это позволяет xmms работать с mplayer-ом. Например, играть real audio.

Не правда! Самый рулезный плеер под оффтоп это STP... Жалко что под линуксом нет такого :(

Я перешёл на mpd+mpc+ncmpc

лпюсы:

1) клиент-сервер, сервер играет, клиент только посылает управляющие команды, что играть, как и прочее. Падении клиентов не влияет на работу сервера. Клиентский интерфейс может быть любым, от CLI до новороченного GUI.

2) Независит от иксов!

3) играет тракеры, у меня осталось пару сильных вещей, раньше приходилось использовать mplayer с xmms плагином

4) удобный псевдографический интерфейс ncmpc

5) удобный для некоторых вещей(в сценариях)командный интерфейс.

6) играет основные используеммые мной форматы: MP3, Ogg Vorbis, FLAC, WAVE.

7) (сомнительно, мне не нужен был) играет MP4/AAC.

8) После выхода - сохраняет проигрываемую позицию, при следующем запуске запустит проигрывание музыки и восстановит список композиций, это очень удобно.

минусы:

1) Не играет некоторые экзотические форматы типа musepack, вроде это исправленно в CVS.

2) Нет плагинов, которые могли бы проиграть другие экзотические форматы, вроде это решается в CVS. Пока это решается проигрыванием через mplayer, иногда с использованием xmms-plugin.

3) Невозможно проигрывать произвольный файл, только тот, который в библиотеке, для меня некритично, у меня нет мусорки, вся музыка под одним каталогом, на крайняк всегда ведь есть mplayer ;-)

4) GTK2 интерфейс ужасен :-$

Может не совсем по теме, но я лично рад, что поставил mpd

> Вообще-то это позволяет xmms работать с mplayer-ом. Например, играть real audio.

понятно

лично мне от плеера только mp3/ogg нужно

Мне и ogg-то вроде не нужно, а вот rm очень даже хочется :)

Вопрос всем знатокам.. а mpd или bmp или amarok умеют crossfade и автоматическое выравнивание громкости звука? (как xmms compressor crush?)
А то мне как-то пофиг на то какой там интерфейс, я музыку слушаю, а не на шревты любуюсь :)

mpd crossfade точно умеет, насчёт выравнивания я не в курсе.

А для прослушивания композиций mpd самое то!

> типа musepack

играет

> Нет плагинов, которые могли бы проиграть другие экзотические форматы, вроде это решается в CVS

AFAIK не решается

> GTK2 интерфейс ужасен

gmpc из svn очень неплох; также есть pympd

>> типа musepack

> играет

SVN версия что ли?

>> Нет плагинов, которые могли бы проиграть другие экзотические форматы, вроде это решается в CVS

> AFAIK не решается

Может и не решается, читал в багтраке.